№ 122
гр. Ботевград, 12.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.С.А.
като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело №
20241810200357 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба от В. Г. К. , в качеството си на законен представител на фирма „***
„ ЕООД ,ЕИК № *** , със седалище и адрес на управление : гр.*** , обл.*** , ул.“*** „ ***,
срещу ЕФ с № ***/*** г.за налагане на имуществена санкция, издаден от Агенция „Пътна
инфраструктура“ в който за извършено нарушение на чл.10,ал.1,т.2 от ЗдвП и на основание
чл.187а,ал.2,т.3 , вр.чл.179,ал.3б от ЗдвП на „*** „ ЕООД със законен представител В. Г. К.
му е наложена имуществена санкция в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
С Определение от 03.07.2024г., след проведено съдебно следствие , съдът е дал ход на
съдебните прения и е обявил делото за решаване.
При оттегляне на тайно съвещание , съдията – докладчик констатира , че делото е
образувано по недопустима жалба , поради което производството подлежи на
прекратяване.
Съдът след като се запозна с материалите по административно –наказателната преписка
по издаването на обжалвания ЕФ, както и с оглед направеното искане за прекратяване на
производството в открито съдебно заседание установи, че същият е анулиран от издаващият
го орган , а именно Агенция „Пътна инфраструктура „ с Решение за анулиране на
електронен фиш с № ***/***г., а административно-наказателното производство е
прекратено. В съдебното заседание от дата 03.07.2024г., юрк.ДД.Д. от АПИ в ход по
същество , пледира производството да се прекрати , тъй като същото е недопустимо и няма
предмет.
Поради това, че обжалвания електронен фиш е анулиран, то е налице пречка за
произнасяне по жалбата с решение, тъй като липсва акт (електронен фиш), който да бъде
проверяван по отношение на неговата законосъобразност. Жалбоподателят няма правен
интерес да обжалва акт, който не съществува в правния мир.
Мотивиран от изложеното , съдът :
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Протоколно определение от 03.07.2024 г. на РС -Ботевград , Шести
наказателен състав по АНД № 357/2024г., с което е приключено съдебното следствие и е
даден ход по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „*** „ ЕООД, ЕИК № ***, срещу Електронен
фиш с № ***/***г., за налагане на имуществена санкция в размер на 2500 лв. , срещу АПИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД с № 357/2024г., по опис на РС –Ботевград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд – София
област по реда на АПК в седемдневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
2