П Р О Т О К О Л
|
08.05.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На осми май |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Г.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Събева
Наказателно ОХ дело № 1984
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 09:45
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Чинова.
Подсъдимият К.А.Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Б.Д., упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство.
Съдът КОНСТАТИРА допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Обвинителния акт, а именно сгрешено
е името на подсъдимия и неговата самоличност, като вместо К.А.Д., ЕГН: **********
е посочено името И.Н.К., ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така
допуснатата грешка може да се каже, че тя е чисто техническа грешка, дори не е
фактическа. В целия Обвинителен акт се говори за обвиняемия К.А.Д., единствено
на едно място е останало името от предходния Обвинителен акт, това е поради
невнимание в бързината на Прокурора. Моля да бъде отстранена грешката. Да се
счита, че се повдига обвинение на К.А.Д., ЕГН: **********, а не както е
посочено в диспозитива на Обвинителния акт, И.Н.К., ЕГН: **********. Считам, че
следва да се даде ход на делото. Със защитника и
подсъдимия постигнахме споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на
чл. 384 НПК.
АДВ. Д.: Не възразявам срещу уточнението
направено от държавното обвинение и след като е коригирана допуснатата фактическа
грешка, считам че няма пречки да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с прокурора. Моля да дадете ход на делото по
реда на чл. 384 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Съгласен съм с постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
К.А.Д. – ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, женен,
със средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.: Няма да
правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вариант, подписано от
страните. Считам,
че така
постигнатите индивидуализирани наказания за двете престъпления, както и
наложеното общо наказание и споразумението като цяло не противоречат на закона и морала. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Като сме индивидуализирали наказанието, сме взели предвид, че на
подсъдимият му е за първи път това провинение и за постигане целите на
наказанието не е необходимо наказанието „Лишаване от свобода” да се търпи
ефективно. Считам, че условното наказание има достатъчно репресивна сила, както
и наложената глоба, за да осъзнае обвиняемия грешката си и да се поправи.
Относно наказанието „Лишаване от право да управлява МПС”, сме се съобразили с
факта, че за извършени административни нарушения, наказанието е 6 месеца,
затова в случая при извършено престъпление трябва да е повече от 6 месеца.
Отделно от това сме съобразили и обстоятелството, че подсъдимият няма предходни
извършени административни нарушения по ЗДвП. Стигнахме до извода, че наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 месеца е един достатъчен
срок, който също ще повлияе върху поведението му и повече няма да повтори
подобно поведение.
АДВ. Д.: Постигнали сме с
държавното обвинение споразумение, което не противоречи на закона и морала,
като се присъединявам към направените изводи от Прокурора, относно наложените
наказания, които следва да изтърпи моят подзащитен, като считам, че със същите
ще се постигнат целите на чл. 36 НК. Затова Ви моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и
прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ: /п/
/К.А.Д./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:
Подсъдимият К.А.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес:***, женен, със среднообразование,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 19.04.2018 г. в гр. Бургас, в
ж.к. „Зорница” до бл. 19, УПРАВЛЯВАЛ
моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Пежо”, модел „208” с рег. № ******* след употреба на наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък № 1 от същата,
а именно - МЕТАМФЕТАМИН, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабричен № АRАМ 0005, с проба № 61/19.04.2018 г. – Престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък № 1 от същата.
2. На 19.04.2018 г. в гр. Бургас, в условията
на съвкупност с престъплението по т. 1, без надлежно разрешително по чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в полиетиленов плик, тип „джъмпер”
с размери 4x6 см, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал.
2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно - МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,810 грама /нула цяло осемстотин и десет
грама/, със съдържание на основно
вещество 17,70 % /седемнадесет цяло и
седемдесет процента/, на
стойност - 20,25 лева /двадесет лева и двадесет и пет стотинки/ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и
условно обозначени, като обект № 1 съгласно Протокол № 262/20.04.2018 г. на
БНТЛ при ОД МВР - Бургас, като деянието представлява маловажен случай - Престъпление по чл. 354а, ал.
5, вр. ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, и чл. 73, ал. 1, и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в
сила от 10.11.2011 г. /приета с ПМС №293/27.10.2011 г./ и Приложение № 1,
Списък № 1 от същата, и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Деянията по т. I. 1 и по т.
За посоченото в т.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 НК, на подсъдимия К.А.Д. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се зачита времето от 19.04.2018
г., през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред.
За посоченото в т.
Подсъдимият К.А.Д. е извършил двете престъпления преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което на основание чл. 23,
ал.1 НК се определя общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА, както и „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
По въпроса за веществените
доказателства:
1. Вещественото
доказателство ВД – 124/2018г. по описа на БРП– тестова касета от дрегер DRUG TEST 5000 с идент. номер ARAM-0005 с проба № 61/19.04.2018г. на лицето К.А.Д., на основание чл.
111, ал. 1, вр. чл. 110, ал. 2 от НПК да остане по делото до неговото
унищожаване по реда Правилника за администрацията в районните, окръжните,
административните и военните и апелативните съдилища /ДВ бр. 66/18.08.2009 г./
2. На основание чл. 354а, ал. 6 НК,
да
се отнемат в полза на държавата ВИСОКОРИСКОВИТЕ ВЕЩЕСТВА по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.
Приложение № 1 от ЗКНВП, подробно описани в диспозитива на обвинението по т. I. 2 и частично употребени при
физикохимичното изследване за нуждите на експертизата, като наркотичните вещества
бъдат предадени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”, където да бъдат унищожени
след влизане в сила на настоящото споразумение.
Разноските по делото в размер на 51,25 лева за
химическа експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия
К.А.Д..
Причинени имуществени вреди НЯМА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/Г. Чинова/ /адв. Б. Д./ /К. А. Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това
са следните:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 212/08.05.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият К.А.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес:***, женен, със среднообразование,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 19.04.2018 г. в гр. Бургас, в
ж. к. „Зорница” до бл. 19, УПРАВЛЯВАЛ
моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Пежо”, модел „208” с рег. № ******* след употреба на наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък № 1 от същата,
а именно - МЕТАМФЕТАМИН, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000” с фабричен № АRАМ 0005, с проба № 61/19.04.2018
г. – Престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата.
2. На 19.04.2018 г. в гр. Бургас, в условията
на съвкупност с престъплението по т. 1, без надлежно разрешително по чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в полиетиленов плик, тип „джъмпер”
с размери 4x6 см, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал.
2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно - МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,810 грама /нула цяло осемстотин и десет грама/, със съдържание на основно вещество 17,70 %
/седемнадесет цяло и седемдесет процента/, на стойност - 20,25 лева /двадесет лева и двадесет и пет стотинки/ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и
условно обозначени, като обект № 1 съгласно Протокол № 262/20.04.2018 г. на
БНТЛ при ОД МВР - Бургас, като деянието представлява маловажен случай - Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, и чл. 73, ал. 1, и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в
сила от 10.11.2011 г. /приета с ПМС №293/27.10.2011 г./ и Приложение № 1,
Списък № 1 от същата, и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Деянията по т. I. 1 и по т.
НАЛАГА на подсъдимия
К.А.Д., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 НК, НАЛАГА на подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето
от 19.04.2018 г., през което подсъдимият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред.
НАЛАГА на
подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********З, на основание чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54 НК, наказание „ГЛОБА“
в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
НАЛАГА на подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********З, на
основание чл. 23, ал.1 НК общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 и ал.
3 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето
от 19.04.2018 г., през което подсъдимият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, както и наказание „ГЛОБА“
в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство
ВД – 124/2018г. по описа на БРП– тестова касета от дрегер DRUG TEST 5000 с идент. номер ARAM-0005 с проба № 61/19.04.2018 г. на лицето К.А.Д., на основание чл. 111, ал. 1, вр. чл.
110, ал. 2 от НПК да остане по делото до
неговото унищожаване.
ОТНЕМА на основание
чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата ВИСОКОРИСКОВИТЕ ВЕЩЕСТВА по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, подробно описани в
диспозитива на обвинението по т. I. 2 и частично употребени при физикохимичното изследване за нуждите на
експертизата, като наркотичните вещества бъдат предадени на съхранение в ЦМУ,
отдел „МРР-НОП”, където да бъдат унищожени след влизане в сила на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********, със снета
по делото самоличност, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД
на МВР – Бургас сумата от 51.25 лева, представляваща разноски по
досъдебното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас 10.00 /десет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1984/2018 година по описа на
Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното
производство, съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка на К.А.Д., ЕГН: **********, взета в хода на Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Бургас.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ на
основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА
на подсъдимия К.А.Д., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила на 08.05.2018 г., да заплати доброволно
в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 51.25 лв. /петдесет и един лев и двадесет и пет стотинки/, както и наложената
със споразумението глоба в размер на 300 лв. /триста лева/ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 10.00 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителни листи.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи
следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че
сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното им събиране, при което за служебно издадените
изпълнителни листи подсъдимият
дължи държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР:
/п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС