|           | | Окръжен Съд - Благоевград | 
  | 
    | В закрито заседание в следния състав: | 
  |   | Председател:   |   | Анета Илинска | 
  |     |  |         |   |  |     |     | 
  | като разгледа докладваното от | Анета Илинска |   | 
      за да се произнесе, взе предвид следното:   Производството е образувано по искова молба на  М. К. С., с ЕГН *, действащ лично и със съгласието на баща си К. Л. С., с ЕГН *, двамата от с.Б., общ.Р., обл.Б.,  ул. „. б. „ № 22, с посочен  съдебен адрес: гр.Р. , ул." О.”  № 17 - адвокат П. И.Щ. от АК Б.насочена срещу „ Ч. Р. Б.„  ,   ЕИК * със седалище и адрес на управление гр.С. 1309, р. „И." , ул."Ц. С. № 3., представлявано   от В. М., М. М., А.Д., С. Д. А., П. Н. М.. Отправено е искане за постановяване на решение, с което да бъде осъден ответника да заплати сумата в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева , представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 15.11.2008 г. до окончателното изплащане на главницата , както и сторените по делото разноски. 	С отделна молба /л.32/ е направено искане и за освобождаване  от внасяне на следващи се държавни такси и разноски в образуваното съдебно производство. 	Представена е декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, подписана единствено от непълнолетния ищец, без същата да е приподписана и от неговия родител и законен представител -  К. С., в която ясно да е изразена волята на ищеца, досежно декларираните обстоятелства . В раздел ІІІ на декларацията, използваният израз е : „не притежавам недвижими имоти или МПС”, което изявление съдът приема, че касае само непълнолетния ищец, а не и неговия родител. 	Със свое определение от 21.02.2012 г., съдът е оставил без движение постъпилата искова молба, като е дал точни указания за отстраняване на констатираните нередовности, които към настоящия момент не са отстранени, като не са изпълнени и дадените с това определение указания по чл. 83 ал.2 ГПК. 	Съдът повторно указва на ищеца, че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, постъпилата декларация да бъде приподписана и от неговия законен представител и родител - К. С., както и че същата следва да носи информация за обстоятелствата, визирани в текста на чл. 83, ал.2 ГПК, досежно К. С.. Ищецът  следва да представи доказателства, носещи информация за обстоятелствата, визирани в текста на чл. 83, ал.2 ГПК досежно членовете на семейството, които е декларирал. 	В противен случай, ако не поддържа това си искане до съда,  следва да има предвид, че дължимата държавна такса е в размер на 4 000 лв., платима по см. на БлОС. 	Съдът дава нова възможност на ищеца да отстрани  констатираните нередовности на исковата молба и с постановеното си определение № 444 на 21.02.2012 г. При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда нов срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.   Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, съдът   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. К. С., с ЕГН *, действащ лично и със съгласието на баща си К. Л. С., с ЕГН *, двамата от с.Б., общ.Р., обл.Б.,  ул. „. б. „ № 22, с посочен  съдебен адрес: гр.Р. , ул." О.”  № 17 -адвокат П. И.Щ. от АК Б.   	УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение следва да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение и тези в определение № 444 на 21.02.2012 г., като представи преписи от уточнената искова молба и доказателствата за връчване на ответника. 	Ищецът следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, да представи  декларация за СИМ положение, която да бъде приподписана и от неговия законен представител и родител - К.С., както и че същата следва да носи информация за обстоятелствата, визирани в текста на чл. 83, ал.2 ГПК, досежно К.С.. Ищецът  следва да представи и доказателства, носещи информация за обстоятелствата, визирани в текста на чл. 83, ал.2 ГПК досежно членовете на семейството, които е декларирал. 	Ако не поддържа искането си по чл. 83 ал.2 ГПК, ищецът следва да внесе дължимата държавна такса  в размер на 4 000 лв., платима по см. на БлОС.   Със съобщението до ищеца,  на основание чл. 129 ал.2 ГПК , да се уведоми същия за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.     УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото – прекратено, като преди това съдът ще се произнесе  по искането с правно основание чл. 83 ал.2 ГПК.   Настоящото определение да се връчи на ищеца, действащ лично и със съгласието на своя родител. След изтичане на указания срок – делото да се докладва на определения съдия-докладчик.     Определението не подлежи на обжалване.                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: |