ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Пловдив, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Борис К. Мендев
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20245300200821 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Б. М..
Обвиняемият Д. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Д.,
редовно упълномощен с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Д. М. – ********************, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
1
решаване на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. Д.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.
Внесли сме споразумение и моля съдът да одобри постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 08.04.2024 г.
година на основание чл. 382, ал. 1 от НПК между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор Б. М. от една страна и от друга –
обвиняемия Д. Д. М., представляван от адв. К. Д., като се предлага същото да
бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде
прекратено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласен съм със
споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в
представения на съда вид.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и разгледа
внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона на морала и следва
да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото на 08.04.2024 г. година, сключено между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор Б. М. от една страна и от друга –
обвиняемия Д. Д. М. чрез защитника си адв. К. Д., съдържанието на което се
вписа по-долу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, както
2
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. М. – ********************, ЕГН **********,
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 , пр. 2 и пр. 3,
във вр. с ал. 1, предл. 1 и 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на
13.03.2024 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, на
същата дата и година в гр. П. на публично място е разпространил
високорискови наркотични вещества – марихуана с тегло 1,299 гр. със
съдържание на активен компонент ТХК 12,4 % на стойност 25,98 лева на
М.И.Т., на 13.03.2024 г. в гр. П. е държал на публично място с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, както следва:
• в гр. П., ул. „Х.Б.“ е държал с цел разпространение, марихуана с тегло
0,364 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 15,8 % на стойност 7,28
лв.
• в гр. П. в района на „Д. ж.“ на М. х., е държал с цел разпространение,
марихуана с тегло 0,335 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 15,3 %
на стойност 6,70 лв.
• в гр. П. в района на „Д. ж.“ на М. х., е държал с цел разпространение,
марихуана с тегло 2,244 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 16,0%
на стойност 48,80 лв.
• в гр. П. в района на Ч. на „С. т.“, е държал с цел разпространение,
марихуана с тегло 0,216 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 15,7 %
на стойност 4,32 лв.
• в гр. П., западна страна на „С. т.“, е държал с цел разпространение,
марихуана с тегло 0,278 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 16,2 %
на стойност 4,32 лв.,
• в гр. П., ул. „М.“, е държал с цел разпространение, марихуана с тегло
0,318 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 14,1 % на стойност 6,36
лв.
• в гр. П., кръстовище на ул. „А. К. П.“ и ул. „Б. С.“ е държал с цел
разпространение, марихуана с тегло 3,103 гр. със съдържание на активен
компонент ТХК 15,4 % на стойност 62,06 лв.
•в гр. П. на ул. „Р.“ № *, е държал с цел разпространение, марихуана с
тегло 2,454 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 14,2 % на стойност
49,08 лв.
• в гр. П., ул. „П. С. М.“ № *, е държал с цел разпространение, марихуана
с тегло 0,946 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 14,6 % на
стойност 18,92 лв.
• в гр. П. на ул. „Ц. А.,, № *, е държал с цел разпространение, марихуана
3
с тегло 1,080 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 13,9 % на
стойност 21,60 лв.
• в гр. П. на ул. „В. А.“ № *, е държал с цел разпространение, марихуана
с тегло 0,938 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 14,8 % на
стойност 18,76 лв.
• в гр. П. на ул. „Т.“ № *, е държал с цел разпространение, марихуана с
тегло 0,907 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 14,4 % на стойност
18,14 лв.
• в гр. П., ул. „М. К.“ № *, е държал с цел разпространение, Марихуана с
тегло 0,932 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 16,3 % на стойност
18,64 лв.
• в гр. П., ул. „В. Т.“ № *, е държал с цел разпространение, марихуана с
тегло 0,974 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 17,7 % на стойност
19,48 лв.
• в гр. П. на ул. „К.“ № *, е държал с цел разпространение марихуана с
тегло 0,949 гр., със съдържание на активен компонент ТХК 16,1 % на
стойност 18,98 лв.
• в гр. Пловдив, ул. „К.“ № *, е държал с цел разпространение,
марихуана с тегло 1,041 гр. със съдържание на активен компонент ТХК 17,9 %
на стойност 20,82 лв. и на 13.03.2024 г. в гр. Пловдив е държал с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества, без надлежно
разрешително съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите както следва:
• смес от тютюн и марихуана с тегло 0,144 гр., със съдържание на
активен компонент ТХК 11,1 % на стойност 2,88 лв.
• марихуана с тегло 1,821 гр. със съдържание на активен компонент ТХК
15,5 % на стойност 36,42 лв., с общо тегло 20,343 гр. на обща стойност 406,86
лева, съгласно Приложение към член единствен на Постановление №
106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 , пр. 2 и
пр. 3, във вр. с ал. 1, предл. 1 и 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на
обвиняемия Д. Д. М. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така определеното
и наложено на обвиняемия Д. Д. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
в размер на ЕДНА ГОДИНА, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното на
4
обв. Д. Д. М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан
по ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК, а именно от 13.03.2024 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – смес марихуана и тютюн с
тегло 0,144 гр. и марихуана с тегло 1,821 гр.; марихуана с тегло 0,364 гр.;
марихуана с тегло 0,335 гр.; марихуана с тегло 1,224 гр.; марихуана с тегло
0,216 гр.; марихуана с тегло 0,278 гр.; марихуана с тегло 0,318 гр.; марихуана
с тегло 3,103 гр.; марихуана с тегло 2,454 гр.; марихуана с тегло 0,946 гр.;
марихуана с тегло 1,080 гр.; марихуана с тегло 0,938 гр.; марихуана с тегло
0,907 гр.; марихуана с тегло 0,932 гр.; марихуана с тегло 0,974 гр.; марихуана
с тегло 0,949 гр.; марихуана с тегло 1,041 гр., като общо тегло марихуана е
17,88 гр., изпратени на ЦМУ – отдел „МРР-НОП“ с писмо на разследващия
орган за съхранение, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в
полза на Държавата, като СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой сива на цвят
електронна везна, намираща се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР –
Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1,
б.“А“ от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 13 броя прозрачни
полиетиленови пликчета; един брой свитък от цигара; 4 броя полиетиленови
пликове със залепваща ивица; 1 брой картонена кутия от електронна везна с
надпис „P. s.“, намиращи се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР –
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Д. Д. М. да
заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 717.37 лева
в полза на ОД на МВР – гр. Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:…………………………..
/прокурор Б. М./
ОБВИНЯЕМ:………………....... /Д. М./
5
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. К. Д./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 821/2024 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Д. М. мярка за неотклонение
„задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6