О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
15.07.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на петнадесети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ : Таня
Димитрова
разгледа докладваното адм. дело № 1551/2020 г. на АдмС-Варна,
като за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „ХИДРО СТИЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, представлявано от С.П. Щ. и Н. Д. Щ.
(заедно и поотделно), подадена чрез адв. И.И. - ВАК, против РА № Р-03000319005913-091-001/02.04.2020
г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 142
от 29.06.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК, поради
което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
адм. дело № 1551/2020 г.
на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.08.2020 г. от 13:45 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за
насроченото съдебното заседание:
- оспорващ - „ХИДРО СТИЛ
БЪЛГАРИЯ“ ООД;
-
ответник – Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК във вр.
с чл.160, ал.2 от ДОПК следва да установи по делото съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му – валидността на РА, съобразяването с
изискванията за формата на РА, спазването на процесуалните и материалноправните
разпоредби, както и съответствието на РА с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи наличието на
основания за провеждане на ревизионното производство по особения ред.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи по
делото становище по жалбата и твърденията с нея, както и да представи
доказателства или да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствената тежест да установи, в условията на главно и пълно доказване,
твърденията си за незаконосъобразност на РА.
УКАЗВА
на оспорващия, че следва да установи по делото реалност на услугите/доставките,
които органите по приходите приемат за фиктивни и във връзка с които са
установени задължения по ЗКПО и ЗДДС, включително, че реално са получени
стоките и услугите по доставките, за които органите по приходите приемат, че не
са налице предпоставките за данъчен кредит.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи
доказателства и/или да се позове на вече приобщени към административната
преписка такива, както и да направи доказателствени искания във връзка с
указаните от съда обстоятелства.
Определението да се съобщи на страните по реда на чл. 138,
ал.1 във вр. с чл. 137 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: