Определение по дело №7438/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2147
Дата: 6 юни 2024 г.
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20241110207438
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2147
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Административно наказателно дело
№ 20241110207438 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба, депозирана от И. П. П. с вх. № 152186 от
10.05.2024г.
В жалбата се сочи, че срещу жалбоподателя бил издаден фиш за налагане на глоба за
неправилно паркиране № 9271995. Поради отказ от негова страна да заплати глобата, му бил
издаден акт за установяване на административно нарушение № 003629 от 23.04.2024г. Моли
се актът да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен.
Видно е от материалите по преписката, че фиш за налагане на глоба за неправилно
паркиране № 9271995 е издаден от инспектор при ЦГМ за извършено нарушение на чл. 6, т.
1 ЗДвП, на основание чл. 186, вр. чл. 183, ал. 2, т. 1 ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП - за административни нарушения, за
които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера,
посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.
Съгласно ал. 3 на същата разпоредба – фиш за неправилно паркирано моторно
превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се
издава на собственика, а когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, на
ползвателя на моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се
изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към
моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и
времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението,
нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното
й заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за
връчване на фиша.
Съгласно разпоредбата на чл. 58д ЗАНН – на обжалване и протестиране подлежат:
наказателното постановление, предупреждението по чл. 28, резолюцията за прекратяване на
административнонаказателното производство и електронният фиш, но не и фишовете,
1
съставени по реда на чл. 186 ЗДвП. Именно в тази връзка в разпоредбата на чл. 186, ал. 8
ЗДвП е предвидено, че издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен
срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление.
Също в тази връзка законодателят в разпоредбата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП е предвидил,
че на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се
съставя акт. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН.
В конкретния случай, видно от изложеното в жалбата, И. П. П. твърди, че не е
заплатил наложената глоба, поради което му бил съставен акт за установяване на
административно нарушение, който моли да бъде отменен като неправилен и
незаконосъобразен.
Издадените по реда на ЗАНН актове за установяване на административно нарушение,
срещу какъвто е подадена настоящата жалба, не подлежат на обжалване по съдебен ред,
извън обжалването на издадените въз основа на тях наказателни постановления.
С оглед на това, жалбата, с която е сезират съда, се явява недопустима, тъй като е
насочена срещу акт, който не подлежи на самостоятелен съдебен контрол, извън обжалване
на евентуално издадено впоследствие НП. Като недопустима жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от И. П. П. с вх. № 152186 от
10.05.2024г. срещу акт за установяване на административно нарушение
№003629/23.04.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 7438/2024г. по описа на СРС, НО, 114
състав.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на
съобщението пред Административен съд София – град.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и на
Столична община.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2