ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186
Шумен, 07.02.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 21/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.206, ал.2 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО), във вр. с чл.145 и следващите от Административнонаказателния кодекс (АПК).
Делото е образувано по жалба на А. М. З. от [населено място], [улица], действащ сам и със съгласието на майка си И. П. Б., срещу Заповед № РД 12-145/18.11.2024г. на Директор на ППМГ „Нанчо Попович“- [населено място], с която на жалбоподателят, в качеството му на ученик от XIа клас в ППМГ „Нанчо Попович“, [населено място], е наложена санкция по чл.199 ал.1 т.4 от ЗПУО- „преместване в друго училище“, в сила за настоящата учебна година 2024-2025г. и срок до нейния край.
Жалбата е процесуално допустима, поради това, че е подадена в законоустановения срок за обжалване, доколкото атакуваната заповед е издадена на 18.11.2024г., връчена на същата дата на жалбоподателя, а оспорването срещу нея е постъпило в деловодството на ППМГ „Нанчо Попович“- [населено място] на 29.11.2024г., препратено на РУО- Шумен на 03.12.2024г., като горестоящият административен орган не се произнесъл по нея. Жалбата е подадена от лице, притежаващо правен интерес от оспорване, в качеството му на адресат на административния акт и субект, чиято правна сфера е засегната неблагоприятно от него. Оспорваната заповед от своя страна представлява индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Внесена е дължимата държавна такса.
Предвид това, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: А. М. З. (действащ сам и със съгласието на майка си И. П. Б.) от [населено място]- като оспорващ и Директор на ППМГ „Нанчо Попович“- [населено място]- като ответник.
По делото е постъпила изисканата административна преписка, включително отговор по жалбата, препис от която следва да се изпрати на жалбоподателя. Направени са доказателствани искания за разпит на трима свидетели при режим на довеждане, които следва да бъдат допуснати.
Наред с изложеното и с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и 3 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващия да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, обосноваващи незаконосъобразност на атакуваната заповед; а в тежест на ответника - да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му- че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170, ал.3, във вр. с ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
ОСПОРВАЩ: А. М. З. (действащ сам и със съгласието на майка си И. П. Б.)- [населено място], [улица].
ОТВЕТНИК: Директор на ППМГ „Нанчо Попович“- [населено място] чрез адв.[населено място]- С. от ШАК със съдебен адрес в [населено място], [улица] ет.3, кантора 31.
Насрочва АД № 21/2025г. по описа на ШАдмС за 27.02.2025г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.
Допуска трима свидетели при режим на довеждане от страна на ответника.
Указва на оспорващия, А. М. З. (действащ сам и със съгласието на майка си И. П. Б.), че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, обосноваващи незаконосъобразност на атакуваната заповед.
УКАЗВА на ответника, Началник на РУО - Шумен, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му - че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |