О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен, 16.04.2020 г.
Шуменският административен съд
в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №169 по описа
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.197 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от „Т.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя Д.В., чрез пълномощник П.Т.,
срещу Решение №37 от 14.02.2020 г. на Директора на ТД на НАП град Варна.
Съдът
констатира, че към административната преписка органът не е представил документ,
установяващ кога е връчено на дружеството оспореното от него Решение №37 от
14.02.2020 г. на Директора на ТД на НАП град Варна, както и не е приложена
Заповед №ЗЦУ-ОПР-13/31.05.2017 г. на изпълнителния директор на НАП за
определяне на В.И.Д. Директор на ТД на НАП град Варна, поради което следва да
бъдат изискани заверен препис на посочените доказателства.
Водим от горното и на основание чл.150 ал.2
изречение последно от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска от административния орган –
Директора на ТД на НАП град Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да
представи заверен препис на документ – обратна разписка, установяващ кога е
връчено на дружеството Решение №37 от 14.02.2020 г. на Директора на ТД на НАП
град Варна, както и заверен препис на Заповед №ЗЦУ-ОПР-13/31.05.2017 г. на
изпълнителния директор на НАП за определяне на В.И.Д. Директор на ТД на НАП град
Варна.
След
изтичане на срока или представяне на доказателствата делото да се докладва на
съдията– докладчик.
Административен
съдия: