№ 182
гр. Плевен , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Владимир Пламенов Радоев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20214430200832 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Б. Ж. - редовно призован, се явява.
Явява се назначеният от досъдебното производство служебен защитник
на подсъдимия Н. Б. Ж., адв. Б. П. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор В.Р..
РОДИТЕЛ Б. Ж. Ж. – редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Н. Б. Ж. - роден на *** в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, ***
гражданин, с начално образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимия Н. Б. Ж., адв. Б. П., което сме
представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Отводи не правя.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН.
Днес, 28.04.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор В.Р. и
адвокат Б. П. от ПлАК, като защитник на Н. Б. Ж. – подсъдим по НОХД №
832/2021 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Н. Б. Ж. се признава за виновен в това, че на 05.10.2020г. в
с. Буковлък, ул. ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си държал акцизни стоки
без бандерол – общо 10.783 кг. тютюн, когато такъв се изисква по закон –
2
чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от Закона за
тютюневите изделия, на стойност 2156.60 лева, като случаят е немаловажен и
невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 1639.02
лева - престъпление по чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Б. Ж. да бъде наложено
наказание на основание чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията
на чл.54, ал.1 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода с ЕДНА година изпитателен срок.
На основание чл.63, ал.1, т.5, вр. чл.54 от НК заменя наказанието
ГЛОБА с „Обществено порицание”, което наказание да се изпълни, чрез
разлепване на определението на информационното табло в Кметството на с.
Буковлък.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на
840.97 лв. се дължат от подсъдимия Н. Б. Ж., вносими по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.234, ал.5 от НК
веществените доказателства по делото – 10.783 кг. тютюн за пушене, който се
намира на съхранение в ОД на МВР – Плевен, като след влизане в сила на
определението да се унищожи.
Подсъдимият Н. Б. Ж. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
Съдът, след като взе предвид престъплението в което е обвинен Н. Б.
Ж., стойността на акцизните стоки без бандерол, които е държал и младата му
възраст, предлага промени в споразумението на основание чл. 382, ал.5 НПК,
а именно: като изпитателният срок бъде увеличен от една на две години.
Водим от горното и на основание чл.382 ал.5 НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва:
Подсъдимият Н. Б. Ж. се признава за виновен в това, че на 05.10.2020г.
в с. Буковлък, ул. ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си държал акцизни стоки
без бандерол – общо 10.783 кг. тютюн, когато такъв се изисква по закон –
чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от Закона за
тютюневите изделия, на стойност 2156.60 лева, като случаят е немаловажен и
невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 1639.02
лева - престъпление по чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
На подсъдимия Н. Б. Ж. да бъде наложено наказание на основание
чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, а
именно – ТРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода с ДВЕ години изпитателен срок.
На основание чл.63, ал.1, т.5, вр. чл.54 от НК заменя наказанието
ГЛОБА с „Обществено порицание”, което наказание да се изпълни, чрез
разлепване на определението на информационното табло в кметството на с.
Буковлък.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от съда
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, определено е споразумение на
РП-Плевен със защитата и подсъдимия Н.Б. Ж., счетени са наистина тези
предпоставки, които казахте младата му възраст, количеството, същият е
можел да бъде наказан с „Пробация“, но е наказан с условно наказание три
месеца лишаване от свобода, което е по-тежко. Не считам, че ще има проблем
4
от страна на прокуратурата да бъде една година и тя да бъде променена на две
години, но нека и становище и на защитата.
АДВ. П. – Уважаеми г-н Съдия, на този етап, предвид разговорът, който
проведох с подзащитния ми той не се противопоставя, дали една или две, така
или иначе ние сме избрали по-тежкото наказание, можехме да изберем
„Пробация“, за което считам че няма пречки да бъде приложено.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ж. – Съгласен с така направените от съда промени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Р. /адв. Б. П./
РОДИТЕЛ: ПОДСЪДИМ:
/Б.Ж./ / Н.Ж. /
ПРОКУРОРЪТ – Да се одобри споразумението.
АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
832/2021г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Б. Ж. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
5
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 832/2021 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 382 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Н. Б. Ж.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено като окончателно с настоящия
съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство
по настоящото НОХД № 832/2021 г. по описа на ПлРС постигнато между РП
– Плевен представлявана днес от прокурор В.Р., адв. Б. П. от ПАК, защитник
на подсъдимия Н. Б. Ж. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Н. Б. Ж. се признава за виновен в това, че на 05.10.2020г.
в с. Буковлък, ул. ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си държал акцизни стоки
без бандерол – общо 10.783 кг. тютюн, когато такъв се изисква по закон –
чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от Закона за
тютюневите изделия, на стойност 2156.60 лева, като случаят е немаловажен и
невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 1639.02
лева - престъпление по чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Б. Ж. да бъде наложено
наказание на основание чл.234, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията
на чл.54, ал.1 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода с ДВЕ години изпитателен срок.
6
На основание чл.63, ал.1, т.5, вр. чл.54 от НК заменя наказанието
ГЛОБА с „Обществено порицание”, което наказание да се изпълни, чрез
разлепване на определението на информационното табло в кметството на с.
Буковлък.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на
840.97 лв. се дължат от подсъдимия Н. Б. Ж., вносими по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.234, ал.5 от НК
веществените доказателства по делото – 10.783 кг. тютюн за пушене, който се
намира на съхранение в ОД на МВР – Плевен, като след влизане в сила на
определението да се унищожи.
Подсъдимият Н. Б. Ж. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 832/2021 г.
по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7