Определение по дело №2598/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2663
Дата: 12 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Ани Захариева Захариева
Дело: 20181100202598
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София, 12.06. 2018 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, в публично съдебно заседание на дванадесети юни, две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНИ ЗАХАРИЕВА

 

Секретар: НЕЛИ ДРАНДАРОВА

Прокурор: ЕЛКА ВАКЛИНОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЗАХАРИЕВА НЧД № 2598 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 13:05 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М., доведен от СЦЗ, се явява лично

 

В залата се явява инспектор  М.М., който представя Заповед № Л-93/16.04.2018 г. на Началника на затвора в гр. София, съгласно, която е упълномощен да го представлява пред съда. Представя се и Заповед ЧР 05-117 от 05.04.2018 година на Министъра на правосъдието.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. - Известно ми е, че имам право на защитник, който да ме представлява в това производство. Не желая да ме представлява защитник. Моля да дадете ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

 

Б.А.М. роден на ******година в гр. София българис български гражданин, осъждан, основно образование, работи на автомивка, към настоящия момен изтърпява наказание ЛОС в СЦЗ, живущ *** М.. ЕГН **********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА на лишения от свобода в настоящото производство, включително и правото му на отводи и на обжалване.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА : Разбирам правата си. Отвод на съда, прокурора и секретаря няма да правя. 

 

ИНСПЕКТОР М.- Представям и моля да приемете актуална справка, относно изтърпените до момента наказания от лишения от свобода М..

 

ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме справката. Нямаме доказателствени искания и искания за отводи.

 

СЪДЪТ намира, че представената справка е относима към предмета на настоящето дело, с оглед на което същата следва да бъде приета.

 

Предвид липсата на искания за събиране на доказателства и отводи,

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата на лишения от свобода М. за условно предсрочно освобождаване.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Делото е  изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

 

Съдът на основание чл. 283 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес представената актуална справка от ГДИН установяваща изтърпяното до момента наказание от лишеният от свобода М..

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА - Моля да ми бъде уважена молбата.

 

ИНСПЕКТОР М.– Лишеният от свобода отговаря на двете изисквания, заложени в закона, въз основа на които съдът може да се произнесе с „условно предсрочно освобождаване“ от остатъка на наложеното наказание. Изтърпял е формално повече от половината на наложеното му наказание. По отношение на доброто поведение, може да се каже, че при него рисковете от рецидив и вреди от средни са сведени до ниски. Всички проблемни зони има значителен напредък. Не е наказван. През цялото време на изтърпяване на наказанието е полагал обществено полезен труд, включително и на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Заложените цели и задачи в плановете на присъдата са изпълнени, както и прогресивната система спрямо него е изпълнена в пълен обем. С оглед на това моля да уважите молбата му за „условно предсрочно освобождаване“ от остатъка на наложеното му наказание, с прилагане на пробационни мерки през изпитателния срок, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на молбата. Присъединявам се към становището на затворническата администрация. Видно  от приложения доказателствен материал, действително е постигнат целеният поправителен ефект, така че няма законова пречка да не бъде уважена молбата за „условно предсрочно освобождаване“. Присъединявам се към предложението за налагане на пробационна мярка в изпитателния срок.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА ПОСЛЕДНА ДУМА.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Моля, да ми се уважи молбата.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК с предмет разглеждане молбата на лишения от свобода М. за „Условно предсрочно освобождаване“ по наказание „лишаване от свобода“ определено на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23,ал.1 от НК с определение по НЧД № 3048/2015 година на СРС.

Съдът запознавайки се със становището на страните и приложените по делото доказателства намира, че така разглежданата молба се явява основателна по следните съображения:

Към настоящия момент е установено, че лишеният от свобода М. изтърпява наказание определено на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК, лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ години по НОХД № 20374/2013 год. и НОХД № 14551/2015 година по описа на СРС. Съгласно представената справка от ГДИН, е видно, че лишеният от свобода М. до датата на съдебното заседание е изтърпял от така определеното едно общо най-тежко наказание, в размер на 4 /четири/ години лишаване от свобода, 3 /три/ години, 7 /седем/ месеца и 15 /петнадесет/ дни, като фактически е изтърпял 2 /две/ години, 9 /девет/ месеца и 9/девет/ дни, т.е. налице е първото от изискванията на чл. 70 от НК за „Условно предсрочно освобождаване“, а именно лицето да е изтърпяло повече от ½ от наложеното му наказание.

На следващо място в това производство съдът следва да установи, налице ли са данни за поправяне на лишения от свобода, постигнати по време на изтърпяване на наказанието. Съгласно изготвените, във връзка с подадената молба от лишения от свобода становища на администрацията при СЦЗ, се установява, че по отношение на М. е завършила работата във връзка постигане целите на наложеното наказание. Оценката на риска от рецидив при първоначално средни стойности, с конкретно очертани проблемни зони е намалена, като към настоящия момент е в рамките на 39 точки.

Според становището на инспектора при СЦЗ, рискът от сериозни вреди по отношение на обществото предвид извършените деяния, за които е осъден е среден. Поведението на лишеният от свобода М. в местата за лишаване от свобода е довело до снижаване на риска от среден към нисък, като към настоящия момент сериозни вреди от опасности не се наблюдават и рисковете не са непосредствени.

Отделно от това по делото са приложени заповеди, видно от които се установява,че лишеният от свобода М. е награждаван няколкократно, включително с домашен отпуск и свиждане с близките си.

В този смисъл съдът намира, че са налице и доказателства за поправянето на лишения от свобода. Предвид изготвеният доклад и предложението на инспектор - пробация при СЦЗ, за налагане в срока на условно предсрочното освобождаване на пробационна мярка, съдът намира, че същото е подходящо и съответно по отношение личността на лишения от свобода, с оглед на което следва да бъде уважено.

По изложените съображения

 

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА „УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО“ лишеният от свобода Б.А.М. с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години по НЧД № 3048/15 година на СРС.

 

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок, в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ към датата на влизане на определението в сила.

На основание чл.70, ал.6 от НК постановява спрямо лишения от свобода Б.А.М.  „Пробационна мярка“.

 

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с пробационен служител в рамките на определение изпитателен срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.

 

Препис от определението след влизането му в сила да бъде изпратен на началника на СЦЗ за сведение.

 

Затворническото досие на лишения от свобода Б.М. да бъде върнато на администрацията на затвора в гр. София след влизането на настоящото определение в сила.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: