П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 12.06. 2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, в публично съдебно заседание на дванадесети юни, две
хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АНИ ЗАХАРИЕВА |
Секретар:
НЕЛИ ДРАНДАРОВА
Прокурор:
ЕЛКА ВАКЛИНОВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ЗАХАРИЕВА НЧД № 2598 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 13:05 часа се
явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М., доведен от
СЦЗ, се явява лично
В залата се явява инспектор М.М., който представя Заповед № Л-93/16.04.2018
г. на Началника на затвора в гр. София, съгласно, която е упълномощен да го
представлява пред съда. Представя се и Заповед ЧР 05-117 от 05.04.2018 година
на Министъра на правосъдието.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма процесуални
пречки за даване ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. - Известно ми е,
че имам право на защитник, който да ме представлява в това производство. Не
желая да ме представлява защитник. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ЛИШЕНИЯ ОТ
СВОБОДА:
Б.А.М. роден на ******година в гр. София
българис български гражданин, осъждан, основно образование, работи на
автомивка, към настоящия момен изтърпява наказание ЛОС в СЦЗ, живущ *** М.. ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА на лишения от
свобода в настоящото производство, включително и правото му на отводи и на
обжалване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА : Разбирам правата
си. Отвод на съда, прокурора и секретаря няма да правя.
ИНСПЕКТОР М.- Представям и моля да
приемете актуална справка, относно изтърпените до момента наказания от лишения
от свобода М..
ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме справката.
Нямаме доказателствени искания и искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че представената справка е
относима към предмета на настоящето дело, с оглед на което същата следва да
бъде приета.
Предвид липсата на искания за събиране
на доказателства и отводи,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата
на лишения от свобода М. за условно предсрочно освобождаване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход
по същество.
Съдът на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства, както и днес представената актуална справка от ГДИН
установяваща изтърпяното до момента наказание от лишеният от свобода М..
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА - Моля да ми бъде
уважена молбата.
ИНСПЕКТОР М.– Лишеният от свобода
отговаря на двете изисквания, заложени в закона, въз основа на които съдът може
да се произнесе с „условно предсрочно освобождаване“ от остатъка на наложеното
наказание. Изтърпял е формално повече от половината на наложеното му наказание.
По отношение на доброто поведение, може да се каже, че при него рисковете от
рецидив и вреди от средни са сведени до ниски. Всички проблемни зони има
значителен напредък. Не е наказван. През цялото време на изтърпяване на
наказанието е полагал обществено полезен труд, включително и на основание чл.
80 от ЗИНЗС. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск.
Заложените цели и задачи в плановете на присъдата са изпълнени, както и прогресивната
система спрямо него е изпълнена в пълен обем. С оглед на това моля да уважите
молбата му за „условно предсрочно освобождаване“ от остатъка на наложеното му
наказание, с прилагане на пробационни мерки през изпитателния срок, а именно
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на
молбата. Присъединявам се към становището на затворническата администрация.
Видно от приложения доказателствен
материал, действително е постигнат целеният поправителен ефект, така че няма
законова пречка да не бъде уважена молбата за „условно предсрочно
освобождаване“. Присъединявам се към предложението за налагане на пробационна
мярка в изпитателния срок.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
ПОСЛЕДНА ДУМА.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Моля, да ми се
уважи молбата.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 437 и
сл. от НПК с предмет разглеждане молбата на лишения от свобода М. за „Условно
предсрочно освобождаване“ по наказание „лишаване от свобода“ определено на
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23,ал.1 от НК с определение по НЧД № 3048/2015
година на СРС.
Съдът запознавайки се със становището на
страните и приложените по делото доказателства намира, че така разглежданата
молба се явява основателна по следните съображения:
Към настоящия момент е установено, че
лишеният от свобода М. изтърпява наказание определено на основание чл. 25 ал.1
вр. чл. 23 ал.1 от НК, лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ години по НОХД
№ 20374/2013 год. и НОХД № 14551/2015 година по описа на СРС. Съгласно
представената справка от ГДИН, е видно, че лишеният от свобода М. до датата на
съдебното заседание е изтърпял от така определеното едно общо най-тежко
наказание, в размер на 4 /четири/ години лишаване от свобода, 3 /три/ години, 7
/седем/ месеца и 15 /петнадесет/ дни, като фактически е изтърпял 2 /две/
години, 9 /девет/ месеца и 9/девет/ дни, т.е. налице е първото от изискванията
на чл. 70 от НК за „Условно предсрочно освобождаване“, а именно лицето да е
изтърпяло повече от ½ от наложеното му наказание.
На следващо място в това производство
съдът следва да установи, налице ли са данни за поправяне на лишения от
свобода, постигнати по време на изтърпяване на наказанието. Съгласно
изготвените, във връзка с подадената молба от лишения от свобода становища на
администрацията при СЦЗ, се установява, че по отношение на М. е завършила
работата във връзка постигане целите на наложеното наказание. Оценката на риска
от рецидив при първоначално средни стойности, с конкретно очертани проблемни зони
е намалена, като към настоящия момент е в рамките на 39 точки.
Според становището на инспектора при
СЦЗ, рискът от сериозни вреди по отношение на обществото предвид извършените
деяния, за които е осъден е среден. Поведението на лишеният от свобода М. в
местата за лишаване от свобода е довело до снижаване на риска от среден към
нисък, като към настоящия момент сериозни вреди от опасности не се наблюдават и
рисковете не са непосредствени.
Отделно от това по делото са приложени
заповеди, видно от които се установява,че лишеният от свобода М. е награждаван
няколкократно, включително с домашен отпуск и свиждане с близките си.
В този смисъл съдът намира, че са налице
и доказателства за поправянето на лишения от свобода. Предвид изготвеният
доклад и предложението на инспектор - пробация при СЦЗ, за налагане в срока на
условно предсрочното освобождаване на пробационна мярка, съдът намира, че
същото е подходящо и съответно по отношение личността на лишения от свобода, с
оглед на което следва да бъде уважено.
По изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА „УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО“ лишеният
от свобода Б.А.М. с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години по
НЧД № 3048/15 година на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок, в размер на неизтърпяната
част от наказанието „Лишаване от свобода“ към датата на влизане на
определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК постановява
спрямо лишения от свобода Б.А.М. „Пробационна
мярка“.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с
пробационен служител в рамките на определение изпитателен срок
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
Препис от определението след влизането
му в сила да бъде изпратен на началника на СЦЗ за сведение.
Затворническото досие на лишения от
свобода Б.М. да бъде върнато на администрацията на затвора в гр. София след
влизането на настоящото определение в сила.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: