ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 285
гр. Бургас, 04.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кирил Гр. Стоянов
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20222000500232 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ СД-
05-04-556/08.02.2022г. на СлОС от Х. Р. И., чрез адв. М. Д., против
разпореждане № 26/17.01.2022г. по ч.гр.д.№429/21 год. на СлОС, за връщане
на депозираната от него частна касационна жалба с вх.№ СД-0501-
2913/25.10.2021г. на СлОС против определение № 335/29.09.2021 год. по
ч.гр.д.№ 429/21год. на Сливенски окръжен съд. Счита обжалваното
определение за недопустимо, неправилно, постановено в противоречие с
материалния закон, при допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила. Моли да бъде обезсилено, евентуално –
отменено, като съдът се произнесе по съществото на предявения иск.
Препис от жалбата е връчен на въззиваемата страна, която не
депозира отговор и не изразява становище.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от
легитимирано лице, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, пред
надлежната по правилата на функционалната подсъдност инстанция и е
допустима.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдът, като взе предвид приложените писмени доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
С искова молба от Х. Р. И., чрез адв. М. Д., е предявен иск против
„Електроразпределение - Юг“ АД, за присъждане на сумата от 2013лв.,
частично от 3181лв., представляваща обезщетение за лишаване от право на
ползване върху 437,65кв.м. от поземлен имот с идентификатор 67338.453.114
и върху постройка в имота с площ от 26кв.м. с идентификатор
67338.453.114.1, находящи се в гр.Сливен, ведно със законната лихва върху
1
уважената претенция от предявяването й до окончателното плащане.
Образувано е гр.д. № 1579/ 2021г. по описа на СлРС.
С отговора против исковата молба е въведено възражение за местна
неподсъдност и делото е изпратено на Пловдивски районен съд, след
прекратяването му пред СлРС с определение № 741/12.07.2021г. по гр.д.
№1579/21год. на СлРС.
Определението по подсъдността е обжалвано и е постановено
определение № 335/29.09.2021год. по ч.гр.д.№ 429/21г. на СлОС, с което е
потвърдено определение № 741/12.07.2021г. по гр.д. №1579/21год. на СлРС.
По депозирана против определение № 335/29.09.2021год. по ч.гр.д.№
429/21г. на СлОС частна касационна жалба, с разпореждане № 60249 от
31.12.2021г. по преписка вх.№ 609009 от 21.12.2021г. на ВКС, ІV г.о., след
като е прието, че спорът е с цена на иска 3 181лв., е разпоредено връщане на
СлОС за изпълнение на ред задължения.
След като се е запознал с цитираното разпореждане, СлОС е
постановил обжалваното разпореждане № 26/17.01.2022г. по ч.гр.д.№429/21
год. на СлОС за връщане на частната касационна жалба.
Разпореждането е правилно и е постановено в изпълнение на
разпоредбата на чл.286, ал.1, т.3 ГПК и при съобразяване с чл.274, ал.4 ГПК и
с разпореждане № 60249 от 31.12.2021г. по преписка вх.№ 609009 от
21.12.2021г. на ВКС, ІV г.о.
При положение, че законът и цитираното разпореждане на ВКС
изрично посочват, че атакуваното определение не е обжалваемо, настоящият
състав приема, че правилно и законосъобразно е разпоредено връщане на
частната жалба.
Така се налага извод за потвърждаване на разпореждането на СлОС с
настоящото определение, което при приложение на ТР № 2/2018г. от
23.06.2022г. по т.д. № 2/2018г. на ОСГТК не подлежи на обжалване.
Водим от горното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 26/17.01.2022 г. по ч. гр. д. №
429/2021 год. на СлОС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2