О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 528
гр. Плевен, 09.03.2023г.
Административен съд Плевен, седми административен
състав, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и трета година,
в състав
Председател:
Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова административно
дело №192/2023г. по описа на Административен съд Плевен и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.205, ал.5 от Закона за предучилищното и училищното образование
(ЗПУО) във връзка с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Административното дело е образувано по жалба на Н.Н.Г.
– ученик от 10а клас с посочен съдебен адрес ***, чрез адв. М.М.-ПлАК, подадена
против Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. на Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр.
Плевен, с която на Н.Н.Г. на основание чл.199, ал.1, т.3 от ЗПУО е наложено
наказание „предупреждение за преместване в друго училище“, със срок до края на
учебната 2022/2023г. (14.09.2023г.).
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
констатира, че жалбата не отговаря на законовите изисквания за редовност.
Съгласно чл.150, ал.1, т.2 от АПК жалбата следва да
съдържа адрес жалбоподателя, телефон и
електронен адрес, ако има такъв адрес. В жалбата са посочени само трите
имена на жалбоподателя.
Жалбата е подадена от адв. М., за което по делото не е
представено надлежно пълномощно. Съгласно чл.151, т.2 от АПК към жалбата се
прилага пълномощно, когато тя се подава от пълномощник. Пълномощното следва да
е с дата не по-късна от тази на изготвяне на жалбата. В жалбата е посочено, че
се подава от Н.Н.Г. – ученик от 10а клас със знанието и съгласието на своите
родители Н.Г. и Ц. Г., за което по делото не е представен съответния документ,
удостоверяващ изпълнението на това законово изискване.
Към жалбата не е представен документ за внесена по сметка на
Административен съд Плевен държавна такса – нередовност по смисъла на чл.151,
т.3 от АПК. Съгласно т.2б, б.”б” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, лицата дължат държавна такса в размер на 10,00
(десет) лева. Поради изложеното следва да се укаже на жалбоподателя да внесе по
сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10,00 (десет)
лева и да представи по делото документ за внесената по сметка на
Административен съд Плевен държавна такса в посочения размер.
За отстраняване на констатираните от съда нередовности
на жалбата, на Н.Н.Г., чрез адв. М.М.-ПлАК, на основание чл.158, ал.1 от АПК
следва да бъде даден 7-дневен срок от получаване на копие от настоящото
разпореждане.
Следва да се предупреди жалбоподателя Н.Н.Г., чрез
адв. М.М.-ПлАК, че при неотстраняване на посочените в разпореждането
нередовности в дадения от съда срок, жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
С оглед процесуална икономия и графика на настоящия
съдия-докладчик, последният намира, че в един акт следва да се произнесе по оставяне на
жалбата без движение за отстраняване на констатираните нередовности по жалбата,
конституиране на страните, произнасяне по доказателствата и доказателствените
искания, даване указания и насрочването му. Съгласно чл.158, ал.3, изр.2 от АПК, когато нередовностите се открият в течение на производството, съдът
прекратява делото.
Жалбата
е подадена в законоустановения 14-дневен срок с оглед материалите по делото –
обжалвания административен акт е връчен на 15.02.2023г. (видно от отбелязването
на заповедта), а жалбата е подадена по пощата с дата на пощенското клеймо
01.03.2023г. (видно от представения по делото пощенски плик). Следва на
основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по
приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след
изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и
евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163,
ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.
Водим от
горното, Плевенски административен съд, седми административен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ жалбата на Н.Н.Г. – ученик от 10а клас с
посочен съдебен адрес ***, чрез адв. М.М.-ПлАК, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на Н.Н.Г., чрез адв. М.М.-ПлАК в 7-дневен срок
от получаване на препис от настоящото определение да отстрани следните
нередовности:
1. Да посочи адрес
на жалбоподателя и адрес за призоваване/съдебен адрес, ако е различен от този
на жалбоподателя, телефон и електронен адрес, ако има такъв.
2. Да внесе по сметка на Административен съд Плевен
държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева.
3. Да представи по делото документ за внесената
държавна такса.
4. Да представи по делото в оригинал пълномощно,
установяващо представителната власт на адвоката (с дата не по-късна от тази на
изготвяне на жалбата).
5. Доказателства, установяващи, че жалбата се подава
от Н.Н.Г. – ученик от 10а клас със знанието и съгласието на своите родители Н.Г.
и Ц. Г..
УКАЗВА на Н.Н.Г., чрез адв. М.М.-ПлАК, че при
неизпълнение в срок на настоящото разпореждане и на основание чл.158, ал.3 от АПК, подадената от него жалба ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
На
основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 192/2023г.
по описа на Административен съд Плевен, както следва:
ОСПОРВАЩ
– Н.Н.Г., който да се призове, както на
адреса му, така и чрез неговия пълномощник – адв. М.М.-ПлАК на посочения съдебен адрес:***.
ОТВЕТНИК
– Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр.
Плевен с адрес: гр. Плевен, ж.к. „Сторгозия“, ул. „Цар
Самуил”.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника,
като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с
които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА
на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен, че носи
доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение
на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт – негова
Заповед №РД 16-919/10.02.2023г. (че
при издаването му са спазени административнопроизводствените правила и
материалноправните предпоставки, същият е издаден в съответствие с целта на
закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).
УКАЗВА
на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия
Н.Н.Г., чрез неговите родители
и пълномощник адв. М.М.-ПлАК, че
негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата
възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. на Директора на СУ
„Стоян Заимов“ гр. Плевен.
УКАЗВА
на оспорващия Н.Н.Г.,
чрез неговите родители и пълномощник адв.
М.М.-ПлАК, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко
положение на делото може да оттегли оспорването (жалбата си) или да се откаже
от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да се сключи
споразумение с ответника по делото.
УКАЗВА
на ответника Директора на СУ „Стоян
Заимов“ гр. Плевен, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко
положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли
оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи
споразумение с оспорващия по делото.
УКАЗВА
на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание
доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с
които разполагат, и които не са представени досега по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до
отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за
неговото отлагане.
НАСРОЧВА
делото за 23.05.2023 година от 13:30 часа, за която дата и час на страните да
се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2
от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако
делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил
преграден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от същото да се изпрати на страните.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане
на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/