Споразумение по дело №607/2006 на Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 09 февруари                                                                      Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател: З. ИЛИЕВА

 

                                                               Съдебни заседатели:

 

1.З.К.

 

                                                                             2.В.З.

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  МИГЛЕНА МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 607 по описа за 2006 година.

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИТЕ:

 

В.Г.Т. – нередовно призован, не се явява.

 

адв. В. - налице

 

Д.Г.К. - редовно призован, налице и с адв. М., редовно упълномощен от по-рано

 

            СВИДЕТЕЛИТЕ:

           

            Й.Н.Х.   - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната цяла с отбелязване, че и на двата адреси не живее такова лице.

 

Т.Й.В.   – редовно призована, не се явява.

 

   РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – прокурор  МАРКОВА

 

  СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка, досежно призоваването на В.Т., от която е видно, че от края на м.11 е напуснал адреса си в гр. Миричлери и до края на м.12 е с неизвестен адрес. Майката отказва да получи призовката, тъй като няма връзка със сина си.

 

  СЪДЪТ докладва, че по делото  са постъпили актуални справки за съдимост от които е видно, че същите са осъждани.

 

ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото, предвид неявяването на един от подсъдимите. Моля да бъдат изискани справки за постоянен и настоящ адрес на подсъдимия, както и обявяване за издирване и принудително довеждане.

 

АДВ. В.: Не възразявам. Съгласен съм с мнението на адв. М. да се изготви такова споразумение само за неговия подзащитен. По отношение на моят подзащитен да се направят всички необходими справки. Нямам никаква връзка с него.

 

АДВ. М.: Аз считам, тъй като държавното поведение е подготвило проект за споразумение, само за двамата подсъдимите, следва да дадете ход на делото и да одобрим това споразумение, само по отношение на Д.К.,***. Д. ми съобщава че от разговор с негови съкилийници е получил информация, че е възможно другия подсъдим при посещение на съседна държава Гърция да е получил въздействие от законовите власти там. Аз няма как да я проверя тази информация. Тя кореспондира с това което съда докладва преди малко.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на закона за даване ход на делото, при условията на чл.269 ал.1 т.1 от НПК предвид което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.269 ал.1 т.1 по отношение на подсъдимия Т..

 

ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение по отношение на подсъдимия Д.К.. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим. Представям и моля да приемете 3 броя декларации от пострадалите,у от които е видно че същите нямат имуществени претенции, тъй като щетите са възстановени извън съдебно.

 

            АДВ. М.: Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим. Да се приемат.

 

            АДВ. В.: Не се противопоставям. Да се приемат представените декларации.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания в тази насока. Съгласен съм на споразумение.

 

            Предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да постигнат споразумение. Ето защо,

 

                                                         О П Р Е Д Е Л И:                

 

             ПРИЕМА като доказателства по делото 3 бр. декларации

 

            ДАВА възможност на страните да постигнат споразумение.

 

           

            Прекъсва съдебното заседание в 14.35 часа.

 

Заседанието продължава в 14.40 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение, което представяме.

 

            АДВ. М. : Заявявам, че постигнахме споразумение.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм на споразумение.

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ. М. : Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.К.  признава, че на 13./14.05.2005 година в гр. Стара Загора, след предварителен сговор с П.В.Ц. и В.Г.Т., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - цветен телевизор марка „Тошиба" M.218D7S с дистанционно управление на стойност 160 лева, видеорекордер марка „Сони" с дистанционно управление на стойност 80 лева, дек марка „Сава" на стойност 80 лева, зарядно устройство за мобилен телефон марка „Моторола С 550" на стойност 20 лева, или всичко на обща стойност от 340 лева от владението на Ж.А.К.; бутонки марка „Найки" на стойност 66 лева, бутонки марка „Лотто" на стойност 280 лева, гуменки марка „Булдозер" на стойност 8 лева, цветен телевизор марка „Сони-Тринитрон" 14 инча без дистанционно управление на стойност 155 лева, зарядно устройство за мобилен телефон марка „Сони Ериксон" на стойност 25 лева, черно зимно шушляково яке марка „Диамонд" на стойност 30 лева, фланелка вълнена плетена на стойност 27 лева, сак черен марка „Найки" на стойност 9 лева, както и дънки с дължина 7/8 на стойност 28 лева, или всичко на обща стойност от 628 лева от владението на П.П.Г.; тенеска с надписи на стойност 10 лева и долнище на анцунг марка „APLAX" на стойност 12 лева, или всичко на обща стойност от 22 лева от владението на Р.Г.Д.; или всички вещи имащи обща стойност от 990 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.2, и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б „а” и б „б” от НК.

 

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.2, и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б „а” и б „б”, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Д.Г.К. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, затворническо общежитие от закрит тип.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК така определеното наказание една година „лишаване от свобода”, да се кумулира с наказанието, наложено по НОХД № 797/2006г. на РС – Стара Загора в размер на една година „лишаване от свобода”, като се определи едно общо наказание, най тежко от тях, а именно – ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, затворническо общежитие от закрит тип..

                          

            СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.25 ал.2 от НК да се приспадне изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 797/2006г. на РС – Стара Загора.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:

                                /   Миглена Маркова /

 

 

ПОДСЪДИМ:

                               /Д.Г.К./

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                /адв.Н.М./

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните, споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между МИГЛЕНА МАРКОВА - прокурор в РП - Стара Загора и адв. Н.М. *** - защитник на подсъдимия Д.Г.К. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.К.  –   роден на   ***г*** Загора,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13./14.05.2005 година в гр. Стара Загора, след предварителен сговор с П.В.Ц. и В.Г.Т., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - цветен телевизор марка „Тошиба" M.218D7S с дистанционно управление на стойност 160 лева, видеорекордер марка „Сони" с дистанционно управление на стойност 80 лева, дек марка „Сава" на стойност 80 лева, зарядно устройство за мобилен телефон марка „Моторола С 550" на стойност 20 лева, или всичко на обща стойност от 340 лева от владението на Ж.А.К.; бутонки марка „Найки" на стойност 66 лева, бутонки марка „Лотто" на стойност 280 лева, гуменки марка „Булдозер" на стойност 8 лева, цветен телевизор марка „Сони-Тринитрон" 14 инча без дистанционно управление на стойност 155 лева, зарядно устройство за мобилен телефон марка „Сони Ериксон" на стойност 25 лева, черно зимно шушляково яке марка „Диамонд" на стойност 30 лева, фланелка вълнена плетена на стойност 27 лева, сак черен марка „Найки" на стойност 9 лева, както и дънки с дължина 7/8 на стойност 28 лева, или всичко на обща стойност от 628 лева от владението на П.П.Г.; тенеска с надписи на стойност 10 лева и долнище на анцунг марка „APLAX" на стойност 12 лева, или всичко на обща стойност от 22 лева от владението на Р.Г.Д.; или всички вещи имащи обща стойност от 990 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.2, и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б „а” и б „б”, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА така определеното наказание една година „лишаване от свобода”, да се кумулира с наказанието, наложено по НОХД № 797/2006г. на РС – Стара Загора в размер на една година „лишаване от свобода”, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, най тежко от тях, а именно – ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, затворническо общежитие от закрит тип..

                          

            На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 797/2006г. на РС – Стара Загора.

 

            ОСЪЖДА подсъдимият Д.Г.К. с п.а. и ЕГН да заплати на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 115 лв. /сто и петнадесет лева/, която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 607/2006 година по описа на Старозагорски районен съд по отношение на подсъдимия Д.Г.К..

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

           

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                            1.

 

 

                                                            2.

 

                                   

                                                               СЕКРЕТАР:

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Д.Г.К. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                        1.                                                                                 2.

                                               

 

Съдът счита, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело, тъй като е одобрил споразумение на един от подсъдимите.

 

            Ето защо на основание чл. 29 ал.1 т.1 б. „б” от НПК

 

                                                            О П Р Е ДЕ Л И:

 

            ОТВЕЖДА състава на съда от понататъшното разглеждане на НОХД № 607/2006г. на СтРС

 

            ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на РС – Стара Загора.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                        1.

 

 

                                                                         2.

 

                                   

                                                              СЕКРЕТАР: