№ 52236
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20251110110406 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Л. В. Ч., с която срещу С. Р. П. е предявен
отрицателен установителен иск за установяване недължимостта на сумите по
изпълнително дело № 20257900400430 по описа на ЧСИ ..., надлежно
индивидуализирани в исковата молба, по което взискател е ответника П..
С разпореждане от 21.02.2025 г. съдът е дал указания на ищцата да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба.
Наред с това с определение № 9050/21.02.2025 г. съдът се е произнесъл по
искането за допускане на обезпечение чрез налагане на мярка – спиране на
изпълнението, като е отхвърлил същото. Ищцата е редовно уведомена за горното чрез
адв. К. на 17.03.2025 г.
С молба-уточнение от 25.03.2025 г. (изпратена по ел. поща на 24.03.2025 г.)
ищцата е отстранила част от констатираните нередовности и е поискала съдът да се
произнесе по искането за обезпечение.
Съдът намира, че доколкото вече се е произнесъл по искането за обезпечение като
е отхвърлил същото, е недопустимо да се произнася повторно по вече отхвърленото
искане. В случай, че страната подаде ново искане за допускане на обезпечение, то ще
подлежи на разглеждане от съда.
В исковата молба са изложени твърдения за депозирана частна жалба срещу
издаването на обратен изпълнителен лист по гр. д. № 30941/2022 г. по описа на СРС,
46 с-в. В тази връзка настоящият съдия извърши служебна проверка, при която
констатира, че СГС се е произнесъл по частната жалба на Л. Ч. и с влязло в сила
определение № 5489/19.03.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2963/2025 г. е отменил
частично разпореждането за издаване на обратен изпълнителен лист и е обезсилил
издадения на 30.01.2025г. обратен изпълнителен лист в посочените части. Ето защо,
доколкото ищцата извежда правният си интерес в настоящото производство именно от
издаването на частично обезсиления обратен изпълнителен лист и образуваното въз
основа на него изп. дело № 430/2025 г. по описа на ЧСИ ..., на същата следва да се
1
дадат указания да обоснове правният си интерес от предявяване на иска с оглед
постановения акт на СГС и постигнатия правен резултат от предявяване на настоящия
иск, като посочи дали го поддържа и ако да в каква част.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с
препис за насрещната страна, да обоснове правен интерес от предявяването на
настоящия иск по чл. 439 ГПК с оглед постановения акт на СГС по в.ч.гр.д. №
2963/2025 г. и постигнатия правен резултат и в случай, че го поддържа да заяви
изрично в каква част.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез адв. К..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2