Споразумение по дело №444/2022 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 102
Дата: 12 август 2022 г. (в сила от 12 август 2022 г.)
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20225630200444
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Харманли, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-

ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225630200444 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ХАРМАНЛИ - редовно призовани, се представляват от прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. Д.Г. АК Хасково, с пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Ж. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Р. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх. № 6110/10.08.2022 г от РС-Харманли, към което
е приложена справка за съдимост с рег.№1172/10.08.2022 г на П. М. Б. ЕГН
**********, издадена от РС Харманли, ведно със заверен препис от Бюлетин
за съдимост на П. М. Б. по влязло в сила Определение №243/15.05.2015 г по
НОХД №434/2015 г по описа на РС Свиленград; заверен препис на Бюлетин
за съдимост по влязло в сила Определение №155/03.04.2009 г по НОХД
№154/2009 г по описа на РС Димитровград.
Постъпила е молба с вх.№6112/11.08.2022 г от Х. М. Р., призован като
свидетел, с която уведомява съда, че поради това, че на 12.08.2022 г е в
почивен ден, не живее на територията на гр. Харманли и поради семейни
причини ще пътува извън държавата, не може да се яви в днешното съдебно
заседание. Моли да не му бъде налагана глоба или принудително довеждане.
1

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снимане на
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. – роден на ***** г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с
адрес за призоваване в страната: гр. Харманли, ж.к. *******, осъждан, ЕГН
**********

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им
в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и
възражения срещу разпита на част от свидетелите.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, секретаря, прокурора.
АДВОКАТ Г. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Нямам искания за отвод и възражения
срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали
подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и
съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Получих препис от обвинителния акт,
ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Не
възразявам против неспазването на тридневния срок.

Съдът служебно извърши проверка и констатира, че подсъдимият П. М.
Б. е получил препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда
преди по-малко от три дни, но с оглед изричното му волеизявление това не
2
представлява пречка за разглеждане на делото.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Правата ми са разяснени от защитника, не
желая същите да ми се разясняват допълнително.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
постъпилите и докладвани от съда писмени доказателства.
АДВОКАТ Г. – Не възразявам, да се приемат докладваните писмени
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.
Да се приемат писмените доказателства.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че за
изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени
доказателства по делото изисканите и докладвани в днешното съдебно
заседание писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
изисканите и докладвани в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, а именно: писмо с вх. №6110/10.08.2022 г от РС Харманли,
към което е приложена справка за съдимост с рег.№1172/10.08.2022 г на П. М.
Б. ЕГН **********, издадена от РС Харманли, ведно със заверен препис от
Бюлетин за съдимост на П. М. Б. по влязло в сила Определение
№243/15.05.2015 г по НОХД №434/2015 г по описа на РС Свиленград; заверен
препис на Бюлетин за съдимост по влязло в сила Определение
№155/03.04.2009 г по НОХД №154/2009 г по описа на РС Димитровград.

ПРОКУРОР П. - Г-жо Съдия, представям постигнатото между РП
Хасково, ТО Харманли и адв. Д.Г. - защитник на подсъдимия П. М. Б.
споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по
делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ Г. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
3
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на
съдебно следствие, доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от
представителя на държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се
представя споразумение, настоящото производство следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на Глава XXIX от
НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да се впише съдържанието на споразумение, постигнато между РП
Хасково – ТО Харманли и защитника на подсъдимите.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 12.08.2022г. в град Харманли,
4
между Д.Г. - адвокат при АК-Хасково , в качеството му на защитник на П.
М. Б. с ЕГН **********, роден на ***** в гр. Харманли, живущ в
гр.Харманли, ж.к.******, българин, български гражданин, неженен,
безработен, със средно образование, осъждан - ПОДСЪДИМ по НОХД №
444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли и П.П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково от друга страна, за решаване на делото и за
прекратяване на НОХД № 444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли,
съгласно което:

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д.Г. - адвокат при АК-Хасково
в качеството му на защитник на П. М. Б. с ЕГН **********, роден на *****
в гр.Харманли, живущ в гр.Харманли, ж.к.******, българин, български
гражданин, неженен, безработен, със средно образование, осъждан -
ПОДСЪДИМ по НОХД № 444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли и
П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково за следното:

П. М. Б. с ЕГН **********, роден на ***** в гр. Харманли, живущ в
гр. Харманли, ж.к. ******, българин, български гражданин, неженен,
безработен, със средно образование, осъждан - ПОДСЪДИМ по НОХД №
444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: На 29.07.2022 г. около 03:14 часа в гр. Харманли, по
ул. “Районна“ в посока към гр. Хасково управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с рег. ***** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,48 (две
цяло, четиридесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARРL 0565 -
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

1.2 За извършеното деяние описано в т.1 от настоящото споразумение на
подсъдимия П. М. Б. с ЕГН ********** на осн.чл. 343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1,
т.1 и ал. 2 НК се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 10
/десет/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при „общ“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.

На осн.чл. 343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1,т.7 НК на подсъдимия П.
М. Б. с ЕГН ********** се налага наказание „ лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, за срок от 16 /шестнадесет/ месеца,
като на осн. чл. 59, ал.4 НК от така определеното наказание се приспада
времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.07.2022г.
2.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
3. Разноските по делото- не са направени.
5

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.П./ / Д.Г. /


ОБВИНЯЕМ:
/ П. М. Б. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, П. М. Б. с ЕГН **********, роден на ***** в
гр.Харманли, живущ в гр.Харманли, ж.к.******, българин, български
гражданин, неженен, безработен, със средно образование, осъждан -
ПОДСЪДИМ по НОХД № 444/2022 г по описа на Районен съд-
Харманли, декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

ДЕКЛАРАТОР:
/ П. М. Б. /


ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Б. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение, не противоречи на закона и на морала, намира че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия П. М. Б., следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3
от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:№

6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 12.08.2022г. в град
Харманли, между Д.Г. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на
защитник на П. М. Б. с ЕГН **********, роден на ***** в гр. Харманли,
живущ в гр.Х арманли, ж.к. *****, българин, български гражданин, неженен,
безработен, със средно образование, осъждан - ПОДСЪДИМ по НОХД №
444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли и П.П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково от друга страна, за решаване на делото и за
прекратяване на НОХД № 444/2022 г по описа на Районен съд- Харманли,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. Б. с ЕГН **********, роден на *****
в гр. Харманли, живущ в гр.Х арманли, ж.к. *****, българин, български
гражданин, неженен, безработен, със средно образование, осъждан -
ПОДСЪДИМ по НОХД № 444/2022г. по описа на Районен съд- Харманли
ЗА ВИНОВЕН в това че: На 29.07.2022 г. около 03:14 часа в гр. Харманли, по
ул. “Районна“ в посока към гр. Хасково управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с рег. ***** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,48 (две
цяло, четиридесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARРL 0565 -
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от 10 /десет / месеца , което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „общ“ режим на изтърпяване,
както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1,т.7
НК на подсъдимия П. М. Б. с ЕГН ********** наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство”, за срок от 16
/шестнадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 НК от така определеното
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 29.07.2022
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 444/2022 г. по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.


СЪДИЯ:
7

Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим,
то на основание чл. 309, ал. 2 от НПК следва да потвърди мярката за
неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия П. М. Б. - ЕГН
********** по бързо производство № 423/2022г. по описа на РУ-Харманли,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета по бързо
производство № 423/2022г. по описа на РУ-Харманли спрямо П. М. Б. – ЕГН
********** от гр. Харманли, ж.к. ******.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.



Заседанието приключи в 11,00 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 12.08.2022г.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8