№ 244
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание
на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Аделина Иванова
при участието на секретаря Венелин П. Кръстев
и прокурора М. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Аделина Иванова Наказателно дело
от общ характер № 20241100207598 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК.
За Софийска градска прокуратура, редовно призована, се явява прокурор
Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Й. – лично и с адв. Ю., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Й. Й. – българин, български гражданин, грамотен, роден на ******* в гр.
София, с постоянен адрес: гр. София, ул. *******, неженен, частен бизнес, осъждан,
висше образование, с ЕГН: **********
СЪДЪТ, разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Й.: Разбрах правата си, не правя отводи на изброените лица.
ПОДС. Й. /обяснения по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно споразумението.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
по силата на което същият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение и му се налага наказание ЛСВ за срок от 1 година и 4 месеца при
ПСР на изтърпяване. моля да одобрите настоящето споразумение, считам ,че
същото не противоречи на закона и морала. Моля да се присъдят в тежест на
обвиняемия стойността на предмета на престъплението 31 999,74 лева,
съгласно разпоредбата на чл.253, ал.6 НК.
АДВ. Ю.: Присъединявам се изцяло към държавното обвинение. С
подзащитния ми сме съгласни с допълване на споразумението относно
предмета на споразумението, законът е категоричен. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДС. Й.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, съобразявайки изразеното по-горе становище от процесните
страни, както и съобразявайки представеното от същите споразумение,
приема, че така отреденото наказание на подсъдимия съответства на закона и
2
морала. Следва да се допусне искането от страните допълнение на така
изготвеното споразумение, като съгласно чл.253, ал.6 НК се присъдят в тежест
на подсъдимия сумата в общ размер на 31 999,74 лева, представляваща общ
размер на предмета на престъплението. Съдът намира, че следва да допусне и
друго изменение в споразумението в частта относно направените разноски –
съгласно представеното споразумение страните са договорили заплащане от
страна на подсъдимия и сумите от 327,60 лева и 680 лева, представляващи
възнаграждение за извършени преводи, но съгласно разпоредбата на чл.189,
ал. 2 НПК, разноските за преводач остават за сметка на направили ги
съответен орган.
С оглед на горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 05.12.2024г. в гр.София, между М. Б. - прокурор при СГП, от една
страна, подс.Р. Й. и неговият защитник в лицето адв. И. Ю. от САК, по ДП №
270/2022г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. пр. № 21273/2022г. по описа на СГП,
от друга, на основание чл. 381 от НПК, се сключи следното
споразумение:
ПОДС. Р. Й. Й. - роден на ******* в гр. София ЕГН: **********,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, висше образование, се
признава за ВИНОВЕН, в това, че:
През периода 22.06.2022г.-22.07.2022г., в гр. София, извършил
финансови операции - изтеглил парични средства на каса в брой, от собствени
банкови сметки в банки „ДСК“ ЕАД и „Юробанк България“ АД, съответно в
размер на 22 329,74 лв., собственост на търговско дружество „К.С.“ ООД и 9
670 лв., собственост на германския гражданин М.Т.Л., за които предполагал,
че са придобити от неустановено по делото лице, чрез престъпления по чл.
194, ал.1 НК и по чл.319б, ал.3, вр. aл. 1 НК, като деянието е извършено
повече от два пъти, със средства за които предполагал, че са придобити, чрез
3
тежки умишлени престъпления, както следва:
1. На 22.06.2022., в гр. София, извършил финансова операция- изтеглил на
каса в брой парична сума в размер на 9 670 лева / девет хиляди
шестстотин и седемдесет лева/, собственост на германския гражданин
М.Т.Л., от собствена левова разплащателна сметка в банка „Юробанк
България“ АД, IBAN: BG *******
2. На 22.07.2022., в гр. София, извършил финансова операция - изтеглил на
каса в брой парична сума в размер на 9 800 лева /девет хиляди и
осемстотин лева/, собственост на търговско дружество „К.С.“ ООД, от
собствена левова разплащателна сметка в „Банка ДСК АД“, IBAN: BG
*******.
3. На 22.07.2022., в гр. София, извършил финансова операция- изтеглил на
каса в брой парична сума в размер на 12 529.47 лева / дванадесет хиляди
петстотин и двадесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки/,
собственост на търговско дружество „К.С.“ ООД, от собствена левова
разплащателна сметка в „Банка ДСК АД“, IBAN: BG *******, поради
което и на основание чл. 253, ал. 4, вр. ал. 3, т.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1,
т. 1 НК, по отношение на подсъдимия се определя наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 1 /ЕДНА/ година и 4
/ЧЕТИРИ/ месеца, при първоначален CTPОГ режим на изтърпяване,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б „Б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, по отношение на подс. Р. Й. Й. не се
налага кумулативно предвиденото от закона наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.253, ал.6 НК, подс.Р. Й. Й. се осъжда да заплати сумата
в общ размер от 31 999,74 лева, представляваща предмет на престъплението.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 НК, от така наложеното на подс. Р. Й.
Й. наказание се приспада времето през което същият е бил задържан по реда
на чл.64, ал.2 НПК, считано от 07.10.2024г. до 08.10.2024г. и с МНО
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от 09.10.2024г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.190, ал.2 НПК, подс. Р. Й. Й. се осъжда да заплати
направените по делото разноски в общ размер на 1778,40 лв., както и 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал.2 НПК, направените разходи за преводач
остават за сметка на направилия ги орган по разследването.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М. Б./ /адв. И. Ю./ /Р. Й./
СЪДЪТ, намира, че горепосоченото споразумение следва да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала поради, което и на
основание чл.382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, отразено по-горе в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното
производство по делото срещу Р. Й. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протест и същото се ползва с последиците на влязла в законна сила присъда.
С оглед постигнатото и одобрено споразумение и доколкото видно от
материалите по делото по отношение на подс. Й. е взета МНО „Задържане под
стража“, търпяна и към настоящия момент и доколкото МНО следва да бъде
търпяна по мнение на настоящия съдебен състав, само и единствено при
висящо наказателно производство, а настоящето се прекратява, то и МНО
следва да бъде отменена. Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ търпяната от подс. Р. Й. Й. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението досежно МНО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
5
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6