Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 300
гр.Пещера,
14.02.2011г.
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на четиринадесети февруари през
две хиляди и единадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря
…………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№108
описа на съда за 2011г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.210,ал.
2 от ГПК.
Ищецът А.Д.М. ***, ЕГН ********** е предявил срещу “Бял бор”АД със седалище
и адрес на управление град Брацигово, промишлена зона, представлявано от
изпълнителния директор Николай Петров Куленски обективно съединени искове с
правно основание чл.222, ал.3 от КТ и с правно основание чл.128,т.2 във вр.с 245,
ал.2 от КТ.
Съдът намира, че макар и исковете да са подсъдни на същия съд, то не
подлежат на разглеждане по един и същ съдопроизводствен ред. Искът по чл.128,
т.2 във вр.с чл.245, ал.2 от КТ подлежи на разглеждане по реда на бързото
производство- по правилата на чл.310 и сл. от ГПК.
Ето защо е налице хипотезата на чл.210, ал.2 от ГПК и предявените с обща
искова молба, инициирала производството по настоящото гр.д.№108/2011г.,
обективно съединени искове следва да бъдат разделени като исковете с правно
основание са предмет на разглеждане по настоящото дело по реда на Глава 25 от
ГПК , а иска по чл.222, ал.3 от КТ следва да бъде разгледан по общия исков ред
в отделно производство.
Така мотивиран и на основание чл.210, ал.2 от ГПК:
Р А З П О Р Е Д И :
ПОСТАНОВЯВА разделяне на обективно
съединените искове с правно основание чл.222, ал.3 от КТ и с правно основание
чл.128,т.2 във вр.с 245, ал.2 от КТ, предявени от А.М. ***.
Производството по настоящото дело продължава по исковете с правно основание
чл.128,т.2 във вр.с 245, ал.2 от КТ.
Препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника
за отговор по реда на чл.131 от ГПК
Препис от исковата молба, както и от
настоящото разпореждане да се докладват на председателя на РС-гр.Пещера за
образуване на отделно производство по иска с правно основание чл.222, ал.3 от КТ.
Разпореждането е необжалваемо.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: