№ 43
гр. Разград, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101963 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ С. Я. Н. и П. И. Н., редовно призовани не се явяват. За
същите се явява процесуален представител адв. К. М..
ОТВЕТНИЦАТА Н. Н., редовно призована се явява лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към доклад по чл. 146 от ГПК:
Депозира е искова молба от С. Я. Н. с ЕГН ********** и съпругът и П.
И. Н. с ЕГН **********, двамата от град Разград, ***, чрез процесуален
представител, съдебен адрес: град Разград, ***, чрез адвокат К. М., срещу Н.
И. Н. с ЕГН ********** от село Дряновец, община Разград, ***, за делба на
съсобствен имот. Моли се за установяване кои са собствениците на описания
имот (земя, сграда и подобрения), какви са дяловете им, както и за решение, с
което да се прекрати съсобствеността чрез поделянето им или изнасянето му
на публична продан, в случай че не бъде направено искане за възлагане.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищцовата страна права: придобиване на 3/4 (три четвърти)
идеални части от имота от страна на ищците чрез постановление на за
възлагане от ЧСИ; придобиването на 1/4 идеални части от имота от страна на
ответницата;
чл. 146, ал. 1, т. 2 от ГПК: Правна квалификация: чл. 34 от ЗС, вр. с чл.
344, ал. 1 от ГПК.
чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК: Всички обстоятелства се нуждаят от
доказване.
чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК: Ищецът по иск за делба следва да докаже
съсобствеността, имотът по отношение, на който е възникнала,
съсобствениците и идеалните им части.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
1
ОТВЕТНИЦАТА: Нямам възражения по доклада.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съдържащ се в
Определение № 1256/29.12.2022 г.
СЪДЪТ като взе предвид, че приложените от страните писмени
доказателства са допустими, относими и необходими за решаване на спора,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба: постановление за възлагане на недвижим имот от 02.08.2022 г. по ИД
№ 20179120401206 на ЧСИ Георги Стоянов, нотариален акт за покупко –
продажба на поземлен имот № ***, том 4, рег. № 3646, дело № ** г., скица от
14.09.2022 г., удостоверение за данъчна оценка.
АДВ. М.: Тъй като сме на финалната права за доброволна делба и
искаме спиране на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Съгласна съм да се спре делото, тъй като ще имаме
доброволна делба.
Съдът, след като съобрази искането на страните за спиране
производството по делото по съгласие на страните, на основание чл. 229, ал.
1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по Гражданско дело № 1963 по описа за 2022
година по описа на Районен съд – Разград по взаимно съгласие на страните.
УКАЗВА на страните последиците от спиране на производството на
това основание по чл. 231 ГПК, а именно спряното по общото съгласие на
страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането
му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград
с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2