№.. 645 / 24..10..2019 г..
.. Р Е Ш Е Н И Е
.. г.. Монтана 24..10..2019 г..
..
.. В ИМЕТО НА НАРОДА
..
.. РАЙОНЕН СЪД-.. г.. М.. пети граждански състав, в открито заседание на 10..09..2019 г.. в състав:
..
.. Председател : Евгения Петкова
..
..при секретаря Татяна И.., като разгледа докладваното о.. съдия Петкова г..д..№.. 528 по описа за 2019 г.. и за да се произнесе взе предвид следното:
..
.. Искът е за заплащане на застрахователно обезщетение за вреди, с пр.. осн.. чл.. 405, ал..1, във вр.. чл.. 386, ал..2 о.. Кодекса за застраховане /КЗ/..
.. Ищецът-.. С..Л..М.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и адрес за призоваване н кореспонденция: г.. Б.. о.. М.. у.. ,.. №.. 8.. ч.. Адв.. Г..Г..-..xxx, със служебен адрес: г.. Б.. у.. „.. №.. 2.. е.. 3.. о.. 3.. е предявил иск против „.. -.. О.. З.. Е.. Е.. 1.., седалище и адрес на управление: г.. С.. -.. р.. ,.. Б.. „.. №.. 8.. Б..
.. В исковата молба се твърди, че между ищеца н ответника са на лице трайни взаимоотношения по застраховане на имущество назад във времето, по които не са имали спорове относно настъпили застрахователни събития и изплащане на обезщетения..
.. Страните сключили Договор за застраховка „Комфорт за дома” -.. Застрахователна полица xxxx , адрес на застрахованото имущество: г.. Б.. у.. ,,..” №.. 8.. със срок на застраховката -.. 12 месеца с начало: 00..00ч на 04..08..2017г.. и край: 24..00ч.. на 03..08..2018г.. Дължимата застрахователна премия съгласно горния договор е 138..55лв.., която ищецът заплатил своевременно (при подписването на договора)..
.. В срока на действие на горния договор, някъде края на 2017 -.. началото на 2018г.. при възникнало застрахователно събитие, на ищеца била изплатена щета за повреден телевизор, находящ се в застрахования имот.. По-.. късно същата година отново в срока на действие на Застрахователния договор настъпили две последователни застрахователни събития, в следствие на които бил повреден Мобилен компютър -..лаптоп М.. А.., модел АЅ5552.. постоянно намиращ се в застрахования имот, и Компютърна конфигурация, състояща се о.. настолен компютър, изработен и доставен му по представена оферта плюс монитор М.. НР L..1955, също постоянно намираща се в застрахования имот /Клауза Д 15 о.. ОУ на договора/..
.. Ищецът твърди, че за горните събития уведомил своевременно ответника още на следващия събитията ден, за което била заведена Претенция с №.. 11122131801326/ 06..03..2018г.. относно попредения мобилен компютър -..лаптоп, и Претенция №.. 1122131803582/14..06..2018г.. относно Компютьрна конфигурация с монитор..
.. По първата и втората претенции представил изискуемите о.. договора и ответника документи/изредени в иск.. молба/.. По тези претенции в законния срок не получил никакво становище о.. ответника.. На 16..07..2018г.. потърсил лично информация в офиса на ответника в г.. М.. където му били връчени откази по двете претенции, по които откази веднага внесъл писмени възражения.. След 10 дни на 26..07..2018г.. отново потърсил информация по претенциите в офиса на ДЗИ-.. М.. където получил откази с №.. 0-..92-..99-..90/26..07..2018 г.. и №.. 0-..92-..9991/26..07..2018 г..
.. Ищецът счита, че настъпилите вреди са преки и са в обхвата на покритите о.. застраховката рискове в Клауза Д-..15..
.. Предвид изложеното се обръща към съда с искане: Да бъде осъден ответникът да му заплати: 1.. сумата о.. 435..00 лв-..стойност на предстоящ ремонт, представляваща незаплатено застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди на Мобилен компютър -..лаптоп М.. А.., модел АЅ5552.. в следствие на настъпило застрахователно събитие и реализиран покрит застрахователен риск -.. токов удар по Претенция с №.. 11 122131801326/ 06..03..2018г.., ведно със законната лихва върху сумата, считано о.. датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане; 2.. сумата 297..00лв.. /двеста деветдесет и седем/ лева, о.. които
..99..00 лв.. за монитор и 198..00лв за компютър, представляваща незаплатено застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди на Компютърна конфигурация, състояща се о.. настолен компютър, изработен и доставен му по представена оферта плюс монитор М.. НР L..1955, в следствие на настъпило застрахователно събитие и реализиран покрит застрахователен риск-.. токов удар по Претенция с №.. 11122131803582/ 14..06..2018г.., ведно със законната лихва върху сумата, считано о.. датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане
.. Моли да му бъдат присъдени деловодните разноски, за които представя списък по чл..80 ГПК..
.. По същество на спора поддържа претенциите си с развити доводи в писмена защита, като се позовава на заключенията на назначените по делото експертизи о.. вещи лица Г..Ц.. и Д..З....
.. О.. ответника-.. „.. -.. О.. З.. Е.. Е.. 1.., седалище и адрес на управление: г.. С.. -.. р.. ,.. Б.. „.. №.. 8.. Б, представлявано о.. К.. Х.. Ч..-.. главен изпълн.. директор и Б.. А.. В..-.. изпълн.. директор, ч.. пълнмощник-..адв.. Н..Б..,xxx е подаден писмен отговор на исковата молба в рамките на указания едномесечен срок по чл..131 ал..1 о.. ГПК..
.. Относно тяхната основателност е развито становище за неоснователност.. Ответникът оспорва исковете по основание и размер.. Не се оспорва сключената застраховка и образуваните преписки, посочени в исковата молба..
.. Изложено е че на 06..03..2018 година е постъпило уведомление о.. ищеца С..Л.. за настъпило събитие на дата 19..02..2018 година за увреден лаптоп.. Образувана е преписка по щета 111217111002987.. Съгласно Общите условия на застраховка имущество ,,Комфорт за дома“ застрахованият е длъжен да уведоми застрахователя в срок до 3 работни дни за настъпилото застрахователно събитие.. В този случай е налице неизпълнение на това задължение о.. страна на ищеца..
.. На 21..05..2018 година е постъпило уведомление о.. ищеца С..Л.. за настъпило събитие на дата 20..05..2018 година за увреден настолен компютър.. Образувана е преписка по щета 111217111003582..
.. Възражението на ответника е с довод, за това че получените увреждания вследствие на събитието на 19..02..2018 година и тези вследствие на събитието на 20..05..2018 година са непокрит риск съгласно Общите условия на застраховка имущество ,, Комфорт за дома“.. Не се обезщетяват вреди в резултат на неизправности в електрически уреди или в електрическата инсталация.. Застрахователят не дължи обезщетение при настъпване на преки и/или косвени вреди в резултат на износване на части, амортизация..
.. По същество на спора моли да бъде отхвърлен иска по съображения в отговора и развити доводи в писмена защита.. Счита, че в хода на настоящото производство не бе установено настъпването на покрит риск „Токов удар“ на датите 19..02..2018 г.. и 21..05..2018 година.. Претендира за присъждане на разноските по делото по представен списък по чл..80 ГПК..
.. На осн.. чл..219/1/ ГПК е допуснато привличане на трето лице-.. помагач на ответника в процеса-..„Ч.. Р.. Б.. със седалище и адрес на управление г.. С.. 1784, р.. М. Б.. ш. №.. 1. б.. Б. М. Б. ц... Изразено е писмено становище за отхвърляне на предявения иск, като неоснователен..
..
.. Доказателствата са писмени и гласни.. Изслушано е заключение на комбинирана съдебно-..техническа експертиза, изпълнена о.. вещите лица Г..Ц.. и Д..З....
.. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с изразените становища и съобразно чл..235 о.. ГПК приема следното:
.. Безспорно е между страните и о.. доказателствата по делото е установено, че на 03..08..2017 година между ищеца С..Л..М.. и ответника „.. О.. застраховане“ ЕАД е сключен Договор за застраховка „Комфорт за дома”-.. Застрахователна полица xxxx , с адрес на застрахованото имущество: г.. Б.. у.. ,,..” №.. 8.. със срок на застраховката -.. 12 месеца с начало: 00..00ч на 04..08..2017г.. и край: 24..00ч.. на 03..08..2018г.. Дължимата застрахователна премия съгласно договора е 138..55лв, която ищецът заплатил своевременно (при подписването на договора)..
.. На 06..03..2018 година, в срока на действие на застрахователния договор, ищецът С..Л.. е подал до ответника Уведомление за щета за настъпило събитие на 19..02..2018 година и увреден Мобилен компютър -.. лаптоп, М.. А.., модел АЅ5552.. постоянно намиращ се в застрахования имот.. По този повод при ответника била заведена Претенция с №.. 11122131801326/ 06..03..2018г.. относно попредения мобилен компютър -..лаптоп и образувана преписка по щетата.. По преписката о.. страна на ищеца е представена декларация, че лаптопът е закупен през 2011 година; констативен протокол о.. 19..02..2018 година, съставен о.. А. Х. А.-..представител на оторизиран сервиз за причинената повреда в лаптопа-..късо съединение в захранващия модул/токов удар/,резултат о.. краткотрайно повишено напрежение в електрическата мрежа.. Съгласно този протокол се е получил дефект на дъното и модула на захранване на лаптопа.. Представена е и оферта за стойността на ремонта, а именно О.. 403 лв/л..55-..л..58/.. Към преписката е представено о.. ищеца и писмо изх.. №.. ********** о.. 21..03..2018 год.. на „Ч.. Р.. Б. АД, съгласно което на дата 19..02..2018 год.. в диспечерските дневници Средно и Ниско напрежение няма регистрирани събития, водещи до смущения в електрозахранването на адрес г.. Б.. у..“Огоста“ №.. 8/л..50/ ..
.. На 21..05..2018 год../също в срока на действие на застрахователния договор/ при ответника е постъпило Уведомление за щета о.. ищеца С..Л.. за настъпило събитие на 20..05..2018 год.., при което е увреден настолен компютър.. При ответника била заведена Претенция с №.. 1122131803582/14..06..2018г.. относно Компютьрна конфигурация с монитор.. Образувана е преписка по щета 111217111003582.. По преписката о.. страна на ищеца е представена фактура о.. 30..07..2009 год.. за закупена компютърна конфигурация на стойност 789 лв /л..38/, приемо-..предавателен протокол с гаранционна карта на същата и оферта.. Представен е и констативен протокол/07..06..2018год.., съгласно който са увредени дънната платка и захранващия блок „о.. късо съединение”.. Приложена е и фактура №.. ********** о.. 01..06..2018 година за извършения ремонт на стойност 98 лева/л..35/..
.. О.. представените по делото със становището на третото лице -..помагач ,,Ч.. Р.. Б. АД Справки е видно, че за периода о.. 18..02..2018 г.. до 21..02..2018год.. и периода о.. 19..05..2018 г.. до 21..05..2018год.. в диспечерските дневници средно и ниско напрежение няма регистрирани „смущения и нарушения”, водещи до прекъсване в електрозахранването на клиентите, присъединени към трафопост: ТП 4,г.. Бойчиновци..
.. Ищецът е посочил и в двете уведомления до ответника, че уврежданията на процесните вещи са в резултат на токов удар.. В подкрепа на това му твърдение са констатациите в заключението на съдебно-..техническа експертиза, изпълнена о.. вещите лица инж.. Г..Ц.. и Д..З.... Вещите лица заключават, че повредите в Лаптоп Асет и Компютърна конфигурация се дължат на възникнало краткотрайно повишено напрежение в електропреносната мреаж на ,,Ч.. Р.. Б. АД на застрахования имот, о.. което се е получило късо съединение в захранващия модул, в резултат на което са дефектирали „модул дънна платка” и „модул ел.. захранване”.. И за двата уреда, поради идентичност на събитието, довело до повредата увредените детайли са еднакви.. Няма причинно-.. следствена връзка между повредените вещи и тяхното износване и амортизация.. Електрическата инсталация в засрахования имот е изпълнена по всички изисквания на ПЕУЕУ.. Изключена е възможността тя да е причината за настъпилите щети.. Колебанията на страна НН 0,4 kV на абонатите не се отразяват в дневниците на СЗД-..С. г.. М.. а колебанията на СН 20 kV се отразяват в техните дневници..
.. Съдът приема заключението на експертизата като дадено обективно и безпристрастно..
.. Твърденията в исковата молба се подкрепят о.. показанията на свид.. Н. Д. и Д..Д.., които съдът кредитира, независимо о.. близката им връзка с тази страна.. Възприятията им са непосредствени, категорични и не са опровергани о.. др.. доказателства.. Показанията на свед.. В. Б. следва да бъдат преценени с оглед местоработата му-.. в ,,Ч.. Р.. Б. АД и трудовата му обвързаност с третото лице-.. помагач по делото, които фактори могат да повлияят върху безпристрастността им..
.. С оглед на така приетата за установена фактическа обстановка , съдът намира претенцията на ищеца за частично основателна.. В случая както по-..горе е казано, между страните е сключена на 03..08..2017 год.. валидно и действаща към момента на застрахователното събитие имуществена застраховка „Комфорт за дома” -.. Застрахователна полица xxxx , адрес на застрахованото имущество: г.. Б.. у.. ,,..” №.. 8.. При настъпване на покрито о.. договора застрахователно събитие за застрахователя възниква задължение, съгласно чл..405, ал.. 1 КЗ, да заплати на застрахования уговореното застрахователно обезщетение в размер, определен по правилото на чл..386, ал.. 2 КЗ.. Към договора са приложими и Общи условия на „..-.. О.. З.. ЕАД за застраховка Имущество „Комфорт за дома”, предоставени на ищеца при сключване на застрахователната полица.. В клауза „Д15” о.. ОУ са уредени взаимоотношенията между страните при риск късо съединение или токов удар, която е в основата на исковата претенция..
.. С договора за застраховка застрахователят се задължава да поеме определен риск срещу плащане на премия и при настъпване на застрахователното събитие да заплати на застрахования или на трето ползващо се лице застрахователно обезщетение.. Договорът се сключва в писмена форма като застрахователна полица или друг писмен акт и има следните задължителни реквизити: данни за страните; предмета на застраховката; покрития риск; срока на договора, както началото и края на застрахователното покритие; застрахователната сума и застрахователната премия; дата и място на издаване; подписите на страните.. Типични за вида договор са изначално установените Общи условия о.. застрахователя, които при доказателства за писменото им приемане – имат обвързваща сила за застрахования, като при несъответствие между застрахователния договор и общите условия има сила уговореното в договора..
.. Предмет на имуществено застраховане може да бъде всяко право, което за застрахования е оценимо в пари, като сумата, срещу която се застрахова имуществото не може да надвишава действителната му стойност.. За действителна се смята стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи друго о.. същото качество.. При настъпване на застрахователното събитие, застрахователят е длъжен да плати застрахователното обезщетение в уговорения срок, който не може да бъде по-..дълъг о.. 15 дни и започва да тече о.. деня, в който застрахованият, в законния или в уговорения с общите условия на договора срок, е уведомил застрахователя за настъпване на застрахователното събитие.. Обезщетението трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на събитието..
.. За основателността на иска в тежест на ищеца е да установи: 1) наличието на валидно възникнало застрахователно правоотношение по договор за застраховка "Домашно имущество"; 2) настъпване в срока на застрахователното покритие на застрахователно събитие, за което застрахователят носи риска; 3) размера на настъпилите в причинна връзка с това събитие вреди, както и 4) изпълнение о.. ищеца на задължението си за уведомяване на застрахователя в предвидения срок.. При установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане, както и твърдяното о.. него основание за изключване или намаляване на отговорността си..
.. Съгл.. чл..9..3..2.. о.. Общите условия на застраховка имущество ,,Конфорт за дома“ застрахованият е длъжен да уведоми застрахователя в срок до 3 работни дни за настъпилото застрахователно събитие ч.. попълване на Уведомление за щета по образец.. В настоящия случай е налице неизпълнение на това задължение о.. страна на ищеца по отношение настъпилата повреда на лаптоп АСЕR.. Видно о.. Уведомлението за щета №.. 11122131801326 събитието „токов удар” е настъпило на 19..02..2018 г.., а уведомлението е подал на 06..03..2018г.. Това неизпълнение на клауза о.. застрахователния договор о.. страна на застрахования обосновава неоснователност на претенцията му за обезщетение по отношение посочената вещ..
.. Съдът намира за основателен иска в останалата му част-.. относно претендираното заплащане на обезщетение за извършен ремонт за сумата 297 лв на Компютьрна конфигурация с монитор.. На лице са в кумулативна даденост всички изискуеми о.. разпоредбата на чл..405 /1/ КЗ условия, посочени по-..горе.. Тази сума следва да му бъде присъдена, ведно със законната лихва о.. завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане..
.. Съдът намира за неоснователни възраженията на ответника и на третото лица-.. негов помагач относно това, че в хода на настоящото производство не бе установено настъпването на покрит риск „Токов удар“ на датите 19..02..2018 г.. и 21..05..2018 година.. Това твърдение е оборено о.. събраните по делото доказателства, даващи основание за противоположния извод..
.. При очертания изход на спора и на осн.. чл..78.. ал..1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени о.. заявените разноски в производството по представен списък по чл..80 ГПК в общ размер на сумата 861,60 лв-.. сумата 349,74 лв, съразмерно с уважената част о.. иска..
.. На осн..чл..78.. ал..3 о.. ГПК ищецът следва да заплати на ответника сумата 178..28 лв-.. разноски по делото по представен списък О.. за 300 лв, съразмерно с отхвърлената част о.. иска..
.. Водим о.. горното , съдът
..
.. Р Е Ш И :
..
.. ОСЪЖДА „.. -.. О.. З.. Е.. Е.. 1.., седалище и адрес на управление: г.. С.. -.. р.. ,.. Б.. „.. №.. 89Б, представлявано о.. К.. Х.. Ч..-.. главен изпълн.. директор и Б.. А.. В..-.. изпълн.. Директор / съдебен адрес: ч.. пълнмощник-..адв.. Н..Б..,xxx/, да заплати на С..Л..М.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и адрес за призоваване н кореспонденция: г.. Б.. о.. М.. у.. ,.. №.. 8.. /съдебен адрес ч.. Адв.. Г..Г..-..xxx, със служебен адрес: г.. Б.. у.. „.. №.. 2.. е.. 3.. о.. 3../ сумата 297..00лв.. /двеста деветдесет и седем/ лева, о.. която 99..00 лв..-.. за монитор и 198..00лв-.. за компютър, представляваща незаплатено застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди на Компютърна конфигурация, състояща се о.. настолен компютър, изработен и доставен му по представена оферта плюс монитор М.. НР L..1955, в следствие на настъпило застрахователно събитие и реализиран покрит застрахователен риск-.. токов удар по Претенция с №.. 11122131803582/ 14..06..2018г.., по имуществена застраховка „Комфорт за дома” -.. Застрахователна полица xxxx , адрес на застрахованото имущество: г.. Б.. у.. ,,..” №.. 8.. ведно със законната лихва върху сумата, считано о.. датата на завеждане на исковата молба в съда-..01..03..2019 год.. до окончателното й изплащане, както и сумата 349,74 лв, разноски в производството по делото, съразмерно с уважената част о.. иска..
.. ОТХВЪРЛЯ иска за обезщетение за имуществени вреди за сумата 435,00 лв, по Претенция с №.. 11122131801326/ 06..03..2018г.. по горепосочения застрахователен договор, като неоснователен..
.. В производството по делото участва като трето лице-.. помагач на ответника-.. „Ч.. Р.. Б.. със седалище и адрес на управление г.. С.. 1784, р.. М. Б.. ш. №.. 1. б.. Б. М. Б. ц...
.. Осъжда С..Л..М.. /адрес и ЕГН по-..горе/ да заплати на ”ДЗИ -..О.. З.. ЕАД с Е.. 1.. сумата 178..28 лв-.. разноски по делото, съразмерно с отхвърлената част о.. иска..
.. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-.. Монтана в двуседмичен срок о.. връчването му на страните..
..
.. РАЙОНЕН СЪДИЯ :
..
..
..
..