Решение по дело №9328/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3943
Дата: 31 май 2019 г.
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20181100509328
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                 ДОПЪЛНИТЕЛНО   РЕШЕНИЕ

 

 

гр. София, 31.05.2019г.

 

Софийски градски съд, ГО, ІV-Д въззивен състав, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

           

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА

          ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА 

                                                                  мл.с-я БОРЯНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Петрова в.гр.д.№ 9328 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.250 от  ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 38765/21.03.2019г. от П.Б.Е. чрез адв. С.Г.– САК с искане за допълване на постановеното по делото решение с № 2027 от 20.03.2019г.  по реда на чл.250 от ГПК по отношение на законната лихва върху присъдената по исковата претенция сума.

Молителият поддържа, че постановявайки решението си, съдът неправилно не е присъдил законната лихва върху уважената главница, въпреки, че  същата е била поискана от него, както пред СРС, така и пред въззивната инстанция..

Насрещната страна по молбата по чл.250 от ГПК – Т.С.ЕАД, уведомена за нея не взима становище..

Съдът намира молбата на П.Б.Е., подадена чрез адв. С.Г.– САК с искане за допълване на постановеното по делото решение за допустима. Същата е подадена от процесуално легитимна страна, в законоустановения срок. Разгледана по същество молбата се явява основателна.

По смисъла на чл.214, ал.2 от ГПК законната лихва е законна последица от уважаване на предявената по съдебен ред главница за конкретно вземане. Искането за присъждане на законна лихва може да бъде направено както със самата искова молба, така и на по – късен етап, пред въззивния съд.

В настоящия случай, с решение с №  2027 от 20.03.2019г., постановено по в.гр.д.№ 9328 по описа за 2018г  е било  отменено решение от 09.02.2018г., постановено по гр.д.№ 53400/2014г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 30 състав, в частта с която е отхвърлен като неоснователен  иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД против, за връщане като платена без правно основание на сумата от 770,60 лева, събрана в изпълнително производство срещу ищеца № 20001110403317, водено от ДСИ при СРС – В., и в частта с която на основание чл.78, ал.3 от ГПК ищецът П.Б.Е. е осъден да заплати на  „Т.С.“ ЕАД сумата в размер на 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, като вместо това е осъдена  „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: ******на основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД да заплати на П.Б.Е. с ЕГН: ********** сумата от  770,60 лв (седемстотин и седемдесет лева и шейсет стотинки), събрана без основание в изпълнително производство срещу ищеца № 20001110403317, водено от ДСИ при СРС – В..

В открито съдебно заседание от 12.12.2017г., проведено пред СРС ищецът е поискал присъждане на законната лихва  върху предявената главница от завеждане на претенцията до окончателното й плащане, като искането си е поддържал и пред въззивния съд,  но съдът не се е признесъл по него. Осъдително е решението на въззивния съд и именно той дължи произнасяне по законната последица, каквато е лихвата. По тази причина и при изложените мотиви решението на въззивния съд следва да бъде допълнено. 

Така мотивиран и на основание чл. 250 от ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

ДОПЪЛВА решение с №  2027 от 20.03.2019г., СГС, IV- Д въззивен състав, постановено по гр.д.№ 9328/ 2018г., като

ОСЪЖДА Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: ******, да заплати на П.Б.Е. с ЕГН: **********законната лихва върху сумата от 770,60 лв (седемстотин и седемдесет лева и шейсет стотинки), събрана без основание в изпълнително производство срещу ищеца № 20001110403317, водено от ДСИ при СРС – В., считано от 03.10.2014 (датата на завеждане на исковата претенция) до окончателното й плащане.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ: