№ 122 / 11.7.2019 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 11.07.2019 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на 11.07.2019 г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
При участието на секретар Николинка Александрова и прокурор Е. О., сложи за разглеждане НОХД № 1074 по описа за 2019 г., докладвано от съдия СЕМОВ.
На именното повикване в 14.30 ч., се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Е. О..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.М., призован по телефона, се явява лично и с адв. И.М. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.К.М. – роден на xxxг. в гр. К., с постоянен адрес и настоящ адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. М. - Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното споразумение, което е изготвено със защитника на подсъдимия и съгласието на последния. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е подписано от колежката Вълчева.
АДВ. М. – Господин Председател, поддържам представеното на вниманието Ви споразумението, което сме постигнали с представителя на обвинението на основание чл.381 НПК. Същото не противоречи на закона и морала, подзащитният ми е наясно с последиците от споразумението и доброволно го е подписал. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено. Спазили сме законовите изисквания по отношение на наказанието.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 19/2019 г. по описа на ОД МВР гр. Монтана.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанието страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК и са приложили разпоредбата на чл.55 от НК.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното споразумение в писмена форма в съдебния протокол, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.М. – роден на xxxг. в гр. К., с постоянен адрес и настоящ адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2011г. в гр. Монтана, пред Й. Т. – служител на сектор Пътна полиция при ОД на МВР Монтана съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно образование серия Е-07, № 057540, рег.№ 2439-24/15.06.2007 г., на което е придаден вид, че е издадено от 140-то СОУ „Иван Богоров” гр. София, като за самото съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемият Б.К.М. се ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени, за да се възлагат в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е. О. / / адв. И.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Б.К.М. /
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между районен прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА при РП Монтана и поддържано от прокурор Е. О. при РП – Монтана и адв. И.М. xxx, в качеството на защитник на обвиняемия Б.К.М. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.М. – роден на xxxг. в гр. К., с постоянен адрес и настоящ адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2011г. в гр. Монтана, пред Й. Т. – служител на сектор Пътна полиция при ОД на МВР Монтана съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно образование серия Е-07, № 057540, рег.№ 2439-24/15.06.2007 г., на което е придаден вид, че е издадено от 140-то СОУ „Иван Богоров” гр. София, като за самото съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемият Б.К.М. се ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени, за да се възлагат в тежест на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1074/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Монтана, защото одобри споразумение за решаване на делото спрямо обвиняемия Б.К.М..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.45 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: