Определение по в. гр. дело №343/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 602
Дата: 16 февруари 2021 г. (в сила от 16 февруари 2021 г.)
Съдия: Жана Иванова Маркова
Дело: 20213100500343
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 602
гр. Варна , 16.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана И. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20213100500343 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна
жалба вх. № 263831/01.09.2020 г. на „СТРОЙ-М6“ ООД, ЕИК *********, със седалище в
гр. Варна и по въззивна жалба вх. № 280327/10.11.2020 г. на „БАГРА“ ЕООД, ЕИК
**********, със седалище гр. Варна, двете срещу Решение № 3758/07.08.2020 г., поправено
с Определение № 261492, постановени по гр.д.№ 12768/2019 г. на ВРС, XXVI с..
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че въззивна жалба вх. № 280327/10.11.2020 г. , депозирана от
„БАГРА“ ЕООД не е надлежно администрирана. За да направи този извод, съставът на
въззивния съд намира, че e налице неяснота относно частта от решението, която е предмет
на въззивно обжалване. От една страна е посочено, че предмет на въззивно обжалване е
решението, в частта с която този въззивник е осъден да заплати сумата 10905.40 лв., а е
направено изявление, че сумата 5409.20 лв. с ДДС, е дължима на ищеца. Последното
изявление, при наличието на посочен обжалваем интерес 5496.20 лв., представляващ
разликата между присъдените 10905.40 лв. и посочените като дължими 5409.20 лв. и
държавна такса заплатена върху обжалваемия интерес, прави възможен извода, че
решението в осъдителната му част се атакува отчасти.
Отстраняването на посоченото противоречие, което евентуално би рефлектирано
върху дължимата държавна такса по въззивната жалба и събирането й, в случай че
решението се обжалва изцяло в осъдителната му част, са действия по надлежното
администриране на въззивната жалба, които следва да бъдат извършени от първостепенния
съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за
извършване действия съобразно дадените указания.
1
След надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде
върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 343/2021 г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д.№ 12768/2019 г. на Варненски районен съд, XXVI с. за надлежно
администриране на депозираната въззивна жалба, съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
След надлежно администриране на въззивната жалба делото да бъде върнато на
Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2