Протоколно определение по дело №617/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 706
Дата: 2 септември 2024 г. (в сила от 4 септември 2024 г.)
Съдия: Доротея Симеонова Цонева
Дело: 20244400200617
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 706
гр. Плевен, 28.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20244400200617 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. С. А., редовно призован, доведен от
Затвора - гр. Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА - град БЕЛЕНЕ се явява гл. инсп. А. М. съгласно Заповед
№ Л – 1581/25.05.2021г. на Началника на Затвора - Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. С. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Б. С. А. - роден на **********г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ
адрес: село **********, общ. Тутракан, обл. Силистра, **********,
**********, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
1
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д. И. Ч., който
водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. С. А.: Не правя отводи на председателя
на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Началника на Затвора - гр.
Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б. С. А.,
както и приложените към него текущ доклад за лишения от свобода, експертна
оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от
свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Б. С. А.,
както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Съдът намира, че в качеството на свидетел следва да бъде допуснат
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д. И. Ч., отговарящ
за лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР, отговарящ за лишения от
свобода - Д. И. Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д.И.Ч. - 52 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Б. С. А. е пристигнал по
изтърпяване на 9 месечна присъда в началото в качеството си на подсъдим,
сетне след престоя в групата за неосъдени му е гласувано доверие да стане
хигиенист там в тази връзка, че е с по - добро интелектуално ниво и по - добри
медиаторски способности. Не веднъж е подхождал партньорки към
администрацията и с разяснения е туширал, когато има напрежение между
лишените от свобода, породени от слухове или от нещо друго. Лека - полека
режимът му е заменен от „строг“ на „общ“, после е прекатегоризиран в
2
открит тип и постъпва в затворническото общежитие на 12.01.2024г.. Въпреки,
че има здравословни проблеми му е подсигурена подходяща работа, която той
върши с добро старания. Много сме доволни от него. В началото при
изследванията е установен риск от рецидив на границата среден - нисък 38
точки. Актуалният е снижен съещствено, като има напредък и по зоните,
които в началото са били дефицитирани, сега вече не са. От актуваното
изследване рискът от рецидив се определя като нисък - 23 точки,
Подобренията са в отношението към правонарушението, където се отчита, че
той е осъзнал вината и приема отговорността си, примирен е с присъдата си и
се старае да се дистанцира от криминални прояви. При трудовата заетост
работи постоянно и показва старание. Начин на живот и обкръжение, не се
възползва от такива способности за манипулация, напротив, явява се един
удачен буфер при комуникацията със социума. Имаме подобрение и в
уменията за мислене. Съобразно представеното му в открития и закрития тип
нивата за риска от вреди са съществено снижени и към момента се отчита, че
няма такъв. Не е допускал дисциплинарно нарушение, не е наказван,
награждаване многократно. Шест пъти е ползвал домашен отпуск, като при
всичките е бил при семейството си и го е ползвал според регламента.
Задачите, които са залегнали в текущите планове на присъдата и последното
препланиране са изпълнени в пълна степен. На територията на закрития тип е
включван в две програми, при открития тип, понеже постоянно се работи, при
нас социалните мероприятия с ресоциалнизационна насоченост са в по-малка
степен но е участвал доброномарено в беседите.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. С. А.: Нямам въпроси.
СТАНОВИЩЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. С. А.: Да се приемат доказателствата.
Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат
приети предложение на началника на затвора - гр. Белене, текущ доклад за
лишения от свобода, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
от свобода“ от Б. С. А., както и документите, съдържащи се в личното досие
3
на лишения от свобода.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
писмени доказателства с предложението за условно предсрочно
освобождаване, а именно текущ доклад за лишения от свобода, експертна
оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от
свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Б. С. А.,
както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Предвид липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА.
ГЛ. ИНСП. М.: Поддържам предложението на Началника на затвора.
Лишеният от свобода актуалната оценка на риска от рецидив е в границите на
нисък риск от 23 точки. Рискът от вреди на територията на местата за
лишаване от свобода е в ниски нива. Не е допускал нарушения, награждаване
е многократно, задачите в плана на присъдата са изпълнени. Считам, че с
поведението си е показал, че се е поправил и заслужава да бъде условно -
предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, аз считам внесеното
предложение от Началника на затвора - Белене за допустимо и основателно.
Считам, че в хода на настоящото производство се събраха достатъчно
доказателства за това, че са налице и двете кумулативно дадени предпоставки,
които визира чл. 70 от НК, а именно това, че е изтърпял необходимия срок от
наложеното му наказание, което му дава основание да се възползва от
института на условното – предсрочно освобождаване. Налице са и
доказателства за това, че осъденото лице се е поправило, тоест, следва да
приемем, че планът на присъдата е изпълнен и съответно са изпълнени и
целите на наказанието, поради което считам, че предложението е възможно да
бъде уважено. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Б. С. А.:
Признавам се за виновен. Както чухме от г-н Началника от ИСДВР аз
добросъвестно съм си вършил работите, не съм влизал в пререкания, предвид
и здравословното ми състояние и възрастта обещавам пред съда, че няма да
извърша никакви престъпления, пенсионер съм, ще си карма живота. Моля
съда да ме освободи условно – предсрочно.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
4
становищата на страните и закона, намира за установено следното.
Лишеният от свобода Б. С. А. изтърпява наказание по ЧНД №13/2022
година на Окръжен съд - Русе в размер на 9 години „лишаване от свобода“.
Начало на наказанието - 11.04.2018г.
Към 28.08.2024г. лишеният от свобода фактически е изтърпял 7 години,
11 месеца и 3 дни.
Неизтърпян остатък от наказанието към 04.09.2024г. е в размер на 1
година и 19 дни.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК за условно - предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Б. С. А.. Видно е от представената от
Затвора - Белене справка, че същият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, с което е
изпълнена и първата предпоставка на закона. От документите, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода, а именно текущите доклади,
представения актуален доклад, както и оценката за емоционалното и
психичното му състояние и от показанията на разпитания в днешното съдебно
заседание свидетел се установява, че същият е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, награждаван е
многократно, не е наказван, изпълнявал е съвестно поставените му задачи,
както и индивидуалните цели и задачи заложени му в индивидуалния план на
присъдата, същите са постигнати и в цялост и се отчита ефективна промяна
при осъзнаването на реализираните престъпления, като са преодолени
дефицитните зони нуждаещи се от корекция.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК и същият следва бъде условно
предсрочно освободен.
По отношение на лишения от свобода Б. С. А. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване
от свобода“ към датата на влизане на определението на съда в сила, а именно
04.09.2024г. в размер на 1 година и 19 дни, съгласно справката, изготвена от
Затвора - Белене.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б. С. А. - роден на **********г. в гр.
5
Силистра, с постоянен и настоящ адрес: село **********, общ. Тутракан, обл.
Силистра, **********, **********, ЕГН: **********., от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и
19 дни, наложено му по ЧНД №13/2022 година на Окръжен съд – гр. Русе.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на 1 година и 19 дни по отношение на осъдения Б. С. А. след влизане
на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес на
лицето.
След влизане на определението в сила ПРЕПИС от същото да се
изпрати на началника на Затвора - град Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура - Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6