Определение по дело №584/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 827
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20211700500584
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 827
гр. Перник, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско
дело № 20211700500584 по описа за 2021 година
С решение № 260756/25.06.2021 г., постановено по гр.д. № 6036/2020 г. по описа на
Пернишки районен съд е отменено по предявения иск от Н.С.И., срещу Етажната
собственост на жилищна сграда, находяща се на адрес: *** представлявана от управителя Р.
Б. Д., решението на Общото събрание на Етажната собственост на жилищна сграда,
находяща се на адрес: *** обективирано в т. 2 от Протокол от 27.05.2019 г. – да не се дават
чипове на тези, които имат стари задължения докато не ги погасят или да им се раздадат
платените чипове и да се деактивират, на основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС. Със същото
решение, Етажната собственост на жилищна сграда, находяща се на адрес: ***
представлявана от управителя Р. Б. Д., е осъдена да заплати на Н.С.И., сумата от 300,00 лв.,
представляваща сторени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
В установения от закона срок, Етажната собственост на жилищна сграда, находяща се
на адрес: *** е депозирала въззивна жалба срещу решение № 260756/25.06.2021 г.,
постановено по гр.д. № 6036/2020 г. по описа на Пернишки районен съд, като моли същото
да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, а предявения иск да бъде
отхвърлен. В жалбата се излагат подробни доводи по същество срещу формираните изводи
от първоинстанционният съд. Към въззивната жалба са представени писмени доказателства.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК, въззиваемата Н.И., е депозирала отговор на въззивната
жалба, в който моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл.260 - чл.263 от ГПК,
поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.
1
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК. Представените писмени доказателства с въззивната жалба следва да се
приемат като допустими и относими към спора.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва делото, така както е посочено в мотивите.
НАСРОЧВА делото за 25.11.2021г., от 10,05ч., за която дата и час да се призоват
страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към въззивната жалба писмени
доказателства.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2