РАЗПОРЕЖДАНЕ № 265669
гр. Пловдив 30.11.2020 г.
НИКОЛАЙ
ИНГИЛИЗОВ – съдия при Районен съд Пловдив, като съдия – докладчик по НЧХД
№7160/2020 г. по описа на
ПРС ХХIV н. с., след като се запознах с материалите по делото установих
следното :
Делото
е образувано по тъжба на Н.В.В., подадена на 13.11.2020 г., с която са
повдигнати обвинения срещу К.Д.Д. за престъпление по
чл.148, ал.2 вр. чл.147, ал.1 от НК. В тъжбата се излагат данни за
създадена Фондация за музика „В.Н.“, учредена в памет на баща и, както и за
създадена Фейсбук страница „V. N.Found” и група на село Ц., община Съединение, обл.Пловдив
- https://www.*. Сочи, че К.Д. е
публикувал на 15.04.2020 г. и на
11.05.2020 коментари от във Фейсбук със следното съдържание : „А ти приеми
предизвикателството да върнеш парите на хората, които излъга“ /публикуван на
15.04.2020 г./ и „Вън от селото, само лъжеш възрастните хора и им крадеш
парите. Вън от селото **“ /публикуван на 11.05.2020 г./. Тъжителката сочи, че
тези твърдения не отговарят на действителността и са абсолютни лъжи. Сочи че
тези твърдения са клевети, които грубо са повлияли трайно на общественото
мнение и нагласа във всяко едно отношение. Сочи че е осмивана, хулена,
обиждана, псувана и гонена от селото в което живее, не само в Интернет, но и на
живо по улиците на селото. Съгласно
разпоредбата на чл.80 от НПК пострадалият от престъпление, което се преследва
по тъжба на пострадалия може да повдига и поддържа обвинение пред съда като
частен тъжител. Съгласно изискванията на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да е
писмена и да съдържа данни за подателя, лицето срещу което се подава и за обстоятелствата
на престъплението, като се прилага и документ за внесена държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.3 от НПК Тъжбата трябва да бъде подадена в
шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на
престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил съобщение за
спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6. В конкретния случай не се установява да са
изпълнени част от изискванията на процесуалния закон. Следва да се посочи, че
от изложените в тъжбата факти не се установява тъжителката да е разбрала на
различни дати от сочените за коментарите на К.Д., нито да е водена прокурорска
преписка по случая и да е изпълнена процедурата по чл.25, ал.1, т.6 от НПК. С
оглед на това и следва законоустановения срок да се брои от датите на
коментарите – 15.04.2020 г. и 11.05.2020 г. За всяка от тези дати следва да се
брои отделен срок, тъй като е очевидно, че всеки от тези коментари би могъл да
осъществява по отделно изпълнително деяние на престъпление от частен характер.
Така за коментара от 15.04.2020 г. крайния срок за подаване на частна тъжба би
бил 15.10.2020 г., а за коментара от 11.05.2020 г. – 11.11.2020 г. В конкретния
случай се установява, че частната тъжба е подадена в Районен съд гр.Пловдив на
13.11.2020 г., като е регистрирана с входящ номер 279839 в 16.33 часа на
13.11.2020 г. С оглед на това се констатира, че частната тъжба е подадена след
изтичане на законоустановения 6 месечен срок за всяко от двете деяния – от
15.04.2020 г. и от 11.05.2020 г., с които се твърди К.Д. да е осъществил
състава на престъпление по чл.148, ал.2 от НК. В този смисъл и се констатира наличието на
основание за прекратяване на наказателното производство по смисъла на чл.250,
ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК – тъжбата не отговаря на изискванията на
чл.81 от НПК.
Воден
от горното и на основание чл.32, ал.2 от НПК и чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24,
ал.5, т.2 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното
производство по НЧХД №7160/2020 г. по описа на ПРС ХХIV н. с., образувано по тъжба на Н.В.В., с която са
повдигнати обвинения срещу К.Д.Д. за престъпления по
чл.148, ал.2 вр. чл.147, ал.1 от НК.
Копие от разпореждането да се
изпрати на частния тъжител и на лицето спрямо което е подадена тъжбата.
Разпореждането не окончателно и
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от получаване на преписа по реда на глава
ХХI от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.