Разпореждане по дело №65/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 322
Дата: 21 януари 2020 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20207170700065
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 322

гр.Плевен, 21.01.2020 год.

 

Цветелина Кънева, съдия в Административен съд-гр.Плевен и член-съдия на ІI-ри касационен състав, в разпоредително  заседание на  двадесет и първи януари  две хиляди и двадесета година разгледа докладваното от съдията Кънева касационно административно-наказателно дело №65  по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Делото е образувано въз основа на предложение за възобновяване на административно-наказателното производство на основание чл.70, б.“д“ и чл.72, ал.1 от ЗАНН от Н. П.-зам.административен ръководител-зам.окръжен прокурор гр.Плевен, наблюдаващ прокурор по наказателно производство №п.д.10/2015г. по описа на ОС-Плевен.

            В предложението се твърди, че   Б. С. И. е подсъдим  по в.н.о.х.д.№ №217/2019г. по  описа  на Великотърновския Апелативен съд.  С  определение от 17.09.2019г  Твърди се, че ВТАС  е спрял наказателното производство по в.н.о.х.д.№217/2019г. срещу подсъдимите Б. С. И. и В.В. Ц. за престъпление по чл.123, ал.1 от НК, тъй като  за същото деяние И.  е наказан по административен ред с НП № 15-1500596/28.01.2011г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен.  Сочи се, че наказателното постановление  е влязло в законна сила на 19.03.2011г. Иска се възобновяване на административно-наказателното производство, приключило с НП № 15-1500596/28.01.2011г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен. 

Предвид представени с предложението доказателства съдията-докладчик намира, че предложението за възобновяване е направено от надлежен молител-наблюдаващия прокурор по наказателно производство №п.д.10/2015г. по описа на ОС-Плевен с оглед разпоредбата на чл.70, б.“д“ от ЗАНН. Съгласно чл. 73, ал.1 от ЗАНН, съдът  разглежда предложението в открито заседание с призоваване на страните.

Ето защо, производството по предложението за възобновяване следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните.

В производството по възобновяване следва да бъдат конституирани страните: в качеството на молител по предложението – Н. П.-зам.административен ръководител-зам.окръжен прокурор гр.Плевен, наблюдаващ прокурор по наказателно производство №п.д.10/2015г. по описа на ОС-Плевен; на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН-учреждението, чийто орган е издал НП- Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен; наказаното с НП лице-  Б. С. И. от гр.Кнежа, както и Окръжна прокуратура Плевен в качеството на контролираща страна.

Преписи от предложението за възобновяване, ведно с копие на НП, следва да се изпратят на страните за становище и представяне на доказателства.

Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен следва в 7-мо дневен срок да представи доказателства за датата на влизане в сила на НП.

            Воден от горното  съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

           

НАСРОЧВА производството за възобновяване на административно-наказателното производство за разглеждане в  открито съдебно заседание на 11февруари 2020 год. от 10,00 часа год., за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на молител по предложението – Н. П.-зам.административен ръководител-зам.окръжен прокурор гр.Плевен, наблюдаващ прокурор по наказателно производство №п.д.10/2015г. по описа на ОС-Плевен; на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН-учреждението, чийто орган е издал НП- Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен; наказаното с НП лице-  Б. С. И. от гр.Кнежа, както и Окръжна прокуратура Плевен в качеството на контролираща страна.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от предложението за възобновяване, ведно с копие на НП, на страните за становище и представяне на доказателства в срок до датата на съдебното заседание.

ИЗИСКВА от Дирекция „Инспекция по труда“-Плевен в 7-мо дневен срок да представи доказателства за датата на влизане в сила на НП.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: