Протокол по дело №11/2022 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 7
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 13 януари 2022 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20225610200011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. гр. Димитровград, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Б. АС. Б. - редовно призован, явява се лично и с адв.И.И. от
АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се мл.прокурор Р. А..

По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. И.: ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Б. АС. Б.- роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.Крепост,
общ.Димитровград, ул.„*************, български гражданин, с основно образование,
работещ на длъжност „оператор" в ,,Язаки България" ЕООД, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Б. по НПК:
1
ОБВ. Б.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно производство №
593/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. Б. за
престъплението, в което е обвинен.
АДВ. И.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.

ОБВ. Б. АС. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми, подписахме споразумение,
което поддържам.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р.А., и адв.
И.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на
обвиняемия Б., по Досъдебно производство № 593/2021г. по описа на РУ-МВР-
Димитровград, пр.пр. № 3541/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. Б. АС. Б.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
ОБВ. Б. АС. Б.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
2
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:


С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 593/202I г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3541/2021 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на HП -ГМУ22133813ГАХ,
ЕИСПП № на Пр. - ГMY22134092БЧИ

Днес 06.01.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - младши прокурор при
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат И.И. от Адвокатска
колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Б. АС. Б., ЕГН:
**********, на основание чл. 381, ал. 1 от HHK се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият Б. АС. Б., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.
Крепост, общ. Димитровград, ул. „*************, български гражданин, с основно
образование, работещ на длъжност „оператор"
в ,,Язаки България" ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че:
На 05.07.2021 г. в с. Крепост, общ. Димитровград, по ул. „Хасковска" до
кръстовището с ул. „Теменуга", управлявал моторно превозно средство — АТВ, синьо
на цвят, с бял надпис „Ranger Profi", с неустановен номер на рама, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-
45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства") - престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на обвиняемия Б.
АС. Б., ЕГН: **********, на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б" от НК да бъде наложено наказание „Пробация", включващо следните пробационни
мерки:
3
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца с
периодичност от 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/
месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от HПК, за които
не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени
вреди.

V. От престъплението няма причинени имуществени вреди.



С П О Р А З У М Е Л И С Е:

за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:

МЛ. ПРОКУРОР:……………..…………………………………………………...
Р. А.

адв. ИВАН И.-
Адв.Колегия-Хасково…….….………...…………………………………….
/упълномощен защитник на обв. Б. АС. Б. /

ОБВИНЯЕМ: Б. АС. Б.:…………………….………....…

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът


О П Р Е Д Е Л И:

№________
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура-
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р. А. и адв. И.И.- адвокат
4
към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Б., по
Досъдебно производство № 593/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.пр. №
3541/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, както следва:




ПРИЗНАВА обв. Б. АС. Б. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в
с.Крепост, общ.Димитровград, ул.„*************, български гражданин, с основно
образование, работещ на длъжност „оператор" в ,,Язаки България" ЕООД, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.07.2021г. в с.Крепост, общ.Димитровград, по ул.„Хасковска" до кръстовището с
ул.„Теменуга", управлявал моторно превозно средство- АТВ, синьо на цвят, с бял
надпис „Ranger Profi", с неустановен номер на рама, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45/2000г. на МВР („ За
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства") –
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б" от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца с
периодичност на явяване от 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/ месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б. АС. Б., с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка” по ДП № 593/2021 г. по описа на РУ на МВР-
Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
5

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Заседанието се закри в 11,27 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6