Споразумение по дело №18148/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 80
Дата: 29 януари 2025 г. (в сила от 29 януари 2025 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова-Маркова
Дело: 20241110218148
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-

МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Административно наказателно дело № 20241110218148 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Т., се явява лично и с адв. к. с пълномощно по
делото.
СРП – редовно призовани, се явява прокурор Н..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. Т. Т., роден на ****** г. в гр. Самоков, ЕГН **********, жив.
**********, трудово зает, висше образование, неосъждан, живея във
фактическо съжителство, има дете на 11 месеца, българин, български
гражданин.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
Получил съм препис от постановлението на СРП и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. к. : Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с посочване на основанието за образуване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението. Нямам искания. Постигнали
сме споразумение със защитата.
АДВ. к.: Поддържам посоченото от представителя на СРП.
Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Аз също искам да бъде
сключено споразумение.

С оглед изявлението на страните, че между защитника на обвиняемия и
представителя на СРП е постигнато споразумение за решаване на делото,
съдът намира, че следва да премине за разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК за сключване на споразумение, което съобразно настоящата правна
уредба е приложима и при предпоставките за разглеждане на делото в
производство по реда на Глава 28 от НПК.
Поради изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на делото,
като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. к.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
2
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
на Глава 28 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.01.2025г., между Т. Н.- прокурор при СРП и адв. П. к. -САК,
защитник на Д. Т. Т.–обвиняем по НАХД № 18148/2024г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 375а
НПК и Глава 29 НПК по силата на което:
Обвиняемият Д. Т. Т. с ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.
Самоков, българин, български гражданин, с висше образование, трудово
ангажиран, неосъждан, с постоянен адрес в ********** се признава за
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.06.2021 г., около 18:40 ч., в гр. София, при управляване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Суперб“,
с рег. ******** по бул. „Александър Малинов“, с посока на движение от ул.
„Д-р Атанас Москов“ към „Околовръстен път“, в района на кръстовището с ул.
„Самара“, при извършване на маневра, свързана с отклонение наляво по
платното за движение, в частност, за да премине в друга пътна лента,
нарушил правилата за движение по пътищата, уредени в чл. 25, ал. 1 от Закон
за движението по пътищата: Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да
влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в
частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата,
трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
3
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение, като не се убедил, че няма да създаде опасност за друг участник в
движението-Ал.Д. Ал., ЕГН: **********, който управлявал мотоциклет марка
„КТМ“, модел „1290 Супердюк Р“, с рег. № ******* и минавал покрай него и
по непредпазливост му причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.
129, ал. 2 НК, изразяваща се в черепно-мозъчна травма с контузия на мозъка,
оток на мозъка и субарахноидален кръвоизлив, клинично проявена с
неадекватност към момента на хоспитализацията, което телесно увреждане е
реализирало медико-биологичния квалифициращ признак – разстройство на
здравето, временно опасно за живота, счупване на лявата бедрена кост,
наложило извършване на оперативна интервенция за наместване на костните
фрагменти и фиксиране с метална остеосинтеза, което телесно увреждане е
реализирало медико-биологичния квалифициращ признак – трайно
затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни-
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343, ал. 1, б. ”б”, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НКи предвид наличие на материалните основания на чл. 78а НК (за
извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3
(три) години или друго по-леко наказание, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел IV НК и Глава двадесет и осма НПК, с
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, уредени в чл. 78а, ал. 7 НК), страните се споразумяват
обвиняемият Д. Т. Т. да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а НК и да му бъде определено административно наказание ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА, като съобразно разпоредбата на чл.
375а, ал. 2 НПК не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343г НК
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК,
обвиняемият Д. Т. Т. да заплати направените разноски за експертизи в размер
на 2110.80 лв. - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при
Министерство на вътрешните работи на Република България.
Страните се съгласяват приложените по делото веществени
4
доказателства, представляващи оптични носители, да бъдат унищожени като
вещи без стойност, след изтичане на срока за съхранение.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, което не попада в хипотезите на чл.
78а, ал. 7 НК.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:


/Т. Н./
/ Адв. П. к.-САК


ОБВИНЯЕМ:

/ Д. Т. Т./


СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
намира че са налице предвидените в закона предпоставки за одобряване на
постигнатото споразумение.
С оглед изложеното
На осн. чл. 384, ал.3, във вр. ал. 1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
5
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Н. и адв. к. като защитник
на обвиняемия Д. Т. Т. споразумение за решаване на НАХД 18148/2024 г. по
описа на СРС, НО, 109 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 18148/2024 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6