Решение по дело №1747/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 262471
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Орлин Руменов Чаракчиев
Дело: 20213110101747
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

262471/18.08.2021 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на деветнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                              

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ

 

при участието на секретаря Ани Динкова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1747 по описа на съда за 2021 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК /фаза по допускане на делбата/.

Производството по делото е образувано по предявен от Д.Д.П., ЕГН **********, с адрес: *** и П.Д.Ч., ЕГН **********, с адрес: *** срещу Т.Д.Ч., ЕГН ********** и Р.Д.Ч., ЕГН **********,*** иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС да бъде допусната съдебна делба при равни квоти на следните недвижим имоти: 1) ПИ с идентификатор ** по КККР на с.Ст. О., м-ст „Г.б.“, с площ по скица 7838,00 кв.м., а по документ за собственост – 7840,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, номер по предходен план: *; 2) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Л.“, с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – 1444,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: *; 3) ПИ с идентификатор 68998.72.25 по КККР на с.Ст. О., м-ст „Б.", с площ по скица 3499,00 кв.м., а по документ за собственост – 3500,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, номер по предходен план: 072025; 4) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Др. Д.“, с площ по скица и по документ за собственост 2082,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: седма, номер по предходен план: *; 5) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Г.б.", с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, номер по предходен план: *; 6) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Л.", с площ по скица и по документ за собственост 481,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: седма, номер по предходен план: *.

В исковата си молба ищците чрез адв. Д.А. сочат, че с ответниците са наследници по закон на Д.Д.Ч., починал на 30.12.2021 г., като ищците и вторият ответник са негови  деца, а първият ответник преживяла съпруга. Сочи се, че имотите по пункт т.1 - 4 са придобити от наследодателя по дарение обективирано в Нотариален акт № * г., вписан в Служба по вписванията -Варна вх.рег. № * г., а имотите по т. 5 – 6 с Договор за доброволна делба №* г., вписан в Служба по вписванията - Варна на 07.12.2000г., акт №* на земеделски земи, находящи се в землището на с. Ст. О., общ. Д. Ч. Поддържа се, че всеки от съделителите е придобил по наследство ¼ ид.ч. от визираните имоти, но страните не могат да поделят доброволно същите. По тези съображения молят да бъде допусната съдебна делба между страните на гореописаните имоти.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците Т.Д.Ч. и Р.Д.Ч., чрез адв. Н.Т. са депозирали отговор на исковата молба, в която сочат, че искът е основателен и следва да се уважи при посочените квоти. Считат, че не са налице пречки за постигане на спогодба.

В проведеното по делото открито съдебно заседание процесуалните представители на страните поддържат изразените становища по спора.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното удостоверение за наследници № * г. издадено от длъжностно лице при с. Ст. О., община Д. ч., Т.Д.Ч. е преживяла съпруга, а Д.Д.П., П.Д.Ч., Р.Д.Ч. деца на Д. Д. Ч., починал на 30.12.2001 г.

Видно от приложения по Нотариален акт за дарение на недвижим имот № * г. на нотариус с район на действие ВРС, рег. № *, Д. М. Ч. е дарил на сина си Д.Д. Ч., следните земеделски недвижими имоти възстановени с Решение № * г. и Решение № * г. на ПК - гр.Д. ч.: 1) нива с площ * дка, в м-ст „Г.б.“, представляваща имот № * по плана за земеразделяне на с. Ст. О., община Д. ч., 2) нива с площ 1,444 дка, в м-ст „Л.“, представляваща имот № * по плана за земеразделяне на с. Ст. О., община Д. ч.; 3) нива с площ 3,500 дка, в м-ст „Б.“, представляваща имот № * по плана за земеразделяне на с. Ст. О., община Д. ч.; 4) нива с площ * дка, в м-ст „Дрянов дол“, представляваща имот № * по плана за земеразделяне на с. Ст. О., община Д. ч..

С договор за доброволна делба на Недвижим имот – земеделска земя № * г. Д. Д. Ч., е получил в дял: 1) нива с площ 8,525 дка, находяща се в землището на с. Ст. О., м-ст „Г.б.“, представляваща имот с номер * и 2) лозе с площ 0,481 дка, находяща се в землището на с. Ст. О., м-ст „Л.“, представляваща имот с номер *.

От представените по делото скици се установява, че по актуалната КККР имот № * по плана за земеразделяне на с. Ст. О. са идентични на ПИ с идентификатори ** *, * по КККР на с.Ст. О., а имот с № * и № * в землището на с. Ст. О. са идентични на ПИ с идентификатор * и * по КККР на с.Ст. О..

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС.

За да се яви основателен предявеният иск за делба, следва да се установи, че е налице съсобственост между страните по делото, възникнала на посочените основания, при посочените от всяка от страните дялове.

Не е спорно по делото, че през 2000 г. собствеността върху процесните имоти по условно обособените в петитума т.1-4 е преминала по силата на дарствена рапоредителна сделка в патримониума на Д. Д. Ч..

Не е спорно също, че през същата година последният е придобил собствеността върху обособените в петитума имоти по т.5-6 по силата на договор за доброволна делба.

Съгласно представеното удостоверение за наследници, по силата на настъпило наследствено правоприемство и на основание чл.5, ал.1 от ЗН и чл. 9, 1 от ЗН със смъртта на Д. Д. Ч., починал на * г., недвижимите имоти са преминали в патримониума на наследниците – Д.Д.П., П.Д.Ч., Р.Д.Ч. и Т.Д.Ч., всеки от които е получил по 1/4 ид.ч. от наследството.

Гореизложената доказателствена съвкупност обуславя безспорния извод за наличието на съсобственост между страните в процесните имоти, което мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, а именно при равни квоти от по ¼ ид.ч. за всеки от съделителите.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти: 1) ПИ с идентификатор ** по КККР на с.Ст. О., м-ст „Г.б.“, с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, номер по предходен план: *; 2) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Л.“, с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: *; 3) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Б.", с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, номер по предходен план: *; 4) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Дрянов дол“, с площ по скица и по документ за собственост * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: седма, номер по предходен план: *; 5) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Г.б.", с площ по скица * кв.м., а по документ за собственост – * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, номер по предходен план: *; 6) ПИ с идентификатор * по КККР на с.Ст. О., м-ст „Л.", с площ по скица и по документ за собственост * кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: седма, номер по предходен план: *, между съделителите Д.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***, П.Д.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, Т.Д.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***  и Р.Д.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, при следните квоти: 1/4 ид.ч. за Д.Д.П., 1/4 ид.ч. за П.Д.Ч., 1/4 ид.ч. за Т.Д.Ч. и за 1/4 ид.ч. за Р.Д.Ч., на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: