Определение по дело №776/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1034
Дата: 3 април 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100500776
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

Град Варна, 03 април 2020 година.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на трети април две хиляди и двадесета година, в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:     КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

МЛ.СЪДИЯ НАСУФ ИСМАЛ

като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев,

в.гр.дело № 776 по описа за 2020 година на ВОС, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от страна на М.Т.А., чрез адв.Д. против Решение № 74 от 07.01.2020 година, постановено по гр.дело № 4046/18 година, по описа на ВРС.

В жалбата се съдържат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт и молба за неговата отмяна.

По делото е постъпил отговор от страна на Дияна Ж. – чрез адв.Б. и на Диан Г. – чрез особен представител адв.Д., с които се излага, че решението е правилно, съобразено е със закона и се настоява да бъде потвърдено.

Пред ВРС по отношение на ответника Диан Н.Г. е бил назначен особен представител, по реда на чл.47 ал.6 от ГПК и там е определено възнаграждение, изплатено на адв.Р.Д..

За да се произнесе ВОС съобрази, че в случая е валидно правилото на т.6 от ТР № 6 от 2012  от 06.11.2013 година, която изрично указва, че е валидна хипотезата на чл.36 ал.1 от ЗА, препращаща към Наредба № 1 /2004 година.В тази връзка за определяне на размера на възнаграждението пред въззивния съд, настоящата инстанция приема, че съобразно цената на иска, този размер по смисъла на чл.7 ал.2 т.2 от Наредбата е от 405 (четиристотин и пет) лева.Именно тази сума следва да бъде внесена по сметка на ВОС в едноседмичен срок от уведомяването, от страна на въззивницата М.Т.А., чрез адв.Д..Следва да се укаже, че сумата е определена съобразно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, т.е. това е минимума, установен от нормативния акт.На въззивницата А., чрез адв.Д. следва да бъде указано, че при неизпълнение производството ще бъде прекратено.

С оглед изложеното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.дело № 776/2020 година на ВОС.

 

УКАЗВА на М.Т.А., чрез адв.Б.Д., че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО следва да внесе по сметка на ВОС сумата от 405 (четиристотин и пет) лева, представляваща възнаграждение за особен представител, в лицето на адв.Р.Д. по отношение на въззиваемия Диан Н.Г., по в.гр.дело № 776/2020 година.

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ производството ще бъде прекратено.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: