П Р О Т О К О Л
23.06.2017 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, IX-ти нак. състав
На двадесет
и трети юни две хиляди и седемнадесета
година,
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАВРАКОВА-АРШЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. В. Т. – Б.
2. А.К.
Секретар: К. Д.
Прокурор: ИРИНА АРМЕНОВА
Сложи за разглеждане, докладваното от Председателя на състава, НОХ дело № 1366 по описа за 2017 г.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
За
СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор АРМЕНОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П. – редовно призован, се явява лично и с упълномощените си защитници адвокат Р.Д. и адвокат Л.Б..
ПОДСЪДИМАТА И.Т.К. – редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат Р.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат Р.Д..
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА
И.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Д.П.П. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, реабилитиран, неженен, със средно образование, с постоянен
адрес:*** 19 и настоящ адрес:***, ЕГН: **********
След снемане на
самоличността СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П.: Разбирам
правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване
на делото преди повече от 7 дни.
И.Т.К. – родена на *** ***, българка,
българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование, с постоянен
адрес:*** 19, ЕГН: **********
След снемане на
самоличността СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА И.Т.К.:Разбирам
правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване
на делото преди повече от 7 дни.
П.Н.К. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, с постоянен
адрес:*** 19, ЕГН:**********
След снемане на
самоличността СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.К.: Разбирам
правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване
на делото преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отвод на съда и секретаря.Нямам
нови искания и по реда на чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.П.: Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
ПОДСЪДИМАТА
И.К.: Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.: Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
АДВ.
Р.Д.: Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
АДВ.
Л.Б.: Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА
СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ.
ПОДСЪДИМЯТ
Д.П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя
на прокуратурата.
ПОДСЪДИМАТА И.К.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ:
Имаме предложение за сключване на споразумение с процесуалните представители на
подсъдимите. Считам, че същото отговаря напълно на изискванията на закона.
Представям
и моля да приемете споразумение за прекратяване на наказателното производство и
решаване на делото на основание чл. 384,
ал. 1 от НПК във вр. чл. 381 и чл. 382 от НПК между мен и защитниците на
подсъдимите.
СЪДЪТ
ПРИЕМА ТАКА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
АДВ.
Р.Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, като моля
да го разгледате и одобрите.
АДВ. Л.Б.: Постигнали сме споразумение представителя на прокуратурата, като
моля да го разгледате и одобрите. Споразумението съдържа абсолютно всички
реквизити, които трябва да има и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в този вид.
ПРОЧЕТЕ
СЕ постигнатото споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите Д.П.П., И.Т.К., П.Н.К. правата и последиците при постигане на споразумение между
защитниците им адв Р.Д. и адв. Л.Б., от една страна и прокурора от Специализираната
прокуратура – от друга страна.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П.:
Ясни са ми правата и последиците при сключване на споразумение и при одобряване
на същото. Съгласен съм да бъде сключено споразумение между защитниците на И.Т.К., П.Н.К. и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА И.Т.К.:
Ясни са ми правата и последиците при сключване на споразумение и при одобряване
на същото. Съгласна съм да бъде сключено споразумение между защитниците на Д.П.П., П.Н.К. и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.К.:
Ясни са ми правата и последиците при сключване на споразумение и при одобряване
на същото. Съгласен съм да бъде сключено споразумение между защитниците на И.Т.К., Д.П.П. и
прокурора.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимият Д.П.П. по
реда на чл. 382, ал. 4 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.П.П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от
разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимата И.Т.К. по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК:
ПОДСЪДИМАТА
И.Т.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимият П.Н.К. по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК
за решаване на делото по
НОХД № 1366/2017 год. по описа на СпНС,
9 състав
Днес, 23.06.2017 г., в гр.София, на основание чл.
384, ал.1, във вр. с чл. 381 от НПК, между:
от една страна
ИРИНА АРМЕНОВА – прокурор при Специализирана прокуратура
и от друга, защитниците на подсъдимите: адвокат
Р.Д. ***, като защитник на подсъдимите Д.П.П., П.Н.К.,
И.Т.К.
и
адвокат Л.Б. от АК – В. Т., като защитник на подсъдимия Д.П.П.,
се
сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 1366/2017 год. по описа на СпНС, 9
НК
Страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, реабилитиран,
неженен, със средно образование, с постоянен адрес:*** 19 и настоящ адрес ***,
ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: От
неустановена по делото дата през месец ноември 2015 г. до 12.10.2016г., на
територията на област Г., Република България е участвал в организирана
престъпна група - структурирано трайно сдружение от три лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления по чл. 234 НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години, в която участвали И.Т.К.,
ЕГН ********** и П.Н.К., ЕГН **********, като групата е създадена с користна
цел - да получават финансови облаги от разпространението на акцизни стоки без
бандерол, когато такъв се изисква по закон - престъпление по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК.
На основание чл. 381 ал.5 от НПК
на Д. П. П. за така извършеното от него престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание - 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.К. – роден на ***г***,българин,
български гражданин, неосъждан, неженен,
със средно образование, постоянен адрес:*** 19 ,ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: От неустановена по делото дата през месец ноември 2015 г. до
12.10.2016г., на територията на област Г., Република България е участвал в
организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение три лица, с цел
да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 234 НК, за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, в която
участвали И.Т.К., ЕГН ********** и Д.П.П., ЕГН **********, като групата е
създадена с користна цел - да получават финансови облаги от разпространението
на акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон - престъпление
по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК.
На основание чл. 381 ал.5 от НПК
на П.Н.К. за така извършеното от него престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание - 1 /една/ година и 3 /три/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
ПОДСЪДИМАТА И.Т.К. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, със средно образование, с постоянен адрес:*** 19, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА,ЧЕ: От неустановена по делото дата през
месец ноември 2015 г. до 12.10.2016г., на територията на област Г., Република
България е участвала в организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по
чл. 234 НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, в която участвали П.Н.К., ЕГН ********** и Д.П.П., ЕГН **********, като
групата е създадена с користна цел - да получават финансови облаги от
разпространението на акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по
закон - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал.
2 НК.
На основание чл. 381 ал.5 от НПК
на И.Т.К. за така извършеното от нея престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. с ал. 2 НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха да и бъде наложено
наказание - 1 /една/ година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва
да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381 ал.5, т.6 от
НПК, във вр. с чл.53, ал.2, б.“а“ НК страните се споразумяха: Отнемат в полза
на държавата следните веществени доказателства, намиращи се на съхранение в
ОДМВР-В. Търново, а именно:
Обект № 1- черен полиетиленов чувал със суха тревиста маса кафява на
цвят, обозначен във ФХЕ като обект №1.1,
Обект № 4- черен полиетиленов плик със суха тревиста маса кафява на
цвят, обозначен във ФХЕ като обект № 1.4,
Обект № 5- прозрачен полиетиленов плик със суха тревиста маса кафява на
цвят, обозначен във ФХЕ като обект № 1.5,
Обект ЗА - суха кафяво жълта тревиста маса, отделени от обект 3
/електронна везна/ с протокол за оглед на ВД от 24.10.2016 г., обозначен във
ФХЕ като обект № 1.3 А Обект 7А - суха кафяво жълта тревиста маса, отделени от обект 7
/двадесет и седем черни полиетиленови чувала/ с протокол за оглед на ВД от
24.10.2016 г., обозначен във ФХЕ като обект № I.7A, ВД-1 -
кафеникава тревиста маса, обозначен във ФХЕ като обект № II. 1 ВД-2 -
кафеникава тревиста маса, обозначен във ФХЕ като обект № II.2 ,ВД 3- кафеникава тревиста маса,
обозначен във ФХЕ като обект № II.3 ,ВД 4 -
кафеникава тревиста маса, обозначен във ФХЕ като обект № II.4 ,ВД 5 - кафеникава тревиста маса, обозначен във ФХЕ като обект №
II.5 ВД 6 - кафеникава тревиста маса, обозначен във ФХЕ като обект №
II. 6 ВД 10 - правоъгълна кутия с надпис CAPITAL, смачкана в нея кафеникава тревиста маса и два броя черни
полиетиленови торбички, обозначен във ФХЕ като обект № 11.10,вдз - черна полиетиленова торбичка със суха
жълто-кафява растителна маса, обозначен във ФХЕ като обект № III.3
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК, във вр. с чл.53, ал.1, б.“а“ НК
страните се споразумяха:
Отнемат се в полза на държавата следните
веществени доказателства, а именно:
мобилен телефон „ Нокиа" с ИМЕИ ********/**/*****/* с
поставена в него СИМ карта на „ Глобул" ***********
електронна везна модел EYL6/15L-X-E-1
и сериен номер *******
Мобилен телефон IPhone с ИМЕЙ ********* и СИМ карта на Теленор с № ********* и ПИН
код *********
Мобилен телефон IPhone с ИМЕЙ ********** и СИМ карта на Теленор с № *********** и ПИН код ********
мобилен телефон Нокия, без поставени СИМ карти и батерия, с
ИМЕЙ1
******/**/*****/* и ИМЕЙ2 ******/**/******/*
мобилен телефон Нокия, без поставени СИМ карти и батерия, с
ИМЕЙ
*******/**/******/*
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК, страните се споразумяха мобилен телефон Nokia с ИМЕЙ ******** със СИМ карта на Globul с № *********, с
блокиран пин да бъде върнат на И. П. С., ЕГН **********
На
основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК, страните се споразумяха:
тефтер с корица с изображение на пчела пита и черна твърда задна корица и един
хартиен лист с изписан на него ръкописен текст, черен полиетиленов чувал с
поставени в него 26 празни черни полиетиленови чували, множество полиетиленови
пликчета с клипс червено - бяла правоъгълна кутия с празни филтри за цигари с
надпис „IMPERATOR,правоъгълна кутия ,смачкана с
празни филтри за цигари - смачкани с надпис CAPITAL,празна
картонена кутия от мобилен телефон Nokia 106.1, с посочен на кутията ИМЕЙ **********,празна картонена
кутия от мобилен телефон Nokia 106.1, с посочен на кутията ИМЕЙ ************,празна
картонена кутия от радиостанция с надпис „ТС-8000 Professional
FM Transceiver, model ТС-8000" и S/N 1312А06341,празна картонена кутия от радиостанция с надпис „ТС-8000 Professional FM Transceiver, model
TC-8000" и S/N ********* да бъдат унищожени
като вещи без стойност,
Договор
№ *******-********** между Виваком и Ж.И. Т.- 5
страници оригинал да бъде върнат на Ж.И. Т., ЕГН **********
На
основание чл.381 ал.5 т.6 вр.чл.189, ал. 3 от НПК на подсъдимите Д.П.П., И.Т.К.,
П.Н.К. следва да заплатят направените по
делото разноски в размер на 216, 70 лева за Д.П.П., 216,70 лева за И.Т.К. и
216,70 лева за П.Н.К..
ПРОКУРОР:
/ИРИНА АРМЕНОВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Б./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Д.П./
ПОДСЪДИМ:
/И.К./
ПОДСЪДИМ:
/П.К. /
СЪДЪТ,
след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че
същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, тъй като не е в групата на
изброените престъпления, за които е невъзможно сключването на споразумение по
делото, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от
закона реквизити.
Постигнато е съгласие между всички страни
съгласно чл. 384, ал. 3 от НПК, а именно всички подсъдими в процеса, всички
защитници и прокурора. Съдебното следствие по делото не е приключило. Така
определените наказания са справедливи и
определени при съобразяване с фактическата обстановка по делото и
данните за личността на всеки един от подсъдимите, както и с осъщественият от
тях принос в извършване на престъплението, при което споразумението не
противоречи, освен на закона и на морала. В тази връзка следва да се посочи, че
Съдът е съобразил фактите, че от деянията не са настъпили съставомерни
имуществени вреди. От друга страна, действителния размер при определяне на
наказанието за всяко от лицата е аргументирано с действителния принос на
подсъдимите за осъществяване на конкретното престъпление.
Така определените наказания са справедливи и
не противоречат нито на закона, нито на морала и съответстват на фактическата
обстановка по делото, поради която причина така представеното споразумение
следва да бъде одобрено.
Водим
от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото по НОХД № 1366/2017 година по описа на СпНС, 9-ти нак. състав по отношение на Д.П.П., ЕГН:**********; И.Т.К., ЕГН:**********; П.Н.К., ЕГН:**********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1366/2016 година по описа на СпНС, 9-ти наказателен състав по отношение на Д.П.П., ЕГН: **********, И.Т.К., ЕГН: **********, П.Н.К., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на Д.П.П., ЕГН: ********** – „Парична гаранция“
в размер на 5 000 / пет хиляди/ лева;
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на И.Т.К., ЕГН: **********„Парична гаранция“ в
размер на 2 000 / две хиляди/ лева;
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на П.Н.К., ЕГН ********** – „Парична гаранция“
в размер на 5 000 / пет хиляди/ лева;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Във
връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание на Временната
комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на разноските,
присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС, проведено
на 26.03.2013 г., Съдът отправя покана към Д.П.П., ЕГН: **********, И.Т.К.,
ЕГН: **********, П.Н.К., ЕГН ********** доброволно да заплатят разноските,
които са се съгласили да им бъдат възложени с постигнатото с представителя на
Специализираната прокуратура споразумение. В случай, че разноските не бъдат
заплатени, СЪДЪТ УКАЗВА на Д.П.П., ЕГН: **********, И.Т.К., ЕГН: **********, П.Н.К.,
ЕГН ********** че ще им бъде издаден изпълнителен лист за събиране
на присъдените разноски по принудителен ред.
Съдебното заседание приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: