МОТИВИ на
решение № 59 от 05.08.2019 г. по административно-наказателно дело № 216/2019 г.
по описа на Районен съд – Велики Преслав
Производство по чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. ПП № 457/2019 г. от 24.07.2019 г. на прокурор в
Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за
освобождаване на непълнолетния М.М.М. – обвиняем по БП № 208/2019 г. по описа
на РУ гр. Велики Преслав в ОДМВР - Шумен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на
15.07.2019 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4
от НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а
от НК, а именно: наказателното производство било образувано за умишлено
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода
до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Районна прокуратура – Велики Преслав, редовно призована,
не се представлява в съдебно заседание.
Защитникът намира, че искането за освобождаване от
наказателна отговорност се явява основателно. Предлага на подзащитния му да
бъде наложено наказание „Обществено порицание“.
Обвиняемият не се явява в съдебно
заседание. Съдебното производство, на основание чл. 378, ал. 1 от НПК, е проведено
в негово отсъствие.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП №
208/2019 г. по описа на РУ В. Преслав в ОДМВР - Шумен) и от приложената справка
за съдимост на обвиняемия рег. № 763 от 16.07.2019 г., изд. от Бюро съдимост
при Районен съд – Шумен, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното:
Обвиняемият М.М.М., роден на *** г., към 15.07.2019 г. и
понастоящем – 17-годишен, е с регистриран постоянен адрес ***. Същият е ученик
в ПГССХТ гр. Шумен. На 15.07.2019 г. М. управлявал по улиците на с. ****
мотопед марка „Пежо“, модел „Трекер 50” с рама № VGAS1AA0A00002642, без същият да е регистриран в МВР -
Шумен. Управлението било констатирано по надлежния ред от полицейски служители
в ОДМВР – Шумен, незабавно след което, при извършената служебна проверка било
установена липсата на регистрация сектор „Пътна полиция” на МВР.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че непълнолетният обвиняем, на 15.07.2019 г., около 06:40 ч, в
с. ****, общ. ****, обл. Шумен, по ул. „****”, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „Пежо“, модел „Трекер 50” с рама № VGAS1AA0A00002642,
което не е регистрирано по надлежния ред и по време на извършване на деянието
бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си, с което осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 4 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на М.М. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е
умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или
„Глоба” от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за
съдимост рег. № 763/16.07.2019 г., изд. от БС при Районен съд – Шумен, деецът е
неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 6 от НК, когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от
непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като в този
случай съдът налага на дееца административно наказание обществено порицание,
ако е навършил 16 години или възпитателна мярка, ако не е навършил 16 години.
При определяне вида на наказанието, съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият М. е навършил 16-годишна възраст, поради което
счита, че на същия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 6 вр. чл.
78а, ал. 1 от НК – „Обществено порицание”. Приема, че публичното порицаване на М.
следва да бъде изпълнено чрез обявяване
на съдържанието на настоящото решение на таблото за обяви в Кметство ****, общ.
****, обл. Шумен.
На
осн. чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати
сума в размер на 386,40 лв. в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР -
Шумен, представляваща направените по досъдебно производство № 208/2019 г. по
описа на РУ - Велики Преслав в ОДМВР - Шумен разноски по обвинението, по което е признат за
виновен
и 5,00 лв. в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на ВПРС,
представляваща
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за така присъдените в
полза на държавата разноски.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
13.08.2019 г.
Районен
съдия: