Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново, 30.01.2024 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ: Константин Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. дело № 32/2024 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 145 и сл. от АПК във
вр. с чл. 215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба, подадена от И.К.Г.
с адрес ***Л. против Заповед № РД-02-11-4505/30.11.2023 г., издадена от кмета
на Община Павликени. Със същата на основание чл. 195, ал. 5 и чл. 196, ал. 3 от ЗУТ е наредено на жалбоподателя в едномесечен срок да премахне монтираната от
него ограда между неговия имот УПИ Х-316 и съседния УПИ IX-315 в кв. 49 по ПУП на гр. Павликени
– собственост на Марийка Боянова Радкова и Петър Атанасов Петров.
Съдът намира, че след отстраняване на
констатираните нередовности жалбата е редовна и допустима, което налага
разглеждането ѝ в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На жалбоподателя следва да се укаже,
че в негова тежест е да установи, че оградата е разположена по регулационната
или по имотната граница между имотите, или е изцяло в собствения имот на
жалбоподателя.
На ответника следва да се укаже, че
негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Ответникът следва да представи
допълнителни доказателства за комплектоване на преписката.
Предвид гореизложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ И.К.Г. с адрес ***.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК кмета на Община
Павликени.
На основание чл. 170,
ал. 3 от АПК УКАЗВА на
жалбоподателя, че негова е тежестта да докаже, че оградата е разположена по
регулационната или по имотната граница между имотите, или е изцяло в собствения имот на
жалбоподателя.
На основание чл. 170,
ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на
ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за това да представи оригинала на Заповед №
РД-02-11-4505/30.11.2023 г. на кмета на Община Павликени или заверено копие от
същата, съдържаща подпис на издателя на заповедта; Протокол за трасиране от
17.05.2022 г., посочен в Констативен протокол от 11.11.2022 г.; доказателства, че комисията, съставила
Констативен протокол от 24.03.2023г. е назначена от кмета на общината или от
оправомощено от него лице.
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 06.03.2024 г. от 14.15
ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в призовката за
ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да
представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените
доказателства се представят с отговора.
Жалбоподателят да се
призове чрез проц. му представител.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: