П Р
О Т О
К О Л
15.11.2011 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на петнадесети
ноември две хиляди и единадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А. АТАНАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.
Т.К.
Секретар: А.Г.
Прокурор: М.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия АТАНАСОВА
НОХД № 375 по описа за 2011 година
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
Подсъдимият И.Н.Г. се явява лично и с адв. Ж..
Подсъдимият И.Д.Н., се явява лично и с Х.С..
Подсъдимият Д.Д.А. се явява лично и с адв. С.М..
Явява се Веселин Веселинов К.,
пълномощник на пострадалия от престъплението Д.Н.К..
Веселин К.: Подкрепям подадения
граждански иск от името на доверителя ми, както и подадената молба за
конституирането му като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.:
Да се даде ход на делото.
Адв.С.:
Да се даде ход на делото.
Адв.М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимите, както следва:
И.Н.Г. - роден
на ***г***, с
постоянен адрес:***,
с настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, с ЕГН **********.
И.Д.Н., роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник
в „Ермаска” ООД, с ЕГН **********.
Д.Д.А., роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, пенсионер по болест, в момента в следствен арест гр.
Бургас, с ЕГН **********
СЪДЪТ,
на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ на подсъдимите правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Разбрах правата си. Получих своевременно препис от обвинителния акт на
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.: Разбрах правата си. Получих своевременно препис от обвинителния акт на
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Разбрах правата си. Получих своевременно препис от обвинителния акт на
прокурора.
Адв.Ж.:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.С.:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.М.:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ,
като счете, че са налице законоустановените предпоставки за провеждане на
съдебно следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение за решаване на делото,
което Ви представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Представям декларация от И.Д.Н., от която е видно, че
лекият автомобил марка „Рено” Модел 19 с рег. № А 9581 КК е бракуван. Представям
тази декларация с оглед изискване на закона отнемане в полза на държавата и
моторното превозно средство, с което е извършено престъплението.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА декларация от 31.01.2011
г. от И.Д.Н..
ПРОЧИТА протоколите и другите
писмени доказателства приложени по ДП № 14-203/2010 г. по описа на РУП Несебър.
Адв.Ж.: Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение с РП-Несебър.
Адв.С.: Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение с прокуратурата.
Адв.М.:*** постигнахме
споразумение, моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. А./
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице основания производството да
продължи по реда на чл.384 от НПК.
Съдът, на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП-Несебър,
подсъдимия И.Н.Г. и неговия защитник адв. А.Ж., както следва:
Подсъдимият И.Н.Г.
се признава за виновен, в това, че на неустановена дата през месец март
2010година от частен дом, находящ се в с.Оризаре, община Несебър, ул.”Народен
юмрук” №14, след предварителен сговор с И.Д.Н.
и Д.Д.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
срязване на телена метална мрежа, посредством техническо средство – клещи и
използване на МПС – лек автомобил марка “Рено - 19”, с ДК № ******, собственост
на И.Д.Н. *** отнел чужда движима вещ: лек автомобил марка “ВАЗ 2107” с ДК № А
78 33 ВТ на стойност 735.00 лева /седемстотин тридесет и пет лева/ от
владението на ДИМЧО Н.К. *** без негово съгласие и с намерение да го присвои,
като деянието не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена – заплатена е
нейната парична равностойност – Престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195,
ал.1, т.3, 4 предл. първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв.Г. виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на
подсъдимия И.Н.Г. на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3 и 4, предл.първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б” се
определя наказание “ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с ал.3 т.1 и 3 вр. с ал.4 от НК,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 12 /дванадесет/ месеца, при периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
- включване в курс за професионална
квалификация за срок
от 6 месеца
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа /двеста
часа/ годишно за
срок една календарна
година.
ІІІ. От престъплението са причинени имуществени
вреди в размер на 735.00 лева /седемстотин тридесет и пет лева/, които са изцяло възстановени от обвиняемите.
Разноските
по делото в размер на 10.00 /десет лева/
са възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.Ч./ /адв.А.Ж./ /Ив.Г./
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП-Несебър,
подсъдимия И.Д.Н. и неговия защитник адв. Х.С., както следва:
Подсъдимият И.Д.Н. се признава за виновен, в това, че
на неустановена дата през месец март 2010 година от частен дом , находящ се в
с.Оризаре, община Несебър, ул.”Народен юмрук” №14, след предварителен
сговор с И.Н.Г. и Д.Д.А., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на
телена метална мрежа, посредством техническо средство – клещи и използване на
МПС – лек автомобил марка “Рено - 19”, с ДК № ******, негова собственост отнел
чужда движими вещ: лек автомобил марка “ВАЗ 2107” с ДК А 78 33 ВТ на стойност
735.00 лева /седемстотин тридесет и пет лева/ от владението на ДИМЧО Н.К. ***
без негово съгласие и с намерение да го присвои, като деянието не представлява
маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд открадната вещ е заместена – заплатенае
нейната парична равностойност – Престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3, 4 предл. първо и
второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв.Н. при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на
подсъдимия И.Д.Н. на основание чл.197,
т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3, 4, предл.първо и второ и т.5 вр.
с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б” се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”,
на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с ал.3 т.1 и 3 вр. с
ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /дванадесет/ месеца, при
периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
- включване в курсове за професионална квалификация за срок от 6месеца.
От
престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 735.00 лева
/седемстотин тридесет и пет лева/, които са изцяло
възстановени.
Разноските
по делото в размер на 10.00 /десет лева/
са възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.Ч./ /адв.Хр.С./ /Ив.Н./
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП-Несебър,
подсъдимия Д.Д.А. и неговия защитник адв. С.М., както следва:
Подсъдимият Д.Д.А. се признава за виновен, в това, че
на неустановена дата през месец март 2010 година от частен дом , находящ се в
с.Оризаре, община Несебър, ул.”Народен юмрук” №14, след предварителен
сговор с И.Н.Г. и И.Д.Н., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на
телена метална мрежа, посредством техническо средство – клещи и използване на МПС
– лек автомобил марка “Рено - 19”, с ДК № ******, собственост на И.Д.Н. ***
отнел чужда движими вещ: лек автомобил марка “ВАЗ 2107” с ДК А 78 33 ВТ на
стойност 735.00 лева /седемстотин тридесет и пет лева/ от владението на ДИМЧО Н.К.
*** без негово съгласие и с намерение да го присвои, като деянието не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадната вещ е заместена – заплатена е нейната парична равностойност – Престъпление
по чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3,
4 предл. първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв.А. виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д.Д.А.
на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3 и 4, предл.първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б” се
определя наказание “ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с
ал.3 т.1 и 3 вр. с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, при
периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 14 /четиринадесет/ месеца,
- включване в курсове за професионална квалификация за срок от 6месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа /двеста часа/ годишно за една календарна година.
От
престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 735.00 лева
/седемстотин тридесет и пет лева/, които са възстановени.
Разноските по делото в размер на 10.00 /десет лева/ са възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.Ч./ /адв.С.М./ /Д.А./
СЪДЪТ, като счете, че така
постигнатите между страните споразумения съдържат всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречат на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните
по НОХД 375/2011г. по
описа на РС-Несебър, а именно: подсъдимия И.Г.
и неговия защитник адв.А.Ж. и прокурор М.Ч.,
както следва:
Подсъдимият И.Н.Г., роден
на ***г***, с
постоянен адрес:***,
с настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на неустановена
дата през месец март 2010 година
в с.Оризаре, община Несебър, ул. ”Народен
юмрук” №14, след предварителен сговор с И.Д.Н. И Д.Д.А., чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот-
срязване на телена метална мрежа, посредством техническо средство-клещи и използване на МПС- лек автомобил марка “Рено - 19”, с
ДК № ******, собственост на И.Д.Н. ***, е отнел чужда движима вещ:
лек автомобил марка “ВАЗ 2107” с ДК № А 78
33 ВТ на стойност 735.00 (седемстотин тридесет и
пет) лева от владението на Димчо Н.К. *** без
неговото съгласие,
с намерение противозаконно
да го присвои, като деянието
не представлява маловажен случай и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е
заместена- заплатена е нейната
парична равностойност, поради което и на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3 и 4, предл.първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ” .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с ал.3 т.1 и 3 вр. с
ал.4 от НК
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по
настоящия адрес за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с явяване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично.
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
- включване в курс за професионална
квалификация за срок
от 6 месеца
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 (двеста)
часа, за срок от една година.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия И.Н.Г.
със снета по делото самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата от 10
(десет) лева, представляваща разноски по делото.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните
по НОХД 375/2011г. по
описа на РС-Несебър, а именно: подсъдимия И.Н. и неговия защитник адв.Х.С. и прокурор М.Ч.,
както следва:
Подсъдимият И.Д.Н., роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник
в строителството, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН, в това, че на неустановена дата през месец март 2010
година в с.Оризаре, община Несебър, ул. ”Народен юмрук” №14, след предварителен сговор с И.Н.Г.
И Д.Д.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот- срязване на телена метална мрежа, посредством
техническо средство-клещи и използване на собствено МПС- лек автомобил марка “Рено - 19”, с
ДК № ******, е отнел чужда движима вещ: лек автомобил марка
“ВАЗ 2107” с ДК А 78 33 ВТ на стойност 735.00 (седемстотин
тридесет и пет) лева от владението на Димчо Н.К. *** без
неговото съгласие,
с намерение
противозаконно да го присвои,
като деянието не представлява маловажен случай и
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е
заместена- заплатена е нейната
парична равностойност, поради което и на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195 ал.1, т.3, 4, предл.първо и второ и т.5 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б”от НК го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ” .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с ал.3 т.1
и 3 вр. с ал.4 от
НК следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 12 /дванадесет/
месеца, с явяване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично.
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /петнадесет/ месеца,
- включване в курсове за професионална квалификация за срок от 6 месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия И.Д.Н. със снета по делото самоличност да заплати по
сметка на Държавата сумата от 10 (десет) лева, представляваща разноски по
делото.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните
по НОХД 375/2011г. по
описа на РС-Несебър, а именно: подсъдимия Д.А. и неговия защитник
адв.С.М. и прокурор М.Ч.,
както следва:
Подсъдимият Д.Д.А., роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, пенсионер по
болест, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН,
в това, че на неустановена дата през месец март 2010 година от частен дом,
находящ се в с.Оризаре, община Несебър, ул.”Народен юмрук” №14, след предварителен
сговор с И.Н.Г. и И.Д.Н., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот- срязване на телена метална мрежа, посредством
техническо средство- клещи и използване на МПС- лек автомобил марка “Рено - 19”, с
ДК № ******, собственост на И.Д.Н. ***, е
отнел чужда движими вещ: лек автомобил марка “ВАЗ 2107” с ДК А 78 33 ВТ на
стойност 735.00 (седемстотин тридесет и пет лева) от владението на ДИМЧО Н.К. *** без неговото съгласие, с
намерение противозаконно
да го присвои, като деянието
не представлява маловажен случай и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е
заместена- заплатена е нейната парична равностойност,
поради което и на основание чл.197, т.3,
вр. с чл.195 ал.1, т.3 и 4, предл.първо и второ и т.5 вр.
с чл.194 ал.1, вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на
“ПРОБАЦИЯ” .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2, 4 и 6 вр. с ал.3 т.1 и 3 вр. с
ал.4 от НК
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 14 /четиринадесет/
месеца, с явяване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично.
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 14 /четиринадесет/ месеца,
- включване в курсове за професионална квалификация за срок от 6 месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа /двеста часа/ годишно за една календарна година.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия Д.Д.А. със снета по
делото самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата от 10 (десет) лева,
представляваща разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД 375/2011г. по описа на
РС-Несебър.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва за
насрочване на производство по чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след като се произнесе по
споразумението се занима с мярките за неотклонение, взети спрямо подсъдимите и
като взе предвид, че са отпаднали основанията за същите, на основание чл.309,
ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия И.Н.Г.
мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия И.Д.Н.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Д.Д.А.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението може да се обжалва
или протестира пред Окръжен съд Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи
в 16.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: