Номер 31202.11.2020 г.Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – К.IV-ти наказателен състав
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивайло Х. Родопски
Секретар:Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Административно
наказателно дело № 20201850200261 по описа за 2020 година
взе предвид следното:
Съдът съд е сезиран с жалба от Д. И. Д. , ЕГН **********, град С.,
ул.“Ген.Паренсов“ № 37, ет.1, офис 1, чрез адвокат Лидияна Тодорова от САК
против наказателно постановление № 20-0286-000259/28.05.2020 година,
издадено от началника на РУ К.. Моли съда да отмени НП изцяло като
незаконосъобразно, тъй като са налице процесуални нарушения при
издаването му.
Наказващият орган не взема становище за основателността на жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Въз основа на акт за установяване на административно нарушение от
22.05.2020 година, е издадено обжалваното наказателно постановление, с
което на жалбоподателя са наложени административни наказания, както
следва: глоба в размер на 1000 лева, на основание чл.174, ал.1,т.2 от ЗДП и е
лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, като на осн.Наредба
№ Із-2539 на МВР са му отнети 10 точки, за това, че на 22.05.2020 година, в
23,53 часа, в община К., на път трети клас № 811, посока на движение от град
С. към село Б. е управлявал лек автомобил „М. ЦЛК 200 Компресор“, с рег.№
1
СВ 4604 НР, собственост на Е.А. от град С., под въздействие на алкохол, като
е бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0172, който отчел положителен
резултат от 0,91 промила в издишания въздух. Издаден бил талон за
медицинско изследване № 0056427, връчен лично на водача (л.15 от делото).
Съдът намира, че съставеното въз основа на акта за установяване на
административно нарушение наказателно постановление не съдържа
съществени процесуални нарушения и е постановено при спазване на
задължителните изисквания на 57 ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН относно наложеното
наказание по чл.174, ал.1, т.2 от ЗДП.
Съгласно посочената разпоредба „се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с
концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо
изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на
алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух - над 0,8 на
хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1000
лева“.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства се установява,
че е налице точна и правилна законова квалификация на нарушението, като
същото е описано точно и пълно по време, място обстановка и
квалифициращи признаци.
Неоснователно се явява възражението на жалбоподателя, че талонът за
медицинско изследване не бил връчен на водача, тъй като същото се
опровергава от приложения по делото на л.15 талон, от който е видно, че
същият е бил връчен лично и подписан от водача.
Неоснователни са и доводите на защитата на жалбоподателя, че липсвал
залепен стикер на талона за медицинско изследване, изискуем по наредбата,
тъй като същото не представлява тежък и непреодолим процесуален порок,
водещ до незаконосъобразност на процедурата по издаване на АУАН и НП.
Неоснователно се явява и възражението, инвокирано в защитната
2
пледоария при устните състезания, за липса на доказателства, установяващи
годността на дрегера, тъй като такова основание не е въведено своевременно
– в предходен етап на съдебното прозводство.
В резултат на изложените съображения, съдът следва да потвърди
обжалваното наказателно постановление, като законосъобразно.
Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0286-
000259/28.05.2020 година, издадено от началника на РУ К., КАТО
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва в 14 /четиринадесет/ - дневен срок от
съобщението за наказващия орган и жалбоподателя, пред Административен
съд – С. област.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3