МОТИВИ към Решение № 369 от
01.08.2017г. по НАХД № 875/2017г. по описа на
Несебърски районен съд
Производството по делото е
образувано по повод внесено Постановление на Районна прокуратура – Несебър от
12.07.2017г., с което е направено мотивирано предложение на основание чл.375 и
сл. от НПК до Несебърския районен съд, да се произнесе с решение по реда на
чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а
от НК М.А.М. с ЕГН **********, адрес: ***, за престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, за което е образувано БП № 304
ЗМ-697/22.06.2017 по описа на РУ на МВР-Несебър.
По внесеното постановление е
образувано НАХД № 875/2017г. по описа на Несебърския районен съд. С
разпореждане от 17.07.2017г. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
РП-Несебър, редовно призовани, не се представляват в
съдебно заседание.
Обвиняемият М.А.М. не се явява в
съдебно заседание, представлява се от упълномощен защитник, който заявява, че
счита искането на РП-Несебър за основателно и моли наказанието да бъде наложено
в минималния предвиден размер.
В хода на разследването е
установено следното:
Производството е започнало като
бързо по смисъла на чл.356 и сл. от НПК за това, че на 21.06.2017г., около
23.00 часа в к.к. Слънчев бряг, в близост до сградата на „Слънчев бряг” АД, без
надлежно разрешително М.А.М. държал високорискови наркотични вещества – 1 брой
хартиена свивка, съдържаща зелена суха тревна маса – канабис - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
В хода на разследването са били
проведени разпити на полицейски служители – свид. н.М. Е.и С.Г.Б., от чиито
показания се установило, че докато двамата изпълнявали служебните си задължения
като ВП – юг в РУ на МВР Несебър за времето от 19:30 часа на 21.06.2017г. до
07:30 часа на 22.06.2017г., около 23:00 часа на 21.06.2017г. до сградата на
„Слънчев бряг” АД, непосредствено до пиацата на таксиметрови автомобили,
забелязали едно лице със съмнително поведение, което пък като ги видяло се
смутило и започнало да се оглежда. Това било повод полицейските служители да
извършат на това лице полицейска проверка, а след като приближили до него му
поискали документ за самоличност, какъвто той не представил, като заявил, че се
казва М., а след като отговорил положително на въпроса дали носи в себе си
забранени вещества и предмети като заявил, че носи марихуана за лична употреба,
предал доброволно носената в него хартиена свивка с тревна маса, за което
действие бил съставен протокол за доброволно предаване в сградата на
РУ-Несебър, където е установена и самоличността му и е бил задържан за 24 часа.
На тревната маса е бил извършен оглед като е била изследвана чрез химическа
експертиза, от заключението на която се установило, че сухата, зелена
растителна маса има нето тегло 4.035 грама и се определя като коноп със
съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол е 9,00%, чиято
стойност възлиза на сумата в размер на 24,21 лева, определена според Приложение
№ 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
По отношение на М. с
постановление от 28.06.2017г. е било повдигнато обвинение за престъпление по
чл.354а, ал.3, предл.2 от НК и му е била взета мярка за неотклонение
„Подписка”, който при разпита, проведен с участието на упълномощения си
защитник, заявил само, че се признава за виновен и съжалява за случилото се.
Съдът намира, че по безспорен и
несъмнен начин се доказа от събраните по делото доказателства, че обвиняемият М.А.М.
е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение по
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК. Изложената по-горе
фактическа обстановка се установява както от събраните писмени доказателства,
така и от свидетелските показания, които са последователни, логично свързани и
непротиворечиви и няма причина съдът да не ги кредитира. Кореспондират също
така и с протокола за доброволно предаване, за оглед на веществени
доказателства и фотоалбума към него, както и със заключението на вещото лице по
назначената химическа експертиза.
Преценката на тези фактически
обстоятелства дава основание на съда да стигне до извода, че осъщественото от М.
деяние следва да се квалифицира като маловажен случай, като се изхожда от
предмета на престъплението, личността на обвиняемия и общественоопасните
последици.
Според справката за съдимост М. не
е осъждан за престъпление от общ характер, но е бил освобождаван от наказателна
отговорност и му е било наложено административно наказание с влязло в сила на
09.03.2012г. Решение № 12/22.02.2012г., постановено по НАХД № 14/2012г. по
описа на Районен съд – Трявна, като наложеното му на основание чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК наказание „Обществено порицание” е
изпълнено на 21.03.2012г. Настоящото деяние, за което е обвинен, съставлява
умишлено престъпление, наказуемо с глоба до хиляда лева. Същевременно не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от НК като
непълнолетен и няма причинени имуществени вреди от деянието.
Настоящата инстанция намира, че
така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото
доказателства и приема, че деецът М.А.М. е осъществил от обективна и субективна
страна признаците на състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, като на 21.06.2017г. около 23.00 часа в к.к.
Слънчев бряг, община Несебър, в близост до сградата на „Слънчев бряг” АД, без
надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30, вр. чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, установени с протокол от
физикохимическа експертиза, а именно: коноп с нетно тегло 4.035 грама със
съдържание на активно наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9.00%
на стойност 24.21 лева, определена, определена съгласно Приложение № 2 към член
единствен на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен.
От обективна страна М.А.М.
съзнателно е държал високорисково наркотично вещество – коноп, без надлежно
разрешение.
От субективна страна М. е
съзнавал, че се действията си нарушава Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието
си и неговите общественоопасни последици, като е искал тяхното настъпване –
действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2,
предл. 1 от НК.
Съдът като отчете изложените
обстоятелства намира, че М.А.М. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК и му се наложи административно наказание –
Глоба, в размер на 1 000 лева. Съдът съобрази предмета на престъплението,
личността на обвиняемия, фактът, че същият неотдавна е навършил пълнолетие,
което работи, както и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, респ. предвиденото в
чл.354а, ал.5 от НК наказание е глоба до 1 000 лева, а съдът следва да му
наложи същата в максимален размер, която обаче съвпада с минималния размер,
предвиден в чл.78а, ал.5 от НК.
Веществените доказателства –
неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратено за съхранение в
Централно Митническо управление съгласно приемно-предавателен протокол, както и
опаковките от наркотичното вещество, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК като предмет на престъплението и
като вещи без стойност, и след влизане на решението в сила, да бъдат унищожени.
При този изход на делото и на
основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М.А.М. следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата по сметка
на ОДМВР-Бургас направените по делото разноски в размер на 63,75 лева.
При този изход на процеса, съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обв. М. в
хода на БП, следва да бъде отменена.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
02.08.2017г.
Гр.Несебър
РАЙОНЕН СЪДИЯ: