РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Русе, 20.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Свилен Сирманов
Членове:Милена Пейчева
Пламен Дочев
при участието на секретаря Крисиана Милкова
в присъствието на прокурора В. Л. Л.
като разгледа докладваното от Пламен Дочев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20244500600128 по описа за 2024 година
Производство е по реда на глава XXI от НПК.
Постановена е Присъда № 137/29.11.2023 година по наказателно общ
характер дело № 2011/2023 година по описа на Районен съд – Русе, шести нак.
състав. С цитираната присъда съдът е признал подсъдимия В. Д. К. - роден на
**.**.**** година в гр. Русе, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** с адрес гр.Русе,ул."Д." № **,
ет.*, ап.* понастоящем в МЛС затвора гр.Белене за ВИНОВЕН в това, че през
периода 23.10.2022 г. - 07.05.2023 г. в гр.Русе, в условието на продължавано
престъпление - на три пъти, управлявал моторно превозно средство: лек
автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“, с рег.№ * **** ** и рама №
***************** и лек автомобил „Мерцедес 250Д“ с рег.№ ** ****
**,след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.2, ал.2 от НК и чл. 58а вр. чл.54 от НК , чл.343г от НК му НАЛАГА му
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, ГЛОБА в
1
размер на 1500лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от
ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подс. В. Д. К. с горната самоличност за
ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2022г. в гр.Русе си служил с табели - 2 бр.
регистрационни табели с № * **** **, поставени на лек автомобил
„Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама № *****************, неиздадени от
съответните органи, поради което на основание чл.345, ал.1, пр.2 от НК и
чл.58а вр. чл.54 от НК от НК и му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. ПРИЗНАВА подс. В. Д. К. с горната
самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2022 г. в гр. Русе управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама №
*****************, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на
Наредба №1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от
2018г.), поради което и на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и
чл.58а вр. чл.54 от НК от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. ПРИЗНАВА подс. В. Д. К. с горната
самоличност за ВИНОВЕН в това, че през периода от 14.11.2022 г. до
07.05.2023 г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление - на два
пъти, управлявал моторно превозно средство: лек автомобил „Мерцедес Е320
ЦДИ“ с рама № ***************** и лек автомобил „Мерцедес 250Д“ с рег.
№ ** **** **, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство - наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №22-1085-000617/24.10.2022 г. на Началника на
Сектор ,,Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, влязла в сила на 08.11.2022
г., поради което и на основание чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 от НК и чл.58а вр. чл.54 от НК от НК и му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на
1000лв.
На основание чл.23 от НК НАЛАГА на подс. В. Д. К., ЕГН **********,
роден на **.**.**** г. в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан най-тежкото от наказанията, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да се изтърпи
2
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23 от НК НАЛАГА на подс. В. Д. К., ЕГН **********,
роден на **.**.**** г. в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан по-тежкото от наказанията ГЛОБА в размер
на 1500лв.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо наказание лишаване
от свобода наказанията ГЛОБА в размер на 1500лева и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ .ОСЪЖДА подс. В. Д.
К. с горната самоличност да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 1
363,39 лева разноски на досъдебното производство.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 2 бр.
регистрационни табели с № * **** **, иззети на 14.10.2022 г. от лек
автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама № ***************** и 3 бр. тест
касети.
Против така постановения съдебен акт е постъпила въззивна жалба от
адв. Д. Т. от АК-гр.Русе, като защитник на подсъдимия В.К.. Сочи в жалбата,
че присъдата е неправилна и неоправдано висока, предвид събраните по
делото доказателства и протеклото производство пред РРС по реда на
чл.371,т.2 от НПК. Моли, съда да постанови решение, с което да измени
обжалваната присъда, като бъде наложен минимума л.с. по санкцията на
нормата,както и да бъде намален към минимума размера на глобата.
В съдебно заседание въззивникът, редовно призован, се явява лично и
се представлява от защитника си Д.Т.., който заявява, че поддържа жалбата си
на изложените в нея основания.
Представителя на Окръжна прокуратура Русе намира жалбата за
неоснователна.
От съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното
производство и в хода на проведеното пред двете инстанции съдебно
следствие въззивния съд приема за установено следното:
Жалбата на защитника на подсъдимия е подадена в преклузивния
срок и е допустима за разглеждане, но по същество е неоснователна.
Районен съд Русе е приел за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият В. Д. К., ЕГН **********, е роден на **.**.****г. в
3
гр.Русе, обл.Русе. Български гражданин е. Не е семеен и не работи. Осъждан е
по НОХД 1472/2017г. по описа на Районен съд Русе по което му е наложено
наказание лишаване от свобода отложено за изпитателен срок от три
години.Определеният от съда изпитателен срок е изтекъл на 06.10.2020г. и
към 2023г. по това осъждане не е настъпила реабилитация,тъй като преди това
осъждане е бил реабилитиран по право.
Подс.В. К. е правоспособен водач на МПС с правоспособност
категории „М“, „АМ“, „В“, „C“ и „TKT“ . Като водач е наказван по
административен път за нарушения на ЗДвП общо четиридесет и два пъти .
Към края на м.октомври 2022г. подсъдимият К. употребява
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин и след това на
23.10.2022г., след обяд, подс.В. К. привел в движение лекия си автомобил
„Мерцедес Е320 ЦДИ“, с рег.№ * **** ** и рама № *********************,
и го управлявал по улиците в гр.Русе. Около 17:20 часа при движение по ул.
„И.В.“ в гр.Русе е спрян за проверка от свид.Д. и И. и двамата служители на
ОДМВР Русе. Подс.К. не представил контролния талон към свидетелството
си за управление на МПС, поради което му бил съставен фиш. Полицаите
извършили на подсъдимия проверка за употреба на алкохол с техническо
средство, което отчело концентрация от 0,00 %о.. На място други двама
служители на ОДМВР Русе Сектор ПП - свид. Ч. и свид. И. извършили на
подс.В. К. проверка за употреба на наркотични вещества с техническо
средство „DrugTest 5000“ с фабричен №ARNJ-0003, което отчело
положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин. С оглед
констатираното свид.И. И. съставила на подс.К. АУАН Серия GA с бланков
№745038 от дата 23.10.2022г. за това, че е нарушил чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от
ЗДвП. Подсъдимият подписал акта без възражения. С акта полицаите отнели
СУМПС №*********, издаден на името на подс.В. К., и свидетелство за
регистрация на МПС №********* и 2 бр. рег. табели № * **** **, издадени
за лекия автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“, с рег.№ * **** ** и рама №
****************. На подсъдимия бил издаден и талон за изследване с
№******. Подс.В. К. записал в талона за изследване, че желае да бъде
изследван за употреба на наркотични вещества чрез медицинско и химическо
изследване. Веднага след това полицейските служители задържали подс.К. по
реда на ЗМВР и го отвели до УМБАЛ „Канев“АД. Там подсъдимият дал
проби от кръв и урина за химическо изследване.
4
Във връзка с горното и въз основа на акта на 23.10.2022г. била издадена
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ)
№22-1805-000617/24.10.2022г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР - Русе, с която на основание чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП на подс.В.
К. била наложена принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство до
решаване на въпроса за отговорността но за не повече от 18 месеца. Въз
основа на горепосочения АУАН била издадена и ЗППАМ №22- 1805-
000618/24.10.2022г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР - Русе, с която на основание чл.171, т.2а, б.„б“ от ЗДвП на подс.В. К.
била наложена принудителна административна мярка прекратяване на
регистрация на пътно превозно средство - на лекия автомобил „Мерцедес
Е320 ЦДИ“, с рег.№ * **** ** и рама № *****************, за срок от 6
месеца. Двете заповеди били връчени лично на подс.В. К. на
24.10.2022г.,което той удостоверил с подпис. Подсъдимият не обжалва тези
заповеди и двете влизат в сила на 08.11.2022г.
Въпреки,че временно бил лишен от право да управлява МПС и била
прекратена регистрацията на автомобила му подсъдимият решил отново да
управлява този автомобил. По неустановен по делото начин поръчва да му
бъдат изработени две табели с надпис „* **** **“, имитиращи
регистрационните табели с № * **** **, издадени за автомобила му и иззети
на 23.10.2022г. Тези табели не отговаряли на стандартите за регистрационни
табели в Република България и не били издадени от съответните
(компетентните) органи. Въпреки това на неустановена дата няколко дни след
влизане в сила на заповедите подс.К. поставил тези табели на лекия си
автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама № **************** и на
14.11.2022г., след обяд, в гр.Русе и въпреки че преди това бил употребил
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, подс.В. К. привел в
движение лекия си автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама №
****************, на който вече бил поставил двете табели с надпис „* ****
**“, имитиращи регистрационните табели с № * **** **, и го управлявал по
улиците в гр.Русе. Около 14:30 ч. подс.К. се движел с автомобила по бул.
„Ц.О.“. По същото време свид.Д. Ч. и свид.М. В. А. - младши
автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, се
движили със служебен (обозначен) автомобил по бул.„Ц.О.“ в гр.Русе, и
приближавали кръстовището с ул.„Х.А.“. Свид.Ч. забелязал движещият се
пред тях лек автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“, с поставени на него табели с
надпис „* **** **“, имитиращи регистрационните табели с № * **** **, и си
5
спомнил, че преди по-малко от месец е извършвал проверка на този
автомобил и тогава е свалил регистрационните му табели, тъй като се
установило, че водача му го управлява след употреба на наркотични
вещества. В тази връзка полицейските служители решили да извършат
проверка на автомобила и водача му и подали светлинен и звуков сигнал със
служебния си автомобил. Подс.В. К. възприел действията на полицаите и
спрял автомобила си на кръстовището на бул.„Ц.О.“ с ул.„Х.А.“.Полицаите
установили, че подс.К. е лишен от право да управлява МПС по
административен ред - със ЗППАМ №22-1805- 000617/24.10.2022г., както и че
със ЗППАМ №22-1805-000618/24.10.2022г. е прекратена регистрацията на
лекия автомобила „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама № *********************,
а поставените на него 2 бр. табели с надпис „* **** **“, имитират
регистрационните табели с № * **** **. Свид.Ч. и свид.А. извършили на
подсъдимия проверка за употреба на наркотични вещества с техническо
средство „DrugTest 5000“ с фабричен №ARNJ-0003, което отчело
положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин. С оглед
констатираното свид.Д.Ч. съставил на подс.К. АУАН Серия GA с бланков
№827863 от дата 14.11.2022г. за това, че е нарушил чл.140, ал.1, пр.1 от
ЗДвП, и АУАН Серия GA с бланков №827864 от дата 14.11.2022г. за това, че
е нарушил чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП, а свид.М.А. му съставил АУАН Серия
GA с бланков №782736 от дата 14.11.2022г. за това, че е нарушил чл.150а,
ал.1 от ЗДвП. Полицаите иззели и двете табели с надпис „* **** **“,
имитиращи регистрационните табели с № * **** **. Подсъдимият подписал и
трите акта без възражения. На подс.К. бил издаден и талон за изследване с
№******. Подс.В. К. записал в талона за изследване, че желае да бъде
изследван за употреба на наркотични вещества чрез медицинско и химическо
изследване. Веднага след това полицейските служители задържали подс.К. по
реда на ЗМВР и го отвели до УМБАЛ „Канев“АД. Там подсъдимият дал
проби от кръв и урина за химическо изследване.
На 07.05.2023г., след обяд, в гр.Русе, въпреки че наложената му
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС още
действала и отново след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, подс.В. К. привел в движение друг лек автомобил „Мерцедес
250Д“ с рег.№ ** **** ** и го управлявал по улиците в гр.Русе. Около 15:40
часа подс.К. се движел с автомобила по ул.„Н.Б.“. Зад него случайно се
6
движи обозначен автомобил на ОДМВР Русе в който са свид. Д. и Х. -
полицейски служители в Първо РУ при ОД на МВР. Полицаите забелязали
движещият се пред тях лек автомобил „Мерцедес 250Д“ с рег.№ ** **** ** и
решили да му извършат проверка. В тази връзка полицейските служители
последвали горепосоченото моторното превозно средство, което завило по ул.
„Д-К“ и подали светлинен и звуков сигнал със служебния си автомобил.
Подс.В. К. спрял автомобила на ул.„Д-К“. Отново му била извършена
проверка при която не представил СУМПС и свидетелство за регистрация на
автомобила, поради което полицейските служители извършили справка чрез
дежурния на Първо РУ при ОД на МВ - Русе. Тогава полицаите установили,
че на 24.10.2022г. подс.К. е бил лишен от право да управлява МПС и
повикали за съдействие свид. С. и П. - младши автоконтрольори в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе. След като пристигнали на място, в
периода от 15:58 часа до 16:02 часа свид.С. и П. извършили на подс.В. К.
проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство
„DrugTest 5000“ с фабричен №ARNJ-0003, което отчело положителен
резултат за употреба на амфетамин. Отново му бил съставен АУАН бил
задържан по реда на ЗМВР и отведен до УМБАЛ „Канев“АД. Там
подсъдимият дал проби от кръв и урина за химическо изследване.
По късно били готови резултатите от токсикохимичния анализ на
пробите от кръв и урина, взети на 23.10.2022г. от обв.К., било посочено, че в
пробите от кръв е установено наличие на амфетамин и метамфетамин. В
заключението на токсикохимичната експертиза на пробите от кръв и урина,
взети на 14.11.2022г. от обв.К., било посочено, че в кръвната проба е
установено наличие на метамфетамин,. В заключението на токсикохимичната
експертиза на пробите от кръв и урина, взети на 07.05.2023г. от обв.К., било
посочено, че в кръвната проба е установено наличие на метамфетамин.
Посочената по-горе фактическа обстановка не се оспорва от никоя от
страните, поради което и настоящата инстанция я приема за установена въз
основа на следните доказателства: обяснения на подсъдимия, от показания на
свид. свид. Ч., Д., И., Али , Д. и Х...Фактите от предмета на доказване се
установяват и от писмените доказателства: справка за съдимост,
автобиография,протоколи за медицински изследване и вземане на биологични
проби,справка за водач от Сектор ПП Русе,заповеди на началник Сектор ПП
Русе. Фактите се установяват и от заключенията на съдебно медицинските и
химическите експертизи и на техническата експертиза.Показанията на
свидетелите са безпротиворечиви, поради което и съдът ги е прима за
напълно достоверни.
По доказателствата:
7
От свидетелството за съдимост РРС установява съдебното минало на
подсъдимия, а от декларацията и социалния му статус.
От показанията на свид. Ч., Д., И., А. , Д. и Х. РРС установява лицето
което е управлявало автомобила,както и поставените върху него
регистрационни табели.
От справките от Сектор ПП - Русе РРС установява какви минали
наказания са налагани на подсъдимия за нарушения на ЗДвП,а от заповедите
се установяват фактите на временно лишаване от правото да управлява МПС
и временно прекратяване на регистрацията на лекия автомобил „Мерцедес
Е320 ЦДИ“, с рег.№ * **** ** и рама № *****************,както и датите на
влизането им.
От показанията на свид.Ч. РРС установява ,че допълнително
изработените табели с изписан на тях № * **** ** са свалени от автомобил
управляван от подсъдимия,а от заключението на техническата експертиза се
установява,че същите не са издадени по установения ред и не отговарят на
образеца,а са имитация.
От протоколите за медицинско изследване и вземане на биологични
проби РРС установява,че от подсъдимият на три пъти е взета кръв и урина за
изследване на наличие на наркотични вещества.
От заключението на токсихимическата експертиза РРС установява
резултата за опиати в кръвта взета от подсъдимия и обстоятелството,че е
изследвана и урина и резултата в нея.
РРС правилно е субсимирал фактите и обстоятелствата от възпиетата и
установена фактическа обстановка,като същата се признава изцяло от
подсъдимия.
По правото:
РРС правилно е достигнал до извода ,че посредством действия К. е
извършил деяния с които е осъществил обективните признаци от състава на
престъплението по чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.26, ал.1 от НК,тъй като на три
пъти през непродължителни периоди от време при еднородност на факти и
вина е управлявал две различни МПС след употреба на наркотични вещества
- метаамфетамин и амфетамин. Отделните деяния са извършени неа
23.10.2022г. , 14.11.2022г. и на 07.05.2023г. т.е. през непродължителни
периоди от време като следващите се явяват продължение на предходните и
очертават една престъпна дейност съгласно разпоредбата на чл.26 от НК.
Подсъдимият е имал качеството на водач на МПС, спиран е за проверка точно
при управление и е изпробван за употреба на наркотични вещества
непосредствено след управление на МПС. Вземането на проби и
токсикологичните изследвания са извършени по установения ред - Наредба №
1 от 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози. Този факт и изменението на разпоредбата на чл.343б ал.3 от НК бр.
67 от 2023г. обуславят приложението на разпоредбата на чл.2 ал.2 от НК.
Според наредбата обуславящ е резултата от изследването на кръвта и по тази
причина при второто и третото от деянията не следва да се отчита употребата
на метаамфетамини. Този факт не се отразява на общата престъпна
дейност,тъй като при първото от деянията от продължаваното престъпление в
кръвта на подсъдимия е имало както остатъци от двете наркотични вещества.
Амфетаминът и метаамфетаминът са включени в Списък 1 към чл.3 от
НРКРВН са класифицирани като наркотични вещества.
8
Вярна е преценката на РРС ,че от субективна страна К. е извършил всяко
едно от трите отделни деяния при форма на вина пряк умисъл. Той е
съзнавал, че е забранено управлението на моторно превозно средство след
употреба на наркотични вещества. Въпреки това той употребил наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин след което е предприел управление на
МПС.
Законосъобразно е прието ,че от обективна страна, на 14.11.2022г. в
гр.Русе посредством действие - управление на МПС К. е осъществил състава
на престъплението по чл.345 ал.1 пр.2 от НК ,тъй като е управлявал лек
автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с рама № *********************, с
поставени на него 2 бр. регистрационни табели с изписан на тях № * **** **
имитиращи оригинални издадени от МВР табели. За да преодолее забраната
за движение на автомобила обективирана чрез заповед и изземване на
регистрационните табели подсъдимият лично е поръчал изработване и е
поставил на автомобила две табели,които не са издадени от съответната
служба на ОДМВР Русе.Тези табели не представляват истински контролни
знаци и не отговарят на законоустановения ред и стандарт за изработване на
такива знаци в Република България, т.е. не са издадени от съответните
органи. По този начин обв.К. си е служил с 2 бр. регистрационни табели с № *
**** **, неиздадени от съответните органи.
От субективна страна К. е извършил деянието при форма на вина пряк
умисъл. Като водач на МПС е съзнавал реда за регистрация на МПС и
органът който е оторизиран да извършва тези действия. Въпреки това се е
обърнал към частни лица за изготвяне на имитиращи табели.Поставил е
имитиращите лично и е управлявал автомобила на който ги е поставил с цел
да заблуди органите на властта,че това са редовно и законно издадените за
този автомобил табели.
Приетата фактическа обстановка от РРС е дало основание да се направи
правилен правен извод относно деяние и вина:
Посредством действия подсъдимият е осъществил обективните признаци
от престъплението по чл.345 ал.2 от НК,тъй като на 14.11.2022г. в гр. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Е320
ЦДИ“ с рама № *********************, което не било регистрирано по
надлежния ред - по реда на Наредба №1-45/24.03.2000г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства .Регистрацията на това превозно
средство е прекратена на 24.10.2022г. със ЗППАМ №22-1805-
000618/24.10.2022г. на началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
- Русе, за срок от 6 месеца. На 24.10.2022г. заповедта е била връчена лично на
обвиняемия и е влязла в сила на 08.11.2022г. Съзнавайки този факт
подсъдимият е предприел управление точно на този автомобил като го е
9
управлявал в гр.Русе.
Верен е извода на РРС ,че от субективна страна подс.В. К. е
извършил деянието при форма на вина пряк умисъл. Станал е свидетел на
свалянето на регистрационните табели и лично е получил ЗППАМ №22-1805-
000618/24.10.2022г. Съзнавал, че лекият автомобил „Мерцедес Е320 ЦДИ“ с
рама № *********************не е регистриран по надлежния ред, тъй като
на 24.10.2022г. е била прекратена регистрацията му за срок от 6 месеца, но
въпреки това го привел в движение и го управлявал в гр.Русе.Съзнавал е,че
управлението на нерегистрирано МПС е престъпление,но за прикрие
извършването му е извършил предходно описаното престъпление по чл.345 от
НК.
Приетото за установено налага и следния извод относно деяние и вина:
Посредством действия подсъдимият е осъществил и обективните
признаци от престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, тъй като на два пъти през периода от 14.11.2022г. до 07.05.2023г.
в гр. Русе е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Мерцедес
Е320 ЦДИ“ с рама № *********************и лек автомобил „Мерцедес
250Д“ с рег.№ ** **** ** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство - наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №22-1085-
000617/24.10.2022г. на Началника на Сектор ,,Пътна полиция“ при ОД на
МВР - Русе, влязла в сила на 08.11.2022г. Срокът на действие на наложената
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС
№********* бил до решаване на въпроса за отговорността му относно
нарушението констатираното с АУАН №745038 от дата 23.10.2022г. В този
срок съзнавайки,че е лишен от право да управлява МПС подсъдимият на два
пъти е управлявал МПС в гр.Русе. Изваршил е две отделни деяния в
условията на продължавано престъпление. Всяко от деянията осъществява
поотделно един и същ състав на престъплението по чл.343в, ал.3 от НК,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което второто се явява от
обективна и субективна страна продължение на първото.
РОС се придържа към извода на РРС ,че от субективна страна подс. К. е
извършил престъплението при пряк умисъл. Лично е получил заповедта за
налагане на ПАМ. Съзнавал е нейния смисъл,а именно,че чрез нея временно е
лишен от право да управлява МПС. Съзнавал е,че срока не е изтекъл и няма
право и въпреки това е предприел управление на МПС на два пъти.
По наказанието.
Законосъобразно РРС е определил и размера на наказанията за всяко едно
от извършените престъпления, като е взел предвид обстоятелството, че
всички престъпления извършени от подсъдимия са против транспорта и
10
съобщенията и отчита еднакви обстоятелства обуславящи вината. Като
отегчаващи отговорността обстоятелства правилно са отчетени миналото
осъждане,извършените множество престъпления,проявената упоритост в
умисъла,множеството налагани административни наказания за извършени
нарушения при управление на МПС. Смекчаващи отговорността
обстоятелства липсват. Законосъобразно е прието ,че при наличието само на
отегчаващи отговорността обстоятелства съдът определи предвидените
санкции на предвидения максимум преди да приложи редукцията на чл.58а от
НК.
Правилно при определяне размера на наказанието, предвидено в
санкцията на чл.343б ал.3 вр.чл.26 от НК, РРС е отчел горните обстоятелства
и отмери наказанието лишаване от свобода при условията на чл.54 от НК за
срок от три години,като след редукцията на чл.58а от НК е наложил
наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ.Същите
обстоятелства са били отчетени и при определяне на наказанието глоба.
Независимо от обстоятелството,че подсъдимият декларирал липса на доходи
той очевидно разполагал с такива предвид обстоятелството,че разполага с два
автомобила. Законосъобразно РРС по тези съображения е наложил
максимума на предвидената глоба в размер на 1500лв По идентичен начин
РРС е подходил и към наказанието „лишаване от права“. Вземайки предвид
предпоставките на чл.343г от НК гореописаните обстоятелства обуславящи
наказанието,РРС е взел предвид и множеството административни наказания
за извършени от подсъдимия нарушения на ЗДвП и е наложил наказание
лишаване от право да се управлява МПС за срок от три години.
Правилно РРС при определяне размера на наказанието, предвидено в
санкцията на чл.345 ал.1 пр.2 от НК, е отчел същите смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства и определил наказание лишаване от
свобода при условията на чл.54 от НК за срок от една година,което след
редукцията на чл.58а от НК е наложил наказание лишаване от свобода за срок
от осем месеца.
При определяне размера на наказанието, предвидено в санкцията на чл.345
ал.1 пр.1 от НК,РРС е отчел същите смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства и е определил наказание лишаване от свобода при условията на
чл.54 от НК за срок от една година,което след редукцията на чл.58а от НК и е
наложил наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца.
При определяне размера на наказанието, предвидено в санкцията на
чл.343в ал.3 от НК РРС отчитайки наличието само на отегчаващи вината
обстоятелства е определил максимално предвиденото в санкцията наказание
лишаване от свобода в размер на три години, като след редукцията на чл.58а
от НК е наложил на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от
11
две години. При определяне на размера на предвиденото наказание глоба РРС
е отчел наличието само на отегчаващи отговорността обстоятелства и
определил наказание глоба в размер на хиляда лева.
Тъй като подсъдимият е извършил няколко престъпления преди да има
влязла в сила присъда за което и да е от тях,съдът приема ,че са приложими
правилата на чл.23 от НК и на подсъдимия следва да се наложи едно
наказание, което следва да е най-тежкото от наложените,а именно лишаване
от свобода за срок от две години. Правилно е фиксирано ,че това наказание
предвид обстоятелството, че К. е осъждан следва да се изтърпи ефективно
при първоначален общ режим съгласно правилото на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Законосъобразно от двете наложени наказания глоба на основание
чл.23 ал.2 от НК РРС е наложил по-тежкото ,а именно глоба в размер на
1500лв. ,,което на основание ал.3 е правилно да се присъедини изцяло към
наложеното най-тежко наказание. Към него се присъединява и наказанието
лишаване от право да се управлява МПС за срок от три години съгласно
разпоредбата на чл.23 ал.2 от НК.
Проверявайки изцяло атакувания съдебен акт ОС-Русе не констатира
основанията за неговото изменение или отмяна. Като закносъобразен и
правилен същият следва да бъде оставен в сила.
Водим от гореизложеното и на основание 334,т.6 , вр с чл.338 от
НПК, РОС
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 137/29.11.2023 година по наказателно общ
характер дело № 2011/2023 година по описа на Районен съд – Русе шести
н.състав.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
12