ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Каварна , 10.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на десети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Стефан Иванов Пенчев (РП-Каварна)
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20213240200082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор С.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. (***) редовно призован се явява лично, воден от
органите на ГПУ Генерал Тошево и се представлява от назначения на БП №
22/2021 г. по описа на РУ гр. Шабла служебен защитник адв. Г.Г. от ***.
ПРЕВОДАЧЪТ М.З.Ш. редовно призован се явява.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на
обвиняемата *** (***) М.З.Ш., който да извършва превод от език дари
(фарси) на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото
1
наказателно производство, като му определя възнаграждение в размер на
40.00 лв., платими от бюджета на съда.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява
отговорността по чл. 291 от НК.
М.З.Ш., ЕГН: ***, от гр. ***, ул. „***“ № **, вх. *, гражданин на ***,
постоянно пребиваващ в Р. България, неосъждан.
ПЕВОДАЧЪТ предупреден за отговорността по чл. 291 от НК заяви, че е
запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Р. Н. (***), гражданин на Ислямска република ***, роден на **********
г. в гр. ***, ***, без адрес в Република България, без документ за
самоличност, образование – 3 клас, шивач, неженен, неосъждан.
Самоличността на обвиняемия Р. Н. (***) бе установена чрез двама
свидетели с документи за самоличност: М.З. (***), гражданин на Ислямска
република ***, роден на *** г. в гр. ***, ***, паспорт № *** и Г.А.З. (***),
гражданин на Ислямска република ***, роден на *** г. в гр. ***, ***, паспорт
№ ***.
ОБВИНЯЕМ Р. Н. (***) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се
превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор в Районна
прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на
обвиняемия Р. Н. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на БП № 22/2021 г. по описа на РУ гр. Шабла за извършено
от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. – Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на
внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г. - Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Р. Н. (***) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП №
22/2021 г. по описа РУ гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
3
ОБВИНЯЕМ Р. Н. (***) - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. (***) се признава за виновен в това, че на *** г.
в землището на с. ***, общ. Шабла, в района на 1-ва гранична пирамида на
българо-румънската граница, е извършил опит да излезе през границата на
страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279 ал. 1, във връзка с
чл. 18 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия Р. Н. (***), гражданин на Ислямска
република ***, роден на *** г., престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл.
18, ал. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението
на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
„ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По бързото производство няма веществени доказателства и не са
направени разноски.
Разноските по настоящото производство да се възложат на основание
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С.И. П. …………………..
4
АДВОКАТ: Г.А. Г. …………………..
ОБВИНЯЕМ: Р. Н. (***)………………….
ПРЕВОДАЧЪТ: М.З.Ш. …………………..
СЪДЪТ след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М.З.Ш. възнаграждение в размер от
40.00 лева, платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич – ТО
гр. Каварна, представлявана от Прокурор С.П., обвиняемия Р. Н. (***) и
защитникът му адв. Г.Г. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по БП № 22/2021 г. по описа на РУ гр. Шабла, по силата на
което: Р. Н. (***), гражданин на Ислямска република ***, роден на
********** г. в ***, без адрес в Република България, без документ за
самоличност, образование – 3 клас, шивач, неженен, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в землището на с. ***, общ.
Шабла, в района на 1-ва гранична пирамида на българо-румънската граница, е
извършил опит да излезе през границата на страната без разрешение на
5
надлежните органи на властта и не през определените за това места, като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини,
поради което и на основание чл. 279 ал. 1, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК му
се определят следните наказания:
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението
на което се отлага за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
„ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемия М.З. (***)
направените по делото разноски в размер на 40,00 лева по сметка на Районен
съд Каварна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2021 г. по
описа на Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6