ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 520
гр. Габрово, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело №
20224200500347 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 4257 от 20.06.2022 г. подадена от Г. А. С., М. О. С., А.
А. Б. и А. И. Б., чрез А.Б..
В жалбата се излагат съображения, че на 17.06.2022 г. жалбоподателите са отказали
да получат призовка от ЧСИ В. Цонева по изп.д. № 20187320400319, тъй като
собствениците на имота вече са покойници и А.Б. не може да бъде техен пълномощник.
През 2020 и 2021 г. четирима съсобственици са закупили поземления имот от покойните
собственици с нотариални актове № *, т. *, рег. № ***, д. № */* г. и № *, т. *, рег. № ***, д.
№ */* г. При сключването на сделките не е имало тежести върху имота. Четири месеца след
последната сделка управителят на фирмата „Спектър 5“ си е издал копие на отменения акт и
е поискал въвод във владение от ЧСИ. Твърди, че правомерно са закупили имота и нямат
взаимоотношения с въпросното лице. Моли да се отмени изпълнителното дело, защото няма
обстоятелства, на които да се основават днешните и намерения.
От взискателя по делото е постило писмено възражение, чрез адв. Е.П.. Счита
жалбата за неоснователна и с неясни претенции, не са допуснати закононарушения от страна
на ЧСИ В. Цонева, която е действала законосъобразно и в рамките на определената и
компетентност.
Съдебният изпълнител в мотивите си, дадени по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, взема
становище, че така подадената жалба е неоснователна и незаконосъобразна. Твърденията на
жалбоподателя са необосновани и недоказани. В кантората на ЧСИ Весела Цонева на
03.10.2018 г. е било образувано изпълнително дело със страни „Спектър-5“ ЕООД – гр.
Севлиево, взискател от една страна и от друга страна А. С. С. и С. А. С. от гр. Севлиево –
длъжници. Изпълнителното дело е за извършване на определени действия от страна
длъжниците, както и да се въздържат от действия, с които извършват нарушение, такси и
разноски по гражданското и изпълнителното дело. Задължението е подробно описано в
изпълнителния лист, издаден на 19.09.2018 г. от СРС по гр.д. № 338/2017 г. На 08.11.2018 г.
1
е извършен въвод във владение срещу А. С. С. и С. А. С. за осигуряване на достъп до имота
на взискателя „Спектър-5“ ЕООД – гр. Севлиево, който към онзи момент е бил
възпрепятстван. На 15.06.2022 г. е постъпило заявление от „Спектър-5“ ЕООД, че отново им
е било нарушено владението и имота е завзет от единият от съсобствениците А.Б., както и
да бъде извършен повторен въвод във владение. Първоначалните собственици преди да
починат са прехвърлили имота на техните наследници и съответно на съпрузите са
изпратени призовки до всички тях за нарочения повторен въвод на 14.07.2022 г. от 11,00 ч.
на адрес в гр. Севлиево, ул. „***“ № *. Повторния въвод е бил извършен, за което е бил
съставен протокол. Счита извършените действия за правилни и законосъобразни.
Като взе предвид твърденията на страните и доказателствата по делото,
Габровският окръжен съд намира за установено следното:
Видно от представеното по делото копие на изпълнителното дело се установява, че
изпълнително дело № 319/2018 г. по описа на ЧСИ Весела Цонева е образувано по молба на
„Спектър-5“ ЕООД – гр. Севлиево срещу А. С. С. и С. А. С. Към молбата е представен
изпълнителен лист № 648 от19.09.2018 г. издаден въз основа на решение № 113 от
22.06.2017 г. по гр.д. № 338/2017 г. по описа на РС – Севлиево, решение № 224 от
06.11.2017 г. по в.гр.д. № 247/2017 г. по описа на Окръжен съд –Габрово, Определение №
409 от 17.07.2018 г. по гр. д. № 660/2018 г. по описа на ВКС, влязло в законна сила на
17.07.2018 г.
С изпълнителния лист се осъждат А. С. С. и С. А. С. да прекратят действията, с които
извършват нарушението, като премахнат поставените катинари върху вратата на оградата и
вратата на промишлена сграда на един етаж с кадастрален идентификатор 65927.501.4203.2
по КК на гр. Севлиево и КР на гр. Севлиево, ул. „***“ № * със застроена площ 367 кв.м.,
разположена в ПИ с кадастрален идентификатор № 65927.501.4203. Да премахнат от
описаната сграда всички техни движими вещи – автомобили, стругове, бормашини и други,
като възстановят състоянието преди нарушението, на основание чл. 356 от ГПК във вр. чл.
76 от ЗС. Осъдени са А. С. С. и С. А. С. да заплатят на „Спектър-5“ ЕООД – гр. Севлиево
направените по делото разноски в размер на 1709,70 лв.
На 08.11.2018 г. е съставен протокол за въвод във владение на Х. П. Х., управител на
„Спектър-5“ ЕООД – гр. Севлиево в следните имоти: сграда с кадастрален идентификатор
65927.501.4203.2 със застроена площ 367 кв.м., находяща се в ПИ с кадастрален
идентификатор 65927.501.4203, находящ се в гр. Севлиево, ул. „***“ № *** с площ 1315
кв.м. при граници: ПИ 65927.501.4204, 65927.501.4312, 65927.501.4311 с предназначение на
територията: урбанизирана и начин на трайно ползване- за друг вид производствен, складов
обект. С помощта на ъглошлайф се е отстранил катинара върху вратата на сградата, тъй като
длъжниците А. С. С. и С. А. С. не са се явили, редовно призовани и не са отстранили
доброволно катинара върху вратата на оградата, както и не са премахнали от сградата с
идентификатор 65927.501.4203 в гр. Севлиево, ул. „***“ № * всички движими вещи,
съгласно изпълнителния лист. Всички движими вещи в сградата са били изнесени
принудително, а именно: микробус „Фолксваген“ с рег. № *** – **, дървени пейки – 2 бр.;
универсален струг – № */*; хладилник; 3 бр. метални туби за гориво по 20л; секция със
стъкло; руло телена мрежа – зелена външно гумирана – 1 бр.; преса крик- саморъчно
направена; банциг – лентов самоделен; Щрайхлус зелен без сериен номер; Циркуляр,
абрихт- зелен без номера; вертикална бормашина- черно-оранжева; лек автомобил „Форт
Екскорт“ хечбек с рег. № *** по талон; със свалени номера, спрян от движение; супорт за
универсален струг; телфер; основа за вертикална бормашина; празно ел.табло; бойлер
„Елдом Инвест“; заточна машина без номера; котел за парно 1мх30 см; кислородна бутилка;
шевна машина; оверлог с плот и основа; шлосерна маса с менгеме и оборудване. На въвода
е присъствало лицето А.Б., който се е легитимирал като пълномощник на собствениците на
2
поземления имот и се е подписал, че изнесените вещи са негова лична собственост.
До съдебния изпълнител на 15.06.2022 г. е постъпило заявление от „Спектър-5“
ЕООД – гр. Севлиево против А. И. Б., с което се иска повторен въвод в собствения на
дружеството имот.
От изготвените и приложени по изпълнителното дело справки от НБДНаселение се
установява, че А. С. С. и С. А. С. са починали и са оставили като наследници А. А. Б. и Г. А.
С..
На 14.07.2022 г. е ставен протокол за въвод във владение на взискателя „Спектър-5“
ЕООД – гр. Севлиево. На въвода са присъствали А.Б. и Г.С., като А.Б. е отказал да отвори
имота, поради което на основание чл. 431, ал. 1 от ГПК е разпоредено отпечатването на
вратата на имота в гр. Севлиево, ул. „***“ № * и на сградата, в която ще се извърши въвода
– 65927.501.4203.2. Взискателят е сменил катинарите на входната врата и сградата.
Присъствалите съсобственици Г.С. и А.Б. са направили възражения, че въвода е незаконен,
тъй като взискателите не са собственици на сградата, в която ги въвеждат. Старите
собственици са покойници и сградата, в която се извършва въвода е незаконен строеж.
Легитимирали са се като собственици на поземления имот, в който се намира сградата и са
представили нотариални актове за покупко-продажба на недвижим имот: нотариален акт №
*, т. *, рег. № *, дело № */* г. от 02.02.2021 г. на нотариус Недялка Косева, по силата на
който А. С. С. и С. А. С. са продали на А. А. Б. 412/1315 ид.ч., съответно на М. О. С.
358/1315 ид.ч. от ПИ с идентификатор 65927.501.4203 и нотариален акт № 103, т. ІІ, рег. №
2416, дело № 281/2020 г. от 01.12.2020 г. на Нотариус Недялка Косева, с който А. С. С. и С.
А. С. са продали на А. И. Б. 245/1315 ид.ч., а на Г. А. С. 300/1315 ид.ч. от ПИ с
идентификатор 65927.501.4203.
Настоящият съдебен състав след като се запозна с доводите на жалбоподатели и
доказателствата по делото, включително и приложеното изп.д. № 319/2018 г. по описа на
ЧСИ Весела Цонева, намира че жалбата е недопустима:
От приложения изпълнителен лист, по който е образувано изпълнителното делото е
видно, че длъжници по изп.д. № 319/2018 г. на ЧСИ Весела Цонева са А. С. С. и С. А. С. На
08.11.2018 г. е извършен въвод във владение на взискателя по изпълнителното дело, като
към този момент жалбоподателите не са притежавали качеството на длъжници в
изпълнителното производство, доколкото техните наследодатели са починали през 2021 г. и
2022 г., поради което не е следвало да им бъдат връчвани покани за доброволно изпълнение.
Жалбата е подадена от Г. А. С., М. О. С., А. А. Б. и А. И. Б., чрез А.Б., които нямат
качеството на длъжници или на трето лице в изпълнителното производство по изп.д. №
319/2018 г. по описа на ЧСИ Весела Цонева, съответно не попадат в нито една от хипотезите
на чл. 435 от ГПК, за да могат да обжалват действия на съдебния изпълнител, които са
лимитативно изброени, поради което жалбата се явява недопустима.
На основание гореизложеното, Габровски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата вх. № 4257 от 20.06.2022 г. подадена от Г. А.
С., М. О. С., А. А. Б. и А. И. Б.– четиримата от гр. Севлиево, чрез А.Б. по изпълнително дело
№ 20187320400319 по описа на ЧСИ Весела Цоневаq като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по делотопо в.гр.д. № 347/2022 г. по описа на Габровски
окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд -
Велико Търново в седмодневен срок от съобщението до страните.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4