№ 337
гр. Пловдив, 15.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500610 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл .274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 3292/27.08.21г. от от Р. Д. АТ. и Р. К. Р.
,представлявани от адв.Т. против определение № 337 /21.07.2021 г. ,постановено по
в.гр.д.1439/21 г. по описа на Ос – Стара Загора. Оплакванията в жалбата са за неправилност
на обжалваното определение като е заявено искане за неговата отмяна.
От ответника по частната жалба „ У. Б.“ЕООД не е постъпил отговор.
Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в жалбата и след като извърши
цялостна преценка за законосъобразност на обжалвания съдебен акт, намира следното:
В.гр.д 1449 / 21 г. по описа на ОС – Стара Загора е образувано по възражения от Р.А. и
Р.Р. по чл.423 ал.1 т.2 от ГПК против заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК ,издадена по чгр.д.824/21 г. по описа на РС – К.. Със казаното възражение са
твърдяли ,че А. има обичайно местопребиваване в И. от 2018 г. , а Р. Р. живее в Р.Ч.
,считано от 01.01.2020 г.На 11.03.2021 г. на постоянния адрес на А. в гр.К. е оставено
съобщение ,че има съдебни книжа за получаване като на следващия ден 12.03.2021 г.
упълномощения от А. адв.В.Т. е узнал ,че против упълномощителя му има издадена заповед
по чл.410 от ГПК ,от която дата за същата е узнал и самия А..По отношение на Р.Р. е
въведено твърдение ,че заповедта по чл.410 от ГПК е връчена на постоянния й адрес като е
получена от нейната майка.При тези твърдения А. и Р. са се позовали на разпоредбата на
чл.423 ал.1 т.2 от ГПК ,а именно ,че заповедта за изпълнение не им връчена лично и към
датата на връчването не са имали обичайно местопребиваване на територията на Р.България
,поради което в тази хипотеза са депозирали възражение против заповедта за изпълнение на
парично задължение като са оспорили вземането и са заявили искане възражението да бъде
прието и доколкото не са били налице предпоставките по чл.411 ал.2 т.3 и 4 от ГПК същата
1
да бъде обезсилена.
С обжалваното определение съдът е приел ,че за длъжниците липсва правен интерес от
депозираното възражение по чл.323 ал.1т.2 от ГПК доколкото от материалите по ч.гр.д. 824 /
21 г. по описа на РС – К. е видно ,че същите своевременно чрез техния пълномощник адв.Т.
са подали възражение по чл.414 от ГПК,поради което производството по делото е
прекратено.
Определението е правилно. Производството по чл.423 от ГПК е извънреден способ за
оспорване от страна на длъжника на издадената против него заповед за изпълнение на
парично задължение ,когато същият е бил лишен от възможността да стори това.В случая
длъжниците са се възползвали от възможността да оспорят заповедта ,подавайки
възражения по чл.414 от ГПК.Доколкото процесуалното право на възражение против
заповедта по чл.410 от ГПК вече е упражнено,за длъжниците липсва правен интерес от
депозиране на възражението по чл.423 от ГПК.Изложените в частната жалба съображения
,че издадената заповед за изпълнение е недопустима ,поради което и евентуален бъдещ иск
по чл.422 от ГПК би бил недопустим са ирелевантни за настоящето производство ,а
виждането че депозиране на възражение по чл.414 от ГПК не е пречка за подаване на
възражение по чл.423 от ГПК не може да бъде споделено доколкото именно с възражението
по чл.414 от ГПК длъжниците вече са упражнили правото си да оспорят заповедта за
изпълнение и извънредния процесуален способ да направят това се явява лишен от правен
интерес.
С оглед на изложеното съдът намира обжалваното определение за правилно и като такова
следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 337 /21.07.2021 г. ,постановено по в.гр.д.1439/21 г. по
описа на Ос – Стара Загора.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2