Присъда по дело №1711/2021 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 8 |
| Дата: | 27 януари 2022 г. (в сила от 12 февруари 2022 г.) |
| Съдия: | Димитър Бишуров |
| Дело: | 20215220201711 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 4 ноември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ:
Обвинението е против подс. Р. М. П., ЕГН ********** за престъпление
по чл.191 ал.3 във вр. с ал.1 от НК затова, че от 24.06.20 г. до 24.10.2020г., в
гр.Септември, обл. Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило четиринадесет
годишна възраст - СЛ. П. М., ЕГЕН **********.
Подсъдимият не се явява лично в съдебно заседание. Производството е
проведено в негово отсъствие с участието на служебен защитник. Защитникът
пледира на условно осъждане с налагане на минимално наказание.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа
обвинението. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода с
приложението на чл.55 ал.1, т.1 и при условията на чл.66 ал.1 от НК.
Районният съд обсъди и прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване
разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Св. СЛ. П. М. била родена на 24.10.2006 г. и към м. юни 2020 г. все още
не била навършила 14 години. Подс. Р. М. П. се запознал с нея в началото на
2020г. в ромската махала на гр.Септември. Между двамата се създало
приятелство, което впоследствие прераснало в интимна връзка. С течение на
времето отношенията между тях се задълбочили и те решили да се заживеят
като семейство. Подс. П. знаел точната й възраст, но предвид традициите на
ромския етнос, считал за нормално да заживеят заедно.
На 24.06.20 г. св. М. и заживели на семейни начала в дома на бащата на
последния в гр.Септември, ***. Това станало със знанието и съгласието на
родителите им. От този момент двамата фактическо съжителство,
наподобяващо отношенията между съпруг и съпруга, без да имат сключен
граждански брак.
В резултат на съвместното им съжителство и полово общуване между
св. М. и обв. П., на 21.05.21г. им се родило дете.
По сигнал на Отдел „ЗД” при ДСП - гр. Септември до РП-Пазарджик
било отпочнато настоящото наказателно производство.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
самопризнанията на показанията на свидетелите С.М., Е.И., Марко П. и Д.К.,
както и от писмените доказателства приети по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к.
същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи,
че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна признаците
на престъпния състав на чл.191 ал.3 във р. с ал.1 от НК, тай като от 24.06.20 г.
до 24.10.2020г., в гр.Септември, обл. Пазарджик, като пълнолетно лице, без
1
да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
четиринадесет годишна възраст - СЛ. П. М., ЕГЕН **********.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и
начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е
пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески начала
с малолетно лице.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимият, съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК
- относно целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК -
относно индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с ниска степен на обществена опасност. Не е
осъждан, т.к. е реабилитиран, а по местоживеене е неутрално
охарактеризиран.
Той е бил осъждан по НОХД № 1432/2013г. на ПзРС, с присъда влязла в
сила на 30.10.13г., за престъпление по чл.194 ал.3 вр. с ал.1 от НК, извършено
от него като непълнолетен, за което му било наложено наказание обществено
порицание. Това наказание било изтърпяно на 13.12.2013г., след което – на
13.12.2014г. е настъпила реабилитация по право по смисъла на чл.86 ал.1, т.3
от НК. След това е бил осъждан по НОХД № 2469/2015г. на ПзРС, с присъда
влязла в сила на 23.04.2016г., за престъпление по чл.195 ал.1, т.3 и т.7 от НК,
извършено от него през мес. февруари 2015г., т.е. пак като непълнолетен, за
което му било наложено наказание пробация с мерки по чл.42а ал.2, т.1, т.2 и
т.4 от НК, всяка за срок от по 7 месеца. Това наказание било изтърпяно на
09.12.2016г., след което – на 09.12.2018г. е настъпила абсолютна
реабилитация по смисъла на чл.88а ал.1 вр. с чл.82 ал.1, т.5 от НК. При това
положение, към датата на довършване на настоящото деяние, подсъдимият
следва да се третира кат онеосъждан.
В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена,
предвид на обстоятелството, че св. М. в резултата на съжителството е станала
майка на 14 години, т.е. в една сравнително крехка възраст и при
недостатъчна психофизическа зрялост.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха чистото
съдебно минало, младежката възраст, а също и тежкото материално
положение и имотно състояние, което се задълбочава и от това, че
подсъдимият за в бъдеще ще следва да се грижи, респ. да осигурява издръжка
и за новороденото дете. Отегчаващо обстоятелство– фактът, че в резултата
на деянието св. М. е станала майка на една сравнително крехка възраст.
При тези данни съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при наличието на които и най-лекото,
предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко. С оглед на
2
това съдът приложи разпоредбата на чл.55 ал.1, т.1 от НК като определи
наказанието под минимума предвиден в закона и осъди подс.П. на пет месеца
лишаване от свобода, което намери за съответно и с което ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
С оглед данните за личността на подсъдимия, респ. чистото съдебно
минало, съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко
за поправяне и превъзпитание на дееца не се налага ефективно изтърпяване на
наложеното наказание ЛС, поради което и на основание чл.66 ал.1 от НК
отложи изтърпяването за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа с условно осъдения се възложи на
Наблюдателната комисия при Община гр.Сепртември.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3