№ 1191
гр. ***, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430104309 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.549 и сл. от ГПК във вр. с чл.14 от
ЗЛС.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от М. Б. П. с ЕГН
********** от гр.*** , представлявана от процесуалния си представител
адв.М.Р. от САК. В молбата се твърди, че ищцата е сестра на ***. Б. Г.. В
качеството си на наследник е заинтересовано лице да иска обявяване на
смъртта му. Твърди, че И.Г. отсъства безвестно повече от десет години, като
последният му адрес е в гр.***. Ищцата твърди, че родителите им Ни**** Г.
са починали съответно на 06.02.2012г. и на 01.07.1967г. Тъй като той не е
имал съпруга и деца, ищцата твърди, че е единствен негов наследник. През
1984г. И.Г. бил изпратен да работи в ***, изпратен от „Д***.“ През 1987г. се
прибрал в България за няколко седмици, което е и последното му идване в
страната. Тогава споделил с близките си, че се е преместил да работи и живее
в гр. ***, където се регистрирал едва през 2005г. До края на 2005г. поддържал
1
връзки с близките си в страната, след което без причина спрял да се обажда.
През 2017г. ищцата направила искане за съдействие за откриването му и И.Г.
бил обявен за национално и международно издирване, включително и в Р***,
където е бил с регистриран настоящ адрес. През 2018г. подала молба до ****
да получи съдействие за снабдяване с информация дали има съставен акт за
смърт. Твърди, че с изх.№ Ко-199-681/22.05.2020г. *** изпратило до ***
работи, дирекция ***“ удостоверение, че липсва акт за гражданско състояние
на ***. Б. Г., издадено от ЗАГС на администрацията на С*** В
удостоверението било отразено, че в регистрите за гражданско състояние
липсва информация за лицето освен датата и мястото му на раждане. Твърди,
че последната информация за лицето е от края на декември 2005г, когато
следва да се приеме, че е дата на смъртта му.
В заключение моли съда да постанови решение, с което да обяви
смъртта на ***. Б. Г. и да определи дата на смъртта.
В съдебно заседание молителката, представлявана от процесуалния си
представител поддържа молбата. В две поредни съдебно заседания ищцата е
направила искане за допускане и изслушване на свидетели при режим на
довеждане. Свидетели не са доведени. Не е направено искане от страна на
молителката за отлагане на делото за събиране на доказателства.
В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че молбата е
неоснователна.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства и доводите на
страните, разгледани във връзка с разпоредбите на закона, счита, че
подадената молба следва да бъде отхвърлена. Представено е удостоверение за
наследници с № 1491124 / 18.03.2021г, от което се установява, че *** Г.а с
ЕГН ********** е починала но 06.12.2012г. и нейни наследници са дъщеря
М. Б. П. с ЕГН ********** и син ***. Б. Г. с ЕГН **********. По делото е
представено удостоверение на Община ***, издадено на 18.03.2021г, от което
се установява, че за лицето ***. Б. Г. с ЕГН **********г., роден на
30.05.1956г. няма съставен акт за смърт. Представено е удостоверение от
Община *** с № 04-7 / 18.03.2021г., от което се установява, че ***. Б. Г. е бил
с настоящ адрес в гр.*** ул.Десети декември №47 до 10.03.2005г., когато го е
променил с настоящ адрес в ****редставено е удостоверение за съпруга и
2
родствени връзки, от което се установява, че ***. Б. Г. не е женен и няма
деца.
От представеното писмо от Дирекция ***“ при **** се установява, че за
***. Б. Г. липсва съставен акт за гражданско състояние, издадено от *** за
Белгородска област.
Представено е писмо от *** ***, че за ***. Б. Г. има последно издаден
български документ за самоличност граждански паспорт ***. В приложеното
по делото писмо от Община *** с Изх.№ ГР.61-544 / 01.06.2021г. е посочено,
че лицето няма заявен постоянен адрес на територията на РБългария нито
издавани документи за самоличност след 2000г. В регистъра на населението
служебно е записан с настоящ адрес в ***, като адресът бил посочен от
негови близки при издирването на лицето през 2005г. по списък на лица без
постоянен адрес. Посочено е също, че в Регистър на населението *** няма
данни за смъртта на лицето и в регистрите по гражданско състояние няма
съставен акт за смърт. Представено е писмо от **, в което е отразено, че за
лицето ***. Б. Г. няма данни да се намира в някои от арестите на страната. От
писмо с Изх. № 31600027358/05.08.2021г. на *** *** се установява, че ***. Б.
Г. е обявен за общодържавно издирване с телеграма №9464/24.03.2017г. на
ГДНП, както и в *** с шенгенски идентификатор БТ 0000003076046 0000 01 /
29.03.2017г. Установява се, че лицето е регистрирано в страни, членки на ***
с номер на бюрото инициатор IL/А-13198/17/97 като безследно изчезнало
лице.
По делото въпреки проведените заседания, молителката не осигури
свидетели. Съдът счита, че събраните по делото писмени доказателства не са
достатъчни, за да водят до основателност на иска.
Съгласно чл.14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се
отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора
или на всеки заинтересован, обявява неговата смърт. Съгласно чл.16 от ЗЛС
съдът определя деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт. При
липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който се
отнася последното известие.
За да бъде обявена смъртта на едно лице по реда на чл.14 вр. с чл.8 от
3
ЗЛС е необходимо наличието на следните предпоставки: лицето да е
изчезнало и да няма сведения за него в продължение на пет години от деня, за
който се отнася последното известие за отсъствуващия и искане от страна на
прокурора или на всеки заинтересован. Поради липса на гласни доказателства
за твърденията в молбата, че за лицето няма сведения през последните пет
години, подадената молба се явява неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение. Не се установи по безспорен и категоричен начин, че след
изчезването му в продължение на пет години липсват каквито и да било
сведения за или от него, за да се приеме, че лицето не е измежду живите и да
се обяви, че е починало.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от М. Б. П. с ЕГН
********** от гр.*** молба с правно основание чл.14 ал.1 ЗЛС да бъде
обявена смъртта на ***. Б. Г. с ЕГН **********г., роден на 30.05.1956г.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез ***ски районен
съд пред ***ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4