№ 4445
гр. Варна, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
ИВ.а Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20233100502130 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. №
64888/01.09.2023г. на П. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна
и съдебен адрес гр. Варна, ул. „Цар Иван Страцимир“ № 8, ет. 5, чрез адв. В.
С. Д. от ВАК, срещу решение № 2603 от 13.7.2023г., постановено по гр.дело
№ 9526/2022г. на ВРС, XLVIII-ми състав, с което е прието за установено, че
въззивницата дължи на „ВИМ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, сумата от 5630 лв., представляваща получена без правно основание
сума, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 28.03.2022г. до окончателното плащане на
задължението, на осн.чл.422 от ГПК вр. с чл.55,ал.1, предл. 1 от ЗЗД, за което
вземане е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
3894/2022г. по описа на ВРС.
Образувано е и по частна жалба вх. № 50727/06.07.2023г. на „ВИМ”
ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, представлявано от управителя
Н.М., чрез адв. К. Т. от АК-Варна, срещу протоколно определение от
29.06.2023г., постановено по гр.дело № 9526/2022г. на ВРС, XLVIII-ми
състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за
възстановяване на сумата от 839,87 лв., като недължимо внесена по искането
му за увеличаване размера на предявения иск.
Настоящият съдебен състав намира, че между жалбите не е налице
връзка, която да налага съвместното им разглеждане, поради което
производството по частната жалба следва да бъде разделено от това по
въззивната жалба. Частната жалба, ведно с приложенията към нея и копие от
настоящото определение на съда, следва да се заведе в гражданска
регистратура на съда и докладва на зам. председателя на съда за образуване и
1
разпределяне на частно гражданско дело.
Настоящето дело продължава по депозираната въззивна жалба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по въззивна жалба вх. №
64888/01.09.2023г. на П. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна
и съдебен адрес гр. Варна, ул. „Цар Иван Страцимир“ № 8, ет. 5, чрез адв. В.
С. Д. от ВАК, срещу решение № 2603 от 13.7.2023г., постановено по гр.дело
№ 9526/2022г. на ВРС, XLVIII-ми състав от производството по частна жалба
вх. № 50727/06.07.2023г. на „ВИМ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, представлявано от управителя Н.М., чрез адв. К. Т. от АК-Варна,
срещу протоколно определение от 29.06.2023г., постановено по гр.дело №
9526/2022г. на ВРС, XLVIII-ми състав.
Да се комплектова в преписка частна жалба вх. № 50727/06.07.2023г.
на „ВИМ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, представлявано от
управителя Н.М., чрез адв. К. Т. от АК-Варна, срещу протоколно определение
от 29.06.2023г., постановено по гр.дело № 9526/2022г. на ВРС, XLVIII-ми
състав, ведно с приложенията към нея и копие от настоящото определение на
съда, която да се заведе в гражданска регистратура на съда и докладва на зам.
председателя на гражданско отделение за образуване и разпределяне на
частно гражданско дело.
ПРОИЗВОДСТВО по настоящето дело продължава по отношение
депозираната въззивна жалба вх. № 64888/01.09.2023г..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2