Споразумение по дело №708/2014 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                                                          Град Димитровград

Димитровградски районен съд                                                              наказателен състав

На дванадесети декември две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                            Съдебни заседатели: 

                                                                                 

Секретар: П.Н.

прокурор: Валентина Радева-Ранчева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия  КИРЕВА

НОХД № 708 по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 15,00  часа се явиха:

 

                        Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

                        Подсъдимият М.Г.Т., редовно призован, се явява лично и с адв. К. редовно упълномощен от досъдебното производство, редовно призован.

                        Страна Районна прокуратура - Димитровград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Валентина Радева-Ранчева.            

   

                        По хода на делото:

                        Прокурорът  – Да се даде ход на делото.

                        Адв. К.  – Да се даде ход на делото.

                        Подсъдимият М.Г.Т. – Да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                        Пристъпи се към  снемане на самоличността на подсъдимия.

                        Подсъдимият М.Г.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, общ работник във фабрика „Пролет", осъждан, ЕГН:**********.

                        На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

                        Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

                        Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                        Подсъдимият М.Г.Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                        На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

                        Подсъдимият  М.Г.Т. –  Разбрах  правата си.

 

                        Съдът докладва внесеното споразумение.

                        Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К. защитник на подсъдимия М.Г.Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

                        Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

                        Подсъдимият М.Г.Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

                        На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М.Г.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

                        Подсъдимият М.Г.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

 

                        Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото съдът не предлага на основание чл.382, ал. 5 от НПК, промени в постигнатото Споразумение,

                        О П Р Е Д Е Л И:

                        ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

                        Днес, 12.12.2014 год. в гр.Димитровград, Районна Прокуратура-Димитровград, представлявана от прокурор Валентина Радева-Ранчева, и Н.К.,***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство №737/2014год. по описа на РУП-Димитровград М.Г.Т.,***,

                        СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ за ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство №737/2014год. по описа на РУП- Димитровград при следните условия:

                        I. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

             1.1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

            ІІ. OTHOCHO          ИЗВЪРШЕНОТО ОТ ОБВИНЯЕМИЯ ДЕЯНИЕ:

            2.1. Обвиняемият по досъдебно производство №737/2014год. по описа на РУП- Димитровград М.Г.Т., ЕГН:**********, роден на ***г***, с адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, общ работник във фабрика „Пролет", осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12/13.11.2014г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,3987 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5 % /тегловни проценти/ на стойност 2.39 лева, като случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.

            2.2. 3а така извършеното по т.2.1. престъпление от обвиняемия М.Г.Т., ЕГН:**********, на основание чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1, вр.чл.54 ал.1 от НК, се налага наказание „Глоба" в размер на 900.00 лева.

             ІІІ. От престъплението, извършено от обвиняемия при пряк умисъл, не са причинени имуществени вреди.

            ІV. На            основание чл.189 ал.3 от НПК разноските по досъдебно производство №737/2014 год. по описа на РУП-Димитровград в размер на 96.00 лв., представляващи разноски за извършената физико-химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия М.Г.Т., ЕГН:**********.

            V. Ha основание чл.354а ал.6, вр.ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК вещественото доказателство по делото - 0,2982 грама канабис - остатък след извършената експертиза, намиращ се на съхранение в Централно митническо управление-гр.София, се отнема в полза на държавата.

            VІ. С   настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК

            На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно й касационно обжалване

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:                                                   Подсъдим:

            /Валентина Радева-Ранчева/                         /М.Т./

 

 

 

 

                                                                       Защитник:

                                                                                    /адвокат Н.К./

 

 

 

                        Обвиняемият по досъдебно производство №737/2014год. по описа на РУП- Димитровград М.Г.Т., ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен със сключеното споразумение.

 

                                                ПОДСЪДИМ: …………….

                                                                       / М.Г.Т. /

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД ДИМИТРОВГРАД

 

ПРОКУРОР:…………………..............................

                           (ВАЛЕНТИНА РАДЕВА-РАНЧЕВА)

 

 

 

ЗАЩИТНИК:………………………...................

                          (АДВ. Н.К.)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ........................................................         

                          (М.Г.Т.)

           

 

 

 

                        Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл.382, ал. 7 от НПК следва да бъда одобрено  и производството по делото прекратено.

                        Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                        О П Р Е Д Е Л И:  №………./12.12.2014 г.

 

                        ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Валентина Радева-Ранчева при Районна прокуратура – Димитровград и адв. Н.К. *** – защитник на подсъдимия М.Г.Т., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

                        ПРИЗНАВА подсъдимия М.Г.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, общ работник във фабрика „Пролет", осъждан, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

                        на 12/13.11.2014г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,3987 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5 % /тегловни проценти/ на стойност 2.39 лева, като случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК,

                        поради което и на основание чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1, вр.чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба" в размер на 900.00 лева.

 

                        На основание чл.354а ал.6, вр.ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото - 0,2982 грама канабис - остатък след извършената експертиза, намиращ се на съхранение в Централно митническо управление-гр.София,  който да се унищожи.

 

                        ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Г.Т., ЕГН:**********  да заплати сумата в размер на 96,00 лева (деветдесет и шест лева) в полза на Държавата, по бюджета на ОД на МВР Стара Загора, представляваща направените по делото в досъдебното производство разноски за експертиза.

 

                        С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                        О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 708/2014 г. по описа на Районен съд – Димитровград, водено срещу М.Г.Т. за престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.           

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

         

 

                        Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт и в предвид липсата на наложено ефективно наказание, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия М.Г.Т. по ДП №737/2014 г. по описа на РУМВР-Димитровград да бъде отменена, поради което съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И :

 

                        ОТМЕНЯ взетата по ДП №737/2014 г. по описа на РУМВР-Димитровград мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо подсъдимия М.Г.Т.,***.

                        Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.

 

                                                          

                                                           Председател: ………………………

                                                                                   /Добринка Кирева/

 

 

Заседанието завърши в 15,25 часа.

Протоколът се изготви на 12.12.2014 година.

 

  

                                               СЪДИЯ: ......................................

 

 

 

                                               СЕКРЕТАР: ......................................