ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Ихтиман, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова АрА.а
и прокурора Ц. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20251840200309 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН , редовно призовани от предходно
съдебно заседание, се явява прокурор Д. С.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Г., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. В. Г. – с пълномощно от ДП.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се да даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че днешното съдебно заседание е насрочено по искане на
страните за евентуално сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представяме и моля
да одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържаме така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението.
1
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на съдебното следствие
по реда на Глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Наясно съм с предвидените наказания – минимално 3
месечно излежаване и ЛПУМПС за 1 г и 3 м. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, като в окончателния вариант на споразумението се вписва
прокурорът, който се явява в днешното съдебно заседание както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 384,ВР.ЧЛ.381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 08.10.2025 г. в град Ихтиман по предложение на адв. В. Г. от АК
град Х., защитник на подсъдимия Б. А. Г. , се изготви и подписа споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 309/2025г. по
описа на РС-Ихтиман, на основание чл.384 и сл. от НПК при следните
условия:
І. СТРАНИ :
В. Г. от АК град Х., защитник на подсъдимия Б. А. Г. - подсъдим по
НОХД № 309/2025г. по описа на РС-Ихтиман,
2
Б. А. Г. - подсъдим по НОХД № 309/2025г. по описа на РС-Ихтиман, от
една страна и
Д. С. – зам.районен прокурор на РП –Самоков, ТО Ихтиман, от друга,
сключиха настоящото споразумение .
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ :
1. Разследването по Наказателното производство е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването са установени обективно, всестранно
и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не
са допуснати нарушения на процесуалните правила. Производството е
внесено с обвинителен акт в съда - НОХД № 309/2025г. по описа на РС-
Ихтиман.
2. Повдигнатото срещу Б. А. Г. обвинение е по
чл.343б,ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за подсъдимият Г. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на
подсъдимия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Б. А. Г. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за
което му е повдигнато обвинение, както следва:
На 01.02.2025г. в гр.И., обл.С., по ул.“Г. Г.“ с посока на движение към
ул.“С. В.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рейндж роувър“, след употреба на наркотично вещество – амфетамин,,
метаамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
Протокол за извършена токсикохимична експертиза № 25/ТЛ-392 от
29.04.2025г. на МИ-МВР, като деянието е извършено повторно/ след като е
осъден за друго такова престъпление със Споразумение влязло в сила на
24.09.2020г. по НОХД№399/2020г. на Районен съд гр.Ихтиман/
- Престъпление по чл.343б,ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК
3
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимия Б. А. Г. на основание чл.
381,ал.4 от НПК във чл.343б,ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 и ал.3 от НК наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при общ режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК
обвиняемия Б. А. Г. да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 3 / три/ месеца.
2.Разноски по делото – 682,44 / шестстотин осемдесет и два лева и
четиридесет и четири ст./ лева за експертизи, да бъдат присъдени на под. Г..
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Д. С./ /адв.В.Г./
ПОДСЪДИМ :
/Б. Г./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се Досъдебно производство № 14/2025 г. по
описа на РУ-Ихтиман.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените в предходното
съдено заседание писмени доказателства.
Съдът счита, че представените в предходното съдебно заседание
писмени доказателства следва да бъдат приети като част от доказателствената
съвкупност, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите като част от доказателствения материал.
4
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на Б. Г..
ЗАЩИТНИКЪТ: Представям и моля да приемете заверени копия
писмени доказателства за това, че жената, с която живее на семейни начела с
подсъдимия е бременна, със счупен крак, с две малки деца и са в
изключително тежко семейно положение, поради което молим за
снизхождение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Съдът счита, че представените днес писмени доказателства следва да
бъдат приети като част от доказателствената съвкупност, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите като част от доказателствения материал.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определените наказания са съобразени с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, включително и с тези представени в днешното
открито съдебно заседание поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. А. Г. с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.02.2025г. в гр.И., обл.С., по ул.“Г. Г.“ с посока на движение към
ул.“С. В.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рейндж роувър“, след употреба на наркотично вещество – амфетамин,
5
метаамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
Протокол за извършена токсикохимична експертиза № 25/ТЛ-392 от
29.04.2025 г. на МИ-МВР, като деянието е извършено повторно/ след като е
осъден за друго такова престъпление със Споразумение влязло в сила на
24.09.2020 г. по НОХД№399/2020 г. на Районен съд гр.Ихтиман/ -
Престъпление по чл.343б,ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 381,ал.4 от НПК във чл.343б,ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК, вр.
чл.55, ал.1, т.2 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно при общ режим.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.4 от НК обвиняемия Б.
А. Г. от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 / три/ месеца.
ОСЪЖДА Б. А. Г. да заплати сторените по делото разноски в размер на
682,44 / шестстотин осемдесет и два лева и четиридесет и четири ст./ лева за
експертизи по сметка на ОДМВР – София.
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява подсъдимия Б. А.
Г. за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението си относно
разноските и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи към
принудително изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с МПС послужило за извършване на
престъпление моля да се произнесете с отделно определение по 343б, ал.5 от
НК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам да се поизнесете.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения.
Съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи, съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на моторното превозно средство. В настоящия
случай от материалите по делото е видно, че процесното МПС - лек автомобил
марка „Рейндж роувър“ не е собственост на обвиняемия, поради което трябва
да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното средство.
Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна експертиза,
6
равностойността на лек автомобил марка „Рейндж роувър“ е в размер на 6 200
лева, поради това обвиняемият следва да бъде осъден да заплати сумата от 6
200 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 4 от НК обвиняемия Б. А.
Г., със снета по делото самоличност, да заплати равностойността на МПС -
лек автомобил марка „Рейндж роувър“, а именно сумата от 6 200 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 309 /2025 г. по описа на РС
– Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ незабавно на РП –
Самоков, ТО- Ихтиман.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,12
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7