П Р О Т О К О Л
13.07.2017 год., гр. Тутракан,
Районен
съд,
наказателен състав,
на тринадесети юли, две хиляди и седемнадесета година, в
публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар Адриана Златева
Прокурор:
Светослав Раев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
АНД
№ 468 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се
прокурорът Раев.
Обвиняем И.В.Б., р. пр., не се явява, вместо него се
явява адв. Е.Г.от АК гр. Силистра, редовно упълномощена в досъдебното
производство.
По хода на
делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита,
че липсват пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото: Постъпило е предложение от РП
Тутракан за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК
на И.В.Б. за извършено от него престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК.
На осн. чл.
274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за
искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямам искане за отводи.
На осн. чл.
275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямам искания.
След като страните заявиха, че нямат искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможност на прокурора да прочете предложението.
Адв. Г.: Запознати сме с предложението. Фактическата
обстановка вярно е отразена. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания.
Съдът, след като установи, че са извършени всички
възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие
за приключило и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, предвид събраните в досъдебното
производство писмени и гласни доказателства, няма да пресъздавам фактическата
обстановка, която е подробно описана в предложението. Считам тази фактическа
обстановка за доказана и непротиворечаща се. Обвинението, което е повдигнато на
предложеното лице за извършено от него престъпление по смисъла на чл. 343в, ал.
2 от НК, е доказано по един безспорен и категоричен начин. Предложил съм И.В.Б.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба”, тъй като са налице условията за това, а
именно същият е неосъждан, не освобождаван до сега от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а от нк,
предвиденото наказание за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК е „лишаване от свобода” до 3 години и
„глоба” от 500 лв. до 1200 лв. С деянието няма причинени имуществени вреди,
които следва да бъдат възстановени. Поради това моля да го освободите от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„глоба”, което да бъде ориентирано към минималния размер, предвиден от закона. В
този смисъл, моля да се произнесете.
Адв. Г.: Ув. г-н съдия, и аз считам, че са налице всички предпоставки на
чл. 78а от НК, а именно за престъплението се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до 3 години и „глоба” от 500 лв. до 1200 лв. Дееца не е осъждан за
престъпление от общ характер, видно от свидетелството за съдимост. Няма
претърпени от деянието имуществените вреди, които да са предмет на настоящото
наказателно дело. Ето защо, Ви моля да признаете за виновен подзащитния ми по повдигнатото
обвинение и го освободите от наказателна отговорност, като и му наложите
административно наказание глоба. По отношение размера на глобата, моля същата
да бъде ориентирана към абсолютния минимум, предвиден от законодателя. Считам,
че с налагане на административно наказание в посочения размер, ще се изпълнят
целите на наказанието, предвидени от законодателя. По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства също няма. В този смисъл моля да се произнесете.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII
от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление
на Районна прокуратура гр. Тутракан с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на И.В.Б. ***.
Съдът, след като разгледа делото в рамките на
фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл.78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за
прилагане на посочения член от Наказателния кодекс.
Обвиняемият И.В.Б. е роден на *** г.
На 26.04.2017 г. св.св. Д.Р.и Г.Г.,
служители в РУ на МВР гр. Тутракан, на длъжност мл. автоконтрольори, работили
на територията на община Главиница по утвърден график. Около 17.45 часа се
намирали в с. Богданци и по ул. „Филип
Тотю” спрели за проверка водач,
управляващ лек автомобил „ВАЗ 2105“, с рег. № СС 75 47 АС. Водач на автомобила
бил обвиняемият И.Б.. При поискване на документи за правоспособност последния
не представил такива. Направена е била справка с ОДЧ при РУ на МВР Тутракан и
било установено, че водачът непритежава свидетелство за управление на МПС. Установено
било също така, че Б. вече е бил наказван по административен ред с НП №
17-0362-000031/09.02.2017 г., влязло в законна сила на 06.04.2017 г., от МПД
Началник РУ на МВР Тутракан за това, че управлява МПС без да притежава такова
свидетелство. За допуснатото нарушение по ЗДвП на водача И.Б. бил съставен
АУАН.
За констатираното полицейските служители
уведомили ОДЧ при РУ на МВР Тутракан и започнало досъдебно производство.
Разпитан по време на предварителното
разследване подсъдимия се признава за виновен и спомага за разкриване на
обективната истина по делото. От субективна страна той е действал при условията
на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е
направил всичко зависещо от него те да настъпят.
Престъплението, извършено от обвиняемия, е
довършено. Доказано е по безспорен начин от показанията на разпитаните
свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства – з.к.
от АУАН № 198 бл. № 494423 от 26.04.2017 г.; справка за нарушител/водач; з.к.
от АУАН № 20 бл. № 485422 от 25.01.2017 г. ; з.к. от НП № 17-0362-000031 от
09.02.2017 г.; справка за съдимост
на обвиняемия, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
автобиография на обвиняемия.
Причини за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да
спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че подсъдимия не е
осъждан, не е
освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК,
предвиденото наказание по чл. 343в, ал. 2 от НК е „лишаване от свобода” от 1
година до 3 години и „глоба” от 500 лв. до 1200 лв., с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са
налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи
цитираната разпоредба.
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне
размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното
отношение на подсъдимия към извършеното от него, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина в досъдебното производство. Отегчаващи
вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на
подсъдимия И.В.Б. следва да бъде наложено административно наказание „глоба”,
ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно хиляда лв.
Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му настоящият състав на съда
счита, че ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
Предвид посоченото до тук и
на основание чл. 376, ал. 1 и чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.Б., роден на ***
г. в ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2017 г. в с. Богданци, обл. Силистра, по ул. „Филип
Тотю, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
17-0362-000031/2017 г. от 09.02.2017 г. на ВПД началник РУ на мвр гр. Тутракан, влязло в сила на
06.04.2017 г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „ВАЗ 2105“, с рег. № СС 75 47 АС без
съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО
може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в
петнадесетдневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.15 часа.
Съд.
секретар: Районен съдия: