ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2084/12.9.2023г.
гр. Пловдив, 12.09.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХХVІII състав, в
закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди
и двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия- докладчик административно дело № 2201/2023г. по описа на съда, за да се произнесе,
съобразно изискванията на чл.163 АПК взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на
Директора на
Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ с адрес на управление гр.Пловдив
против Заповед
№РД-10-257/08.08.2023г. на директор Областна дирекция- Земеделеие –Пловдив за отказ
за предоставяне на достъп до обществена информация. С разпореждане №5501/01.09.2023г.
тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С молба вх.№17828/12.09.2023г.
нередовностите са отстранени. Ето защо жалбата се явява редовна и следва да
бъде разгледана. В предвид на това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената
тежест между страните.
Ето защо на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия-
докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 11.10.2023г. от 14:05 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:
Жалбоподател – Директор Басейнова дирекция ИБР -Пловдив на посочения
адрес.
Ответник по жалбата – Директор на Областна служба по земеделие - Пловдив.
Да
се изпрати препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, като приложи до първото съдебно
заседание доказателства за подписване на Заповед №РД-10-257/08.08.2023г. с
електронен подпис и за валидност на съществуващият електронен подпис.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства за липса на предоставена обществена информация, като
му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактически и правни основания за постановяване на
оспорения административен акт относно отказ за предоставяне
на достъп до обществена информация, както и за посочването от негова страна на
доказателства за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, за форма и валидност и за
компетентността на органа,
като може да стори това с всички
допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По доказателствените искания, направени
с жалбата съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след
изслушване становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМ. СЪДИЯ: