Решение по дело №953/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 337
Дата: 12 август 2019 г. (в сила от 11 септември 2019 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20191630200953
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта

№ 337 / 12.8.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 12.08.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…..четвърти наказателен състав в публично

заседание на 25 юли................……....………….…..………………………….

през две хиляди и деветнадесета година...........……………………в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                    

при секретаря Николинка Александрова..........………….......................…и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от съдията Николова.…………...……………....….............АН дело 953 по описа за 2019г……………....и за да се произнесе взе предвид:

 

           Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № 19-0996-001433/ 10.05.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП” -Монтана на  С.П.А. xxx са наложени   административни наказания глоба в размер на  20.00 лева на основание чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 150.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца на основание чл. 175, ал.1, т.4  от ЗДвП.

       Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал С.П.А., който го обжалва с оплакване за незаконосъобразност, като излага доводи в тази насока и моли съда да го отмени. В съдебно заседание не оспорва нарушенията и моли съда да му намали наказанието от право да управлява МПС.

          Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

       На жалбоподателя е съставен АУАН за това, че на 19.04.2019 г. в 10:40 часа в община Монтана на път Първи клас № 1, като водач на лек автомобил - В. 353 с peг. № М 5727 ВХ в района на км. 89+00 управлява, като не включва дневни или къси светлини през деня и  не спира на подаден сигнал със стоп палка по образец и продължава своето движение. Актосъставителят приел, че жалбоподателят е  извършил следните нарушения: 1)      Водач, който се движи с МПС през деня, без задължително включени светлини за движение през деня или с къси светлини, виновно е нарушил чл.70 ал. 3 от ЗДвП и 2)   не спира плавно на посоченото място или в най-дясната част на платното
за движение, при подаден сигнал за спиране от контролен орган, с което е нарушил чл.103 от ЗДвП
. Жалбоподателят подписал акта без възражения. Не подал такива и в предвидения от законодателя три дневен срок.

          Въз основа на акта за установяване на административното нарушение, било издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган изцяло възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.

          Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.

          Съдът изцяло кредитира свидетелските показания на В.В. и Ц.И.. Същите са обективни и няма индиция за тяхната заинтересованост. Нещо повече, свидетелите са преки очевидци на нарушенията, арг. разпит на свидетели Актосъставител съм. На въпросната дата бяхме с колегата Ц.И. и А. Д.. Намирахме се на път Е-79 в района на отбивката за с.Клисурица, като забелязахме към нас да приближава лек автомобил „В.” без включени светлини. Затова подадох сигнал със стоп-палка по образец – видим, ясен и разбираем за водача, като водачът ни махна само с ръка и продължи своето движение, при което ние се качихме в служебния автомобил и го последвахме. Може би на около 1 км беше настигнат и беше спрян със служебния автомобил. Каза, че ни е видял, но каза, че е бил спиран преди малко от служители на пътното, тъй като пътят е в ремонт и затова е решил при нас да продължи.

          Разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП визира, че редовно съставените актове по този закон  имат доказателствена сила до установяване на противното.

          Предвид гореизложеното съдът намира, че описаните деяния в съставеният против жалбоподателя акт съдържат всички обективни и субективни признаци на административни нарушения по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществяват както от субективна така и от обективна страна  състав на административни нарушения посочени по- горе, за което жалбоподателя основателно е бил санкциониран. Ето защо съдът намира, че жалбоподателя С.П.А. е извършил посочените административни нарушения.

          По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административни нарушения и практиката на АС Монтана по подобен род дела.

          Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне на глобата в размер на 20.00 лева на основание чл.185 от ЗДвП правилно е наложил точно определения размер в санкционната норма определена от законодателя.

         В конкретинят случай съществува законова възможност наложеното наказание глоба в размер на 150.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца на основание чл. 175, ал.1, т.4  от ЗДвП да бъде намалено. По разбиране на докладчика в случая жалбоподателя може да се възползва от тази законова възможност предвид обстоятелството, че по делото липсват доказателства, че е системен нарушител на ЗДвП. Липсват и доказателства какви доходи реализира жалбоподателя. Ето защо целите на наказанието могат да бъдат изпълнени, като наказаието глоба се намали от 150.00 лева на 50.00 лева глоба и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца на лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец.

         Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

              

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА   Наказателно постановление № 19-0996-001433/ 10.05.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП” –Монтана, в частта в която на  С.П.А. xxx е наложено  административно наказание глоба в размер на  20.00 лева на основание чл.185 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-0996-001433/ 10.05.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП” –Монтана, в частта в която на  С.П.А. xxx е наложено  е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца на основание чл. 175, ал.1, т.4  от ЗДвП, като НАМАЛЯВА наказаието глоба от 150.00 лева на 50.00 лева глоба и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца на лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец.

        

         РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                         

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: