№ 22190
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110139455 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО.
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът „......” ЕАД твърди, че ответникът, в качеството си на наследник на
потребител на топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж. к. .......,
не е заплатил стойността на потребената за посочения имот топлинна енергия в размер на
217.03 лв. за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 42.72 лв. за
периода 15.09.2019 г. до 07.07.2022 г., сума за услуга дялово разпределение в размер на
15.26 лв. за периода м.06.2019 г. до м.04.2020 г. и законна лихва върху нея в размер на 3.81
лв. за периода 31.07.2019 г. до 07.07.2022 г. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати
сумите, заедно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба до
окончателното изплащане.
В молби от 09.11.2022 г. и 19.04.2023 г. ответникът посочва, че е заплатил сумата по
делото, като е останало незаплатено юрисконсултското възнаграждение.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, предл.1 и чл. 86 от
1
ЗЗД.
ІІІ. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че между страните е налице валидно правооотношение, въз основа на което
ищецът е доставил на процесния имот топлинна енергия, чиято стойност възлиза на
претендираната стойност.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „фирма” ООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба и молби от 09.11.2022 г. и 19.04.2023 г.
писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за изслушване на съдебни
техническа и счетоводна експертизи, доколкото обстоятелствата, за чието установяване се
искат, бяха отделени като безспорни по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по реда на чл. 190, ал.1 ГПК доколкото
обстоятелствата, за чието установяване се искат, бяха отделени като безспорни по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от молбата на ответника от 19.04.2023 г. да се връчи на ищеца, който може
да изрази становище до първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 09.10.2023 г. от 9.45 ч., за когато да се призоват страните, като
2
им бъде връчен препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3