№ 44
гр. Б., 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
СъдебниВеска Терзийска
заседатели:Виолина Баркова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора Окръжна прокуратура - Б. Ст. Й. Ар.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20221200200362 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б., редовно уведомена, се явява прокурор А..
Подсъдимият Р. Д. С., редовно уведомен се явява лично и с адв. Росен
Н, надлежно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе становището на страните, счита че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимият:
Р. Д. С., ЕГН **********, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, безработен, роден на ****г. в гр.С с
постоянен адрес: гр.С обл.Б., ул. „Г. К.“ № 3.
1
На подсъдимият се разясняват правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.: Запознат съм с правата ми по НПК. Не правя
искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Ще ме
представлява адв. Н.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитникът на подсъдимият
сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящото производство,
което Ви представяме и моля да го разгледате и одобрите. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в чл.381, ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
АДВ. Н: Уважаема г-жо Председател, с представителя на Окръжна
прокуратура - Б. сме постигнали споразумение за прекратяване на
производството, представяме Ви същото и моля да го одобрите във вида, в
който сме го внесли, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и
морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК
и моля същото да бъде одобрено.
Моля да приемете като писмени доказателства по делото Амбулаторен
лист, от който е видно, че подзащитния, който е с един бъбрек му предстои
операция на 26.09 тази година на единствения бъбрек. Представям също така
3 бр. изследвания, от които е видно, че неговата съпруга страда от рак на
гърдата.
Представям удостоверение за родствени връзки и сключен граждански
брак. Това са все данни с оглед личността на подсъдния с оглед на които при
индивидуализация на наказанието сме се ръководили с прокурора при
определяне конкретно на това наказание за подсъдимия приели, че сме
налице изключителни и многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства свързани с неговото семейно положение и здравословно
състояние. Затова ще ви моля да одобрите постигнатото споразумение и да
прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат представените писмени
доказателства. Моля да одобрите постигнатото от нас споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След проведено съвещание и като взе предвид, че представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства от защитникът на
подсъдимия са относими и допустими с оглед предмета на настоящото
протизводство и параметрите при които е сключено споразумението между
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и присъединява като доказателства по делото представените
писмени документи от защитникът на подсъдимия, а именно: Изследване от
Медицински център Пулс, изследване от ВМА, катедра по Образна
диагностика, изследване от Медицински център Пулс, Епикриза, издадена от
Специализирана болница за активно лечение гръбначен център гр. София,
Удостоверение за раждане, Удостоверение за сключен граждански брак,
Документ за работа, Епикриза, издадена от Клиника гръдна хирургия при
ВМА, Резултат от хистологично изследване, Решение на обща клинична
онкологична комисия, Медицинско направление, Медицинско направление за
провеждане на клинични процедури, Амбулаторен лист и Мамографско
изследване.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Р. Д. С., ЕГН **********, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, безработен, роден на **** г. в гр.С с
постоянен адрес: гр.С обл.Б., ул. „Г. К.“ № 3,
се признава за виновен в това, че:
Около 20:30ч. на 28.01.2022г. в района на ул. „П в гр.С без надлежно
разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение у себе си
високорискови наркотични вещества - кокаин с общо нето тегло 4,97 грама
(четири грама и деветдесет и седем сантиграма) на обща стойност 739,55лв.
/седемстотин тридесет и девет лева и петдесет пет стотинки/, определена
съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопризводството, което
вещество е поставено под контрол, съгласно списък I на Единната конвенция
на ООН за наркотичните вещества от 1961г., ратифицирана от Р.България и
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение
№ 1 към чл. 3 ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, Списък І - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
3
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", както следва:
-кокаин с нето тегло 0,33 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 42,2% на стойност 41,25 лв. /четиридесет и един лева и двадесет
и пет стотинки/ - обект № 1 по физико-химична експертиза № Н –
37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,39 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 48,0% на стойност 62,40лв. /шестдесет и два лева и четиридесет
стотинки/ - обект № 2 по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г.
на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,57 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 50,7% на стойност 91,20лв. /деветдесет и един лева и двадесет
стотинки/ - обект № 3 по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г.
на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 44,1% на стойност 50,00лв. /петдесет лева/ - обект № 4 по
физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 49,6% на стойност 64,00лв. /шестдесет и четири лева/ - обект № 5
по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,67 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 48,5% на стойност 107,20лв. /сто и седем лева и двадесет
стотинки/ - обект № 6 по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г.
на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,31 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 49,7% на стойност 49,60лв. /четиридесет и девет лева и шестдесет
стотинки/ - обект № 7 по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г.
на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,65 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 46,2% на стойност 104,00лв. /сто и четири лева/ - обект № 8 по
физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,39 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 49,8% на стойност 62,40лв. /шестдесет и два лева и четиридесет
4
стотинки/ - обект № 9 по физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022г.
на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,31 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 39,8% на стойност 38,75лв. /тридесет и осем лева и седемдесет и
пет стотинки/ - обект № 10 по физико-химична експертиза № Н –
37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР - Б.;
-кокаин с нето тегло 0,55 грама със съдържание на активен компонент
кокаин база 43,4% на стойност 68,75лв. /шестдесет и осем лева и седемдесет и
пет стотинки/ - обект № 11 по физико-химична експертиза № Н –
37/09.02.2022г. на СНТЛ – ОДМВР – Б.,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като
е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от
НК, а именно за извършено престъпление по чл.321, ал.3, т.2 във връзка с ал.2
от НК е бил осъден с влязла в сила на 18.12.2014г. присъда, постановена по
НОХД № 438/2012г. по описа на СпНС, с която му е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години и 6 /шест/ месеца,
коeто изтърпял на 09.03.2017г. и не е изтекъл петгодишния срок по чл.30, ал.1
от НК
- престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.29,
ал.1, б.“а“ от НК.
ІІ. От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
ІІІ. Относно наказанието страните се споразумяха:
За извършеното от подсъдимия Р. Д. С. деяние, на основание чл.381
ал.4 НПК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК за престъплението
по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК да
му бъдат наложени наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
/две/ години, което на основание чл. чл. 57, т.2, б."б" от ЗИНЗС следва да
търпи при "строг" режим на изтърпяване и наказание „ГЛОБА“ в размер на
18 000 /осемнадесет хиляди/ лева.
5
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан по реда на ЗМВР, на осн. чл.64, ал.2 от НПК до 72 часа и е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.01.2022 г. до
24.03.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК от наложеното наказание лишаване
от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил с мярка за
неотклонение „Домашен арест“, считано от 24.03.2022 г. до 18.07.2022 г.
/датата на влизане в сила на определението на Окръжен съд – Б./, като два
дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
4. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
С определение № 81/31.01.2022 г., постановено по ЧНД № 44/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Б. е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, потвърдена с определение от 08.02.2022 г., постановено по вчнд №
114/2022 г. по описа на Апелативен съд – гр. София.
С протоколно определение от 24.03.2022 г., постановено по внчд №
276/2022 г. по описа на Апелативен съд – гр. София, е отменено определение
№ 253/18.03.2022 г. на Окръжен съд – Б., постановено по чнд № 168/2022 г. по
описа на същия съд, с което е оставено без уважение искането за изменение
на взетата по отношение на Р. Д. С. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, и вместо това същата е изменена в по-лека мярка за неотклонение
„Домашен арест“, която се изпълнява на адрес: гр. С ул. „Г. К.“ № 3.
5. Разноските по делото в размер на 360.60 лева /триста и шестдесет
лева и шестдесет стотинки/ за експертиза се поемат от подс. С. и следва да се
преведат по сметка на ГПУ – Петрич, както и 5 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
6. Имуществени вреди – няма.
7. Веществените доказателства:
1. На основание чл. 354а, ал.6 и чл. 53, ал.2, вр. ал.1, б."а" от НК се
отнемат в полза на държавата следните веществени доказателства: кокаин с
6
общо нето тегло 4,97 грама, съдържащ се в 11 бр. топчета, предадени с
протокол за доброволно предаване от 28.01.2022 г., обекти на изследване по
физико-химична експертиза № Н – 37/09.02.2022 г. на СНТЛ – ОДМВР – Б..
Същите се намират на съхранение в ГПУ гр. Петрич.
2. Да се върне на подсъдимия С. един брой мобилен телефон марка
„Samsung Galaxy S 9 Duos“ с мобилен номер 0896 462 223, приобщен с
протокол за оглед на веществени доказателства от 18.03.2022 г., намиращ се
на съхранение в ГПУ гр. Петрич.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/С.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Росен Н /
ПОДСЪДИМ:
/Р.С./
Съдът, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение
между страните и като намери, че същото не противоречи на закона и морала,
същото съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Б. и адв.
Росен Н - защитник на подсъдимия Р. Д. С. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 362/2022 г. по описа на Окръжен
съд - Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 362/2022 г . по описа на
Окръжен съд - Б..
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът с оглед постигнатото споразумение и наложеното наказание
счете, че следва да измени мярката за неотклонение „Домашен арест“ взета на
подсъдимият Р. Д. С., с оглед което и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Р. Д.
С. от „Домашен арест“ в „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес, пред АС – София.
След влизане в сила на определението, в частта относно изменението на
мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на ОД
на МВР – гр. С с оглед преустановяване контрол по изпълнението на мярката
за неотклонение „Домашен арест“.
АДВ. Н: Моля да ни бъде издаден препис от определението за отлагане
изпълнението на наказанието и не привеждане в изпълнение на мярката.
ДА СЕ издаде препис от определението на адв. Н, след изготвянето му.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8